Вот эти прелести однопартийной системы. Когда ни у кого нет своего мнения или просто боятся его высказать. Ну или думают исключительно так же как их начальник. Таких известно как называют... ж...лизыVeselyi_Rodger писал(а): ↑26 сен 2018, 13:50Комментарии излишни:РИА Новости https://ria.ru/society/20180926/1529356003.htmlГосдума приняла поправки президента, внесенные ко второму чтению проекта об изменениях в пенсионном законодательстве.
Решение приняли единогласно — за проголосовали 385 депутатов.
Вы не правы, хотя бы потому, что партий предостаточно.Вячеслав.РУ писал(а): ↑27 сен 2018, 17:57Вот эти прелести однопартийной системы. Когда ни у кого нет своего мнения или просто боятся его высказать. Ну или думают исключительно так же как их начальник. Таких известно как называют... ж...лизы
А я то думал, всё дело в неправильной постановке вопроса (повышение - снижение).На основании же этого был отказ??
Это только на первом этапе. Далее сформулировали иначе и получили добро.
Роджер - спасибо, ясно. А время уходит.. Мда. Просто объяснюсь. Вроде недавно было второе чтение. И почти моментально третье. Я пропустил . И уже 3.10 совфед. Торопятся, однако. Необычайно торопятся. Пзц.Veselyi_Rodger писал(а): ↑27 сен 2018, 21:49Это только на первом этапе. Далее сформулировали иначе и получили добро.
Вот только незадача, с этой же инициативой выступила не одна КПРФ.
По закону нужно зарегистрировать 43 инициативные группы в разных регионах. Догадываетесь в чём вся соль?
Другие инициативные группы, так же выступившие с подобной инициативой, внезапно во многих регионах получили поддержку депутатов, библиотекарей и садоводов. Так получилось, что они первыми успели создать инициативные группы, тем самым закрыв возможность это сделать КПРФ и эсерам.
Ну и естественно договориться они никак не могут.
Вот такой развод. Вроде все молодцы, а в итоге всё происходит как надо.
Да, понятно. Как Роджер и написал, всё дело в организации. Вернее в неразберихе с инициативными группами. Так что да, не бывать референдуму. Власть в вопросах подобного рода , опережает на три скачка.
https://www.bfm.ru/news/395687Есть старая шутка о том, что в Дагестане половина жителей — инвалиды, а другая половина занимается вольной борьбой. Конечно, это лишь стереотипы, но в некоторых селах в высокогорных районах, где особенно высокая безработица, действительно нет семей, где не было бы одного-двух инвалидов. Это возможность иметь гарантированный доход в 10-15 тысяч рублей.
Разумеется, не бесплатно: оформление незаконной инвалидности стоило около 100-200 тысяч рублей.
...
Ранее сообщалось, что бюро медико-социальной экспертизы Дагестана незаконно признало инвалидами более 300 человек, ущерб Пенсионному фонду России составил около 24 млн рублей. При этом часто страдали и те, кто имел законное право на инвалидность — с них тоже требовали деньги, рассказывает руководитель организации «Монитор пациента» Зияутдин Увайсов. По его словам, часто незаконную инвалидность оформляли для детей, чтобы получить большое пособие
По словам местных журналистов, многие жители Дагестана расценивали возможность купить инвалидность как инвестицию, объясняя, что потом, если вдруг они реально станут инвалидами, не будет ни сил, ни средств обходить бюрократические препоны, поэтому лучше заранее позаботиться о будущем.
Как говорится - "Куй железо, пока горячо"(с)
Это только то, что на самой поверхности и это цветочки.Вячеслав.РУ писал(а): ↑27 сен 2018, 22:34Если с калькулятором подсчитать, то получается, что правительство решило с пенсиями нае.ать КАЖДОГО россиянина почти на миллион рублей, которые каждый мог бы получить за 5 лет, но теперь не получит.
