Я смотрю ты сам в свою норку только что забрался. Снова вякать будешь из неё, а потом истерить, что я тебе отвечаю?
Я смотрю ты сам в свою норку только что забрался. Снова вякать будешь из неё, а потом истерить, что я тебе отвечаю?
Ваша полит.активность где развивается? Здесь? Когда последний раз были на митинге оппозиции на улице?Veselyi_Rodger писал(а): ↑22 мар 2018, 14:14
Я не ходил, потому что выбрали бы Путина даже если бы ты один пришёл и проголосовал. Минимальную явку убрали уже давно - очнись и пой.
Я бил себя в грудь, рвал на себе тельняшку, утверждая что я активный гражданин?Valerich73 писал(а): ↑22 мар 2018, 14:20Ваша полит.активность где развивается? Здесь? Когда последний раз были на митинге оппозиции на улице?
Завтра послушаете, после 15 часов.albicelestes62 писал(а): ↑22 мар 2018, 14:21Новости бьют фонтаном.
Ощущение, словно их придерживали.
Казахстан вводит безвизовый режим со США, увеличивает военное сотрудничество с Пентагоном. На возмущение Лаврова , тот был культурно отправлен туда, где Макар телят не пас.
Интересно бы по этому выслушать Неосталиниста.
Дмитрий, что думаешь?
Вячеслав.РУ писал(а): ↑22 мар 2018, 14:29Странно. Откуда столько агрессии у тех, чей кандидат победил?
Не догадывайтесь?
обещать - не значит жениться
Ведь еще недели не прошло
Т.е. выбирать нельзя ни при капитализме, ни при социализме. Куда крестьянину податься? (с)В моём понимании, нельзя выбрать президента в кап стране, впрочем так же как нельзя было выбрать главу государства в СССР.
Знает, о чем говорит!Veselyi_Rodger писал(а): ↑22 мар 2018, 13:04Особенно прекрасно выглядят улицы на которых тусуются душевнобольные .
Отличный поворот, просто супер. Мне уже начинать оправдываться и что-то доказывать?ДомосеД писал(а): ↑22 мар 2018, 14:43Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Веселый Роджер, успокойте форумные страсти. Назовите идеальную форму правления в государстве. Если таковая есть. Для начала - просто назовите, без аргументации.
Отталкиваемся от Вашего постулата:Т.е. выбирать нельзя ни при капитализме, ни при социализме. Куда крестьянину податься? (с)В моём понимании, нельзя выбрать президента в кап стране, впрочем так же как нельзя было выбрать главу государства в СССР.
З.Ы. Попытаемся пошагово, вместе оценить, какую пургу Вы несете. Постоянно. Попробуем?))
З.Ы. Попытаемся пошагово, вместе оценить, какую пургу Вы несете. Постоянно. Попробуем?))
Пожалуй, Вы правы. Пурга в доказательствах не нуждается, на то она и пурга. Просто я предложил Вам нормальный способ изложения своих взглядов и исходный пункт. Пока что демонстрируемый Вами объем знаний в Вашей правоте не убеждает. Хотелось бы дополнительных аргументов. Или, хотя бы, отказа от обвинений собеседников в невежестве до предъявления соответствующих доказательств)).Veselyi_Rodger писал(а): ↑22 мар 2018, 15:03
Отличный поворот, просто супер. Мне уже начинать оправдываться и что-то доказывать?
Пожалуй, Вы правы. Пурга в доказательствах не нуждается, на то она и пурга. Просто я предложил Вам нормальный способ изложения своих взглядов и исходный пункт. Пока что демонстрируемый Вами объем знаний в Вашей правоте не убеждает. Хотелось бы дополнительных аргументов. Или, хотя бы, отказа от обвинений собеседников в невежестве до предъявления соответствующих доказательств)).
да нет, какой высший пилотаж ?! те давно умерли. посмотри с работаем - они даже элемнтарных правил не знают. одни истерики! чистые клоуны в массовке президента Путина. кстати, работают более эффективно на Путина, чем никчемные "кандидаты ". Сейчас образ врага они формируют даже у меня, кто когда-то жил в Англии больше года, а что говорить про ура-патриотов.
но согласитесь, что раньше такого не было. Россию обвиняли и даже чушь несли, но все было корректно и подкопаться было сложно. соглашусь - британская политика была высший пилотаж и британцы подчеркнуто политкорректны в обычной жизни. но сейчас на высший пилотаж это не тянет совсем...Наблюдатель писал(а): ↑22 мар 2018, 15:51Ну, тут не надо быть особенным патриотом, чтоб понять, что чушь несут. На Западе ничего не могут придумать, как во всем обвинять Россию.