Вы не туда смотрите и притягиваете за уши, дабы показать что русские не такие. Да, различие между русскими и другими национальностями есть, но не в этом.Неосталинист писал(а): ↑17 май 2018, 16:34Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Конечно нет. Но в тоже время и виды эксплуатации неоднородны. Спросите об этом у казаха и у апачи. Потом, сравните их ответы. Я у апач об эксплуатации ничего не спрашивал, но, что то мне подсказывает, об эксплуатации казахов, предки настоящих американцев могли только мечтать и завидовать. Как видите, ужасы эксплуатации кроются не только в эксплуататорах.
Начну немного с далека. По моему убеждению, родина фашизма не Италия, родина фашизма - Британские острова. Так вот, индийцы и другие, порабощённые англо-саксами, заморские народы, в глазах угнетателей являлись дикарями, варварами, перефирией цивилизованного мира. Шотландцы, валлийцы таковыми не считались. Отсюда и разное отношение к подданным Её Величества. Проведём очередную параллель с Российской империей. Её туземцы на национальных окраинах ничем особо не превосходили индусов и их товарищей по несчастью. Тем не менее, синдром белого человека, не стал доминантой в национальной политики Российской империи. В базе ЕНТ(аналог российского ЕГЭ) есть такой дурацкий вопрос - "Что запрещалась продавать казахам по Уставу о сибирских киргизах?" Правильный ответ - вино. Вот так. Простенький факт, ярко характеризующий отношение русских "угнетателей" к своим "угнетённым". А уж сколько выходцов из инородческого населения было встроено в политическую, военную, культурную элиту Российской империи...У индусов от этих цифр закружилась бы голова. У апачей иного выхода не было. Или борьба или историческое небытиё. Это русские "угнетатели", селившись рядом с поселениями местных туземцев, приносили в свой Новый Свет соху и плуг. К апачам историческая судьба было несравнима более жестока. По фашиизации современной России, я с Вами в корне несогласен. Статью Сёмина целиком прочитать пока не удалось. Одновременно с форумом работою. Мне его мысли тоже интересны. Не во всём с ним солидаризируюсь, но в целом его идеи разделяю.Veselyi_Rodger писал(а): ↑17 май 2018, 17:21Вы не туда смотрите и притягиваете за уши, дабы показать что русские не такие. Да, различие между русскими и другими национальностями есть, но не в этом.
Пример. Есть Англия и её удалённые колонии, а есть ещё соседние с Англией Шотландия, Уэльс и Ирландия. Так вот, Шотландия, Уэльс и Ирландия колониями не были, хотя население этих стран англичане считали так же не совсем людьми.
Почему по Вашему англичане по разному относились к Индии и к примеру к Ирландии?
Ну а проблема апачей в том, что они были свободными людьми и не захотели подчинится господам, поэтому на территории Америки остались маленькие резервации с коренным населением, но это ещё ничего, коренное население Новой Зеландии истребили полностью.
Посмотрите на досуге старенький фильм "Угрюм-река" или прочитайте одноимённый роман, там вполне точно передано то как меняется человек и тут совершенно неважно какой он национальности.
В настоящее же время в России происходит фашизация населения и это не смотря на то, что ещё остаются живыми ветераны ВОВ. Представьте себе фашистскую Россию. Сложно? А это вполне вероятное будущее.
ЗЫ: Интервью Сёмина по ссылке прочитали? Если нет - прочитайте.
ну ты герой!
вроде ты сам всегда правила соблюдаешь? или я не прав?А вот это кстати не оправдание. Даже людям далеким от автомобильной жизни известно, что если сядешь рядом с водителем, то обязательно должен пристегнуться. И уже тем более, если за баранку полезешь.
Не Вы один так думаете.Неосталинист писал(а): ↑17 май 2018, 18:12Начну немного с далека. По моему убеждению, родина фашизма не Италия, родина фашизма - Британские острова.
Относительно индийцев, это так. Но и ирландцы так же считались и до сих пор считаются недолюдьми в Англии, хотя и выше по статусу чем индийцы.Неосталинист писал(а): ↑17 май 2018, 18:12Так вот, индийцы и другие, порабощённые англо-саксами, заморские народы, в глазах угнетателей являлись дикарями, варварами, перефирией цивилизованного мира. Шотландцы, валлийцы таковыми не считались. Отсюда и разное отношение к подданным Её Величества.
Чем Вы это объясняете?Неосталинист писал(а): ↑17 май 2018, 18:12Проведём очередную параллель с Российской империей. Её туземцы на национальных окраинах ничем особо не превосходили индусов и их товарищей по несчастью. Тем не менее, синдром белого человека, не стал доминантой в национальной политики Российской империи.
Этого не может быть потому что этого быть не может?Неосталинист писал(а): ↑17 май 2018, 18:12По фашиизации современной России, я с Вами в корне несогласен.
Полноте!
- Не можете ли вы сказать мне, - спросил я плюгавую фигуру, - кто строил этот мост?
- Право, не знаю! - отвечала фигура. - Инженер какой-то!
- А кто, - спрашиваю, - в вашем К. собор строил?
- И этого не могу вам сказать.
Далее я спросил, кто в К. считается самым лучшим педагогом, кто лучший архитектор, и на все мои вопросы плюгавая фигура ответила незнанием.
- А скажите, пожалуйста, - спросил я в заключение, - с кем живет эта певица?
- С каким-то инженером Крикуновым.
А.П.ЧеховПро пожары, про оперетку, про спящих гласных, про пьяных купцов - про всё есть, а о моем деле, проекте, о лекциях - ни гу-гу.
Какие такие советы? Поконкретнее бы, чтоб в очередной раз пустомельством не посчитали содержательный чем то пост велеречивого говоруна Домоседа даже те самые всё заплевавшие проценты.ДомосеД писал(а):Советы постороннего в письмах издалека, конечно, очень ценны. Но 76% населения на них пилиют. Быдло, однако)
Говорят, Гагарин рапортовал об успешном полете с развязанным шнурком. Вся страна наблюдала. Грубейшее нарушение Правил ношения военной формы! Так и до измены Родине недалеко.
1. Согласен. Наверное, слышали про "белое рабство". Тут опять же мы можем провести аналогию. Если поставить на место ирландцев наших прибалтов, мы чётко увидим, прибалты - баловни судьбы.Veselyi_Rodger писал(а): ↑17 май 2018, 23:22Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Не Вы один так думаете.Неосталинист писал(а): ↑17 май 2018, 18:12Начну немного с далека. По моему убеждению, родина фашизма не Италия, родина фашизма - Британские острова.Относительно индийцев, это так. Но и ирландцы так же считались и до сих пор считаются недолюдьми в Англии, хотя и выше по статусу чем индийцы.Неосталинист писал(а): ↑17 май 2018, 18:12Так вот, индийцы и другие, порабощённые англо-саксами, заморские народы, в глазах угнетателей являлись дикарями, варварами, перефирией цивилизованного мира. Шотландцы, валлийцы таковыми не считались. Отсюда и разное отношение к подданным Её Величества.Чем Вы это объясняете?Неосталинист писал(а): ↑17 май 2018, 18:12Проведём очередную параллель с Российской империей. Её туземцы на национальных окраинах ничем особо не превосходили индусов и их товарищей по несчастью. Тем не менее, синдром белого человека, не стал доминантой в национальной политики Российской империи.Этого не может быть потому что этого быть не может?Неосталинист писал(а): ↑17 май 2018, 18:12По фашиизации современной России, я с Вами в корне несогласен.
А как же Украина, там тоже этого нет? Если сошлётесь на Бандеровцев, то я вспомню о Власовцах.
Вы думаю знакомы с слоганом "Спасибо деду за победу!", но скорее всего не слышали слоган "Спасибо деду за попытку"
Есть откровенные подрастающие фашики, видео я выкладывал, но для Вас повторюсь Есть НОДовцы, тут сложнее, символика да и декларируют вроде иное, но это тоже оно, просто пока что неявное, нужно слушать чтобы понять.
Есть ещё национал большевики, а так же нарастающий российский великодержавный шовинизм.
Фашизм, это добрый друг капитала, к которому он прибегает в нужную минуту.
