Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 Емеля
#1160851
kurilka писал(а):
23 июл 2019, 15:23
Емеля писал(а):
23 июл 2019, 14:14
kurilka писал(а):
23 июл 2019, 13:14
Емеля, а можно поподробнее про немецкие деньги? Только конкретно, а не вазя-бубу.
Каким образом поподробней? Если есть какие либо познания не томите.
Никто пока следов не нашёл, я думал, что Вы что-то знаете. Поделитесь?
Хватит пафоса. Перейдем к простому русскому языку.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#1160856
Емеля писал(а):
23 июл 2019, 15:39

Хватит пафоса. Перейдем к простому русскому языку.
Так тихо и незаметно растут личности на нашем форуме.с :lol: :lol: :lol: Слава начинал с обыкновенных пререканий с Веселым Роджером, а сейчас осмелился подымать голос на самого... ;)
Аватара пользователя
 LeonDM
#1160862
Где бы ни находилась линия германо- и австро-венгерского фронта с Россией, но фронт был и он стягивал на себя значительное количество боевых средств и ресурсов обеспечения войск противника. И если даже после выхода Советской России из войны после Брестского мира в марте 18-го и освобождения больших сил Германии для войны на западе бывшие союзники России все-таки победили в войне, то неужели этого не произошло бы, оставаясь Россия в Антанте?
Возвращаясь к русско-германскому фронту: русская армия теряла боеспособность и потому, что многие части были разложены антивоенными агитаторами, в первую очередь большевистскими. Мы это изучали и в школьном курсе истории, и в институтской истории КПСС. Никто этого раньше не скрывал, потому что партия считала это своей заслугой. У меня и вопрос на экзамене был по статье Ленина "О поражении своего правительства в империалистской войне". Там все написано прямым текстом, в том числе и это:
И царское правительство было вполне право, что агитация РСДРФракции — единственный образец в Интернационале не одной парламентской оппозиции, а действительно революционной агитации в массах против своего правительства — что эта агитация ослабляла «военную мощь» России, содействовала ее поражению. Это факт. Неумно прятаться от него.
https://leninism.su/works/65-tom-26/212 ... vojne.html
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1160863
Похоже теперь на стол подали ещё одно блюдо:
"Солянка мясная сборная" (русский суп)
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
мясо, лавровый лист, каперсы, лук репчатый, морковь, огурцы соленые, маслины, петрушка, сметана, соль, колбаса, оливковое масло, перец черный горошком
Смешалось всё. Ну а главные виновники всё те же и именно про это учили в школе и институтской истории КПСС .
Аватара пользователя
 LeonDM
#1160866
Veselyi_Rodger,
если ответили мне, то увы - уже, наверное, год как вы в моем черном списке. Так что прочитать и ответить я вам не смогу. Да и не хочу.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1160868
Вы уже ответили. Если хотел бы Вам ответить, то процитировал бы.
На счёт чёрного списка я в курсе потому Вас и не беспокою.
Аватара пользователя
 Емеля
#1160873
То что Ники проепал страну факт удручающий. Конечно сейчас бы монархии в любом случае не было, но отдать страну голодранцам этот за гранью.
 brimal
#1160881
а он ее отдал в марте не голодранцам, а вполне респектабельным господам.
#1160883
Емеля писал(а):
23 июл 2019, 14:14
kurilka писал(а):
23 июл 2019, 13:14
Емеля, а можно поподробнее про немецкие деньги? Только конкретно, а не вазя-бубу.
Каким образом поподробней? Если есть какие либо познания не томите.
Ага! Под Фряново она была. И далее упиралась в Талдом. Лишь бы чего-нибудь написать, чтобы последний пост за ним остался.
#1160885
brimal писал(а):
23 июл 2019, 18:07
а он ее отдал в марте не голодранцам, а вполне респектабельным господам.
Но Емеля этого не знает. Он сейчас вам скажет, что это вы из интернета взяли.
........................................................................................
Емеля писал:
... но отдать страну голодранцам
А вы уверены, что вы сами далеко ушли от этих самых "голодранцев"? Или ваш прадедушка князь Лобанов-Ростовский? :D
У нас здесь только один престиж, якобы из бывших господ.
Последний раз редактировалось Критик Силкина 23 июл 2019, 18:36, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 WARLOCK
#1160888
brimal писал(а):
23 июл 2019, 18:07
а он ее отдал в марте не голодранцам, а вполне респектабельным господам.
Своему родному брату Михаилу, который слился в квартирке на Миллионной.
#1160893
WARLOCK писал(а):
23 июл 2019, 18:34
brimal писал(а):
23 июл 2019, 18:07
а он ее отдал в марте не голодранцам, а вполне респектабельным господам.
Своему родному брату Михаилу, который слился в квартирке на Миллионной.
...который испугался брать на себя ответственность.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1160896
WARLOCK писал(а):
23 июл 2019, 18:34
brimal писал(а):
23 июл 2019, 18:07
а он ее отдал в марте не голодранцам, а вполне респектабельным господам.
Своему родному брату Михаилу, который слился в квартирке на Миллионной.
Это всё же уже тонкости, по установленным правилам он мог отречься только в пользу кого-то. Все понимали, что отречение Николая это конец монархии. Лучше всего это понимали попы.
 brimal
#1160897
LeonDM писал(а):
23 июл 2019, 16:32

Возвращаясь к русско-германскому фронту: русская армия теряла боеспособность и потому, что многие части были разложены антивоенными агитаторами, в первую очередь большевистскими.
Ага, брусиловский прорыв и разгром турок Юденичем (все в 1916), что совместно с победой союзников при Сомме окончательно лишило Германию стратегичесокй инициативы, сделала разложенная большевистской агитацией небоеспособная русская армия.
Аватара пользователя
 WARLOCK
#1160898
Veselyi_Rodger писал(а):
23 июл 2019, 18:45

Это всё же уже тонкости, по установленным правилам он мог отречься только в пользу кого-то. Все понимали, что отречение Николая это конец монархии. Лучше всего это понимали попы.
По поводу конца монархии. Николай это точно не понимал, как и его родственники (Николай Николаевич, например), также это не понимали и монархисты (монархист Шульгин вообще склонил император к отречению вместе с генералами, которые тоже не осознавали последствия). Кстати некоторые члены Петросовета (Шкловский - известный литератор, друг Маяковского) тоже считали, даже спустя десятки лет, что восстание было легко подавить, т.к. никакой организации у восставших не было. Это просто был солдатский бунт, к которому примкнули горожане. При этом часть (наименьшая) военных в Петрограде до конца оставалась верна присяге.
Аватара пользователя
 LeonDM
#1160901
brimal писал(а):
23 июл 2019, 18:46
LeonDM писал(а):
23 июл 2019, 16:32

Возвращаясь к русско-германскому фронту: русская армия теряла боеспособность и потому, что многие части были разложены антивоенными агитаторами, в первую очередь большевистскими.
Ага, брусиловский прорыв и разгром турок Юденичем (все в 1916), что совместно с победой союзников при Сомме окончательно лишило Германию стратегичесокй инициативы, сделала разложенная большевистской агитацией небоеспособная русская армия.
Во-первых, "многие части", как я написал, не значит "все".
Во-вторых, после брусиловского прорыва было еще больше года войны, а антивоенная агитация в армии усилилась после февраля 17-го.
Аватара пользователя
 Емеля
#1160902
WARLOCK писал(а):
23 июл 2019, 18:34
brimal писал(а):
23 июл 2019, 18:07
а он ее отдал в марте не голодранцам, а вполне респектабельным господам.
Своему родному брату Михаилу, который слился в квартирке на Миллионной.
Брат вроде за границей был. И большевики его то же расстреляли по итогу.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1160903
brimal писал(а):
23 июл 2019, 18:46
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
LeonDM писал(а):
23 июл 2019, 16:32

Возвращаясь к русско-германскому фронту: русская армия теряла боеспособность и потому, что многие части были разложены антивоенными агитаторами, в первую очередь большевистскими.

Ага, брусиловский прорыв и разгром турок Юденичем (все в 1916), что совместно с победой союзников при Сомме окончательно лишило Германию стратегичесокй инициативы, сделала разложенная большевистской агитацией небоеспособная русская армия.
Вся тонкость состоит в том, что когда сораДник пишет о том, что армия была разложена - он прав. Не прав он в том, кому приписывает разложение армии.
Чтобы это понять, достаточно посмотреть на численность партии в тот момент и где её члены находились (часть уехала за границу, другая часть в ссылку)
Что касается Брусиловского прорыва, то это был смелый и отчаянный шаг.
Действительно в нём не принимали участие разложенные части, Брусилов отобрал для прорыва тех кто как раз ещё "не разложился".
Польза из прорыва извлечена не была, а вот соотношение "разложенцев" к "неразложенцам" изменилось.
Последний раз редактировалось Veselyi_Rodger 23 июл 2019, 19:30, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Емеля
#1160905
Что такое тысячилетние правление царской династии против 70 лет правления лапотников из народа. Их вообще нет смысла сравнивать.
Конечно мы бы выиграли войну в пользу Отечества.
  • 1
  • 3504
  • 3505
  • 3506
  • 3507
  • 3508
  • 4067