Само название партии Ле Пен говорит об этом "Национальный фронт".
Я не буду приводить какие-то фразы её, воспользуюсь той, что Вы привели:
Ekomissarov писал(а):
Из программы «Национального фронта»:
- прекращение дальнейшей иммиграции из неевропейских стран;
Получается она не против того, чтобы мигранты занимали рабочие места французов, она против мигрантов не из Европы. Проблему рабочих мест это не решает, но делит людей на достойных и не достойных по национальному признаку.
Вся её популярность сейчас основывается на негативном отношении населения к новоприбывшим. Пока всё было более менее нормально в стране, рейтинг партии "Национальный фронт" был сравним с рейтингом, который в нашей стране имеет "Парнас". Тем что сейчас рейтинг поднялся, партия "Национальный фронт" должна быть благодарна глобализации.
Можно сколько угодно бороться с следствиями, но это бесполезно. Нужно бороться с причинами. Ле Пен предлагает бороться именно с последствиями. По сути идёт разжигание межнациональной розни. Сначала возникает конфликт между населением страны и новоприбывшими, которые лишают работы население страны (что далеко не всегда так). Под замес в итоге попадут граждане внешне смахивающие на новоприбывших, которые (если глупцы) изначально тоже могут поддерживать партию Ле Пен.
Есть ещё её цитата которую Вы привели:
Ekomissarov писал(а):
- прекращение государственной медицинской помощи и программ воссоединения семей для мигрантов
Вам не кажется, что это дискриминация людей? То есть человек приехал, работает в стране, его же собираются лишить оказания первой медицинской помощи, если с ним произойдёт что-то.
Возникает логичный вопрос. Если миграция следствие, то что является причиной?
Причиной является ограбление одних стран другими, развязывание войн. Та же Франция, как страна состоящая в НАТО поучаствовала в войнах, дестабилизировала другие страны в которых коренной народ потерял работу и вынужден искать её за границей, в той же Франции. Та же Франция на протяжении многих лет грабила свои колонии, итогом чего стало то, что коренное население их колоний перебиралось в Францию и на сегодняшний день в сборной Франции по футболу белокожие французы стали меньшинством.
То что французы беспокоятся о своей самоидентификации, это нормально, но путь национализма не принесёт им ничего хорошего.
Можно вообще закрыть границы, но кто будет работать на малооплачиваемых работах, обладатели которых считаются людьми низшего сорта?
Если какое-нибудь производство лишить дешёвой рабочей силы, то его владелец вряд ли согласится бесконечно из своего кармана повышать заработную плату. Можно было бы повысить цену на выпускаемый продукт, но он потеряет рынок сбыта (покупать начнут у его конкурента). На каком-то этапе владельцу выгоднее становится перенести своё производство в другую страну, что негативно скажется на экономике страны. Если гора не идёт к Магомету, то Магомет пойдёт к горе, так и в глобальном мире - либо дешёвая раб. сила идёт к владельцу производства или владелец производства идёт к дешёвой раб. силе.
В глобальном мире идёт глобальная конкуренция за рабочие места. Ну а капиталистам национальность работающего на него не важна, ему главное чтобы рабочий обходился ему как можно дешевле.
Сейчас почва хорошо удобрена для националистов, но этот путь тупиковый.
Что касается меня и якобы игрой слов которую я использую. Я просто имею другой, отличный от Вашего, взгляд на природу происходящего. Ну а любителей поиграться словами на форуме хоть отбавляй, себя к таковым не отношу.