- 01 дек 2020, 00:19
#1217200
Черносотенцы? Любезный, а они поражения в войне своей стране не желали. До этого только большевики додумались.
Ага, а 2Х2=5.) Не, ну раз образованных людей смешить, так смешить аж до уссачки! Престиж, помниться несколько лет назад, Вы, с гордо задранным носом, вовсю пиарили свою грамоту, полученную в годы службы в советской армии. Не помню точно название, что-то типа "Отличик политподготовки". Какой же чудак мог отметить ею Ваше уракомсомольское подпевание, если Вы даже с базовыми вещами незнакомы? Ну, ладно, так уж и быть. Займусь и с Вами ДО.) Обидно, понимаешь, за сораДника, скованного цепями невежества и интеллектуальной беспомощности Так вот, если вернуться из Вашего паранормального мира в историческую реальность, то стоит заметить, что большевики в годы Первой Мировой войны выступали за демократический мир без аннексий и контрибуций. Понимаете, без АННЕКСИЙ! Где здесь предательство своей страны? Вы точно не тыряли у сослуживца предмет своей гордости - грамоту "Отличник политпросвещения"? Если уж кто и желал поражения своей стране в Первой Мировой войне, так это наверняка Николай II. Только скрытый, затаившейся враг мог втянуть свою страну в полномасштабную войну, к которой та была полностью не готова! Да, что говорить, на вооружении русской армии даже касок не было! У итальянцев были!!!, в то время, как русские солдаты оберегали свои головы от осколков с помощью фуражек.( Теперь понимаете какую титаническую работу проделали большевики разгребая всё это наследие?
Раб, это расчеловеченный человек, то есть человек переведённый в разряд скотины или вещи, которую можно купить и продать. Не имеющий право на создание семьи и не имеющий никакой собственности.
https://7books.ru/dzherri-toner-mark-fa ... upravlyat/Книга «Как управлять рабами» предназначена руководителям коммерческих организаций различной юридической формы и государственных унитарных предприятий; студентам и преподавателям высших и специальных учебных заведений; администраторам государственных и некоммерческих организаций; офицерам всех родов войск, а также любителям истории Древнего Рима и ценителям мудрых советов, изложенных в прекрасном переводе на русский язык.
Неосталинист, наследие разгребали на царские деньги и успешно почти всё разгреблиНеосталинист писал(а): ↑01 дек 2020, 07:37Теперь понимаете какую титаническую работу проделали большевики разгребая всё это наследие?
Крайне неудачная фраза для вашего Ника. Напрашиваются аналогии.Неосталинист писал(а): ↑01 дек 2020, 07:37Только скрытый, затаившейся враг мог втянуть свою страну в полномасштабную войну, к которой та была полностью не готова!
Если члены партии не коммунисты, то и КПСС не совсем коммунистическая партия... получается идеальный коммунизм только в теории... и герой теоретик то сразу оказывается говном на практике...Veselyi_Rodger писал(а): ↑01 дек 2020, 22:48Очень интересно. Коммунист предал коммунистическую идею и остался коммунистом. Это только у престижа такое может быть?
А может быть такое, что они никакими коммунистами никогда и не были? Были членами партии да, но член партии неравно коммунист.
Обезьян, ты случаем не окуел!? Ты чё своей фуфломёткой шарманишь, скунс?! Подобрал чужую блевотину и выдал, типа, за умный вердикт Вот так и живёшь чужой блевотиной. Ею причащаешься и одухотворяешься. Ещё что-то за Бога нам втирает. Один к одному, как в Писании и показано, фарисей пузатый.престиж писал(а): ↑01 дек 2020, 15:45Бримат дал цитату. Пропившей многое в этой жизни недоинтеллигент даже не обратился к источнику. Там про поражение РИ всё доступно для пролетариев написано. А вот колхозник, который страстно хочет стать пролетарием ВООБЩЕ ничего не понял. Нам повезло. Такие типы не часто на жизненном пути попадаются.
Я так понял, Вы имеете в виду ВОВ? Если так, то Ваши аналогии совсем неуместны.Гипсик писал(а): ↑01 дек 2020, 13:12Крайне неудачная фраза для вашего Ника. Напрашиваются аналогии.Неосталинист писал(а): ↑01 дек 2020, 07:37Только скрытый, затаившейся враг мог втянуть свою страну в полномасштабную войну, к которой та была полностью не готова!
Не понятно зачем с таким апломбом, преподносить личные фантазии. Не будь Романовых, не было бы России и неудачного рабоче-крестьянского правления, представил?Неосталинист писал(а): ↑02 дек 2020, 06:24Просто представьте на месте сталинского СССР николаевскую Россию? Представили? И мне тоже страшно стало.
Из того, что ты пишешь получается, что ты слабо понимаешь то, о чём пишешь. Начни с определений понятий, мой тебе (совершенно бесплатный) совет.Вратарь писал(а): ↑02 дек 2020, 00:02Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Если члены партии не коммунисты, то и КПСС не совсем коммунистическая партия... получается идеальный коммунизм только в теории... и герой теоретик то сразу оказывается говном на практике...Veselyi_Rodger писал(а): ↑01 дек 2020, 22:48Очень интересно. Коммунист предал коммунистическую идею и остался коммунистом. Это только у престижа такое может быть?
А может быть такое, что они никакими коммунистами никогда и не были? Были членами партии да, но член партии неравно коммунист.
С какого бока не заходи, а пишешь ты отборную бредятину.
Относительно готова. Все понимали, что война будет поэтому и была проведена в кратчайшие сроки индустриализация. Советская власть использовала все возможности, чтобы отсрочить войну. Так же очень важным было чтобы одновременно не напали Германия и Япония, а так же чтобы Великобритания и США не поддержали Германию.Неосталинист писал(а): ↑02 дек 2020, 06:242. Страна, несмотря на все трудности, оказалась к войне готова.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Не будь она тогда готова, её результат был бы совсем иным. Другое дело, что СССР столкнулся тогда с невиданной ранее в истории человечества силой! Вся индустриально развитая Европа(промышленный и технологический центр тогдашнего мира)Vпротив государства, что только вчера отошло от сохи и тем не менее, уже в первые месяцы сумевшее сорвать "очевидный" для всего мира блицкриг. Просто представьте на месте сталинского СССР николаевскую Россию? Представили? И мне тоже страшно стало.
Ты всегда с ног на голову все ставишь, я никогда не бегал и не плакался... я всегда стоял и ржал над тобой. и общаюсь с тобой только когда хочу поржать и других порадовать...Veselyi_Rodger писал(а): ↑02 дек 2020, 09:05
Из того, что ты пишешь получается, что ты слабо понимаешь то, о чём пишешь. Начни с определений понятий, мой тебе (совершенно бесплатный) совет.
ЗЫ: Ты в очередной раз ввязываешься, а потом будешь бегать и плакаться, жалуясь на меня.