[Критик Силкина]

То надо перекупать, то не надо. То стоит , то " отработанный материал". Кто и кого должен был зачищать? Они сами себя?

Я описал алгоритм в трех постах достаточно четко. Если есть желание перечтите сначала...Но... Всё это не состоялось и уже не состоится, поскольку "дорога ложка к обеду." Что можно было сделать в 10 году - сложно было осуществить в 14ом. А что можно было осуществить в конце февраля 2014 года в 2019 - уже не сделать. Время упущено. Что теперь толку обсуждать достоинства или недостатки несостоявшегося плана?! Осталось обсуждать слабость, трусость, предательство; вариант- мудрость, прозорливость, осмотрительность (кому как!) политиков.

[Акела]

Вечерний мудозвон(с)....из раннего цикла "Пой, ласточка, пой"

[brimal]

"Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. " Пелевин, Уловка 22
Цинично, но, к сожалению, абсолютно точно.

[kurilka]

"Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. " Пелевин, Уловка 22
Цинично, но, к сожалению, абсолютно точно.

А к Навальному, Гудковым, Каспарову, Явлинскому и тому подобным это тоже относиться? Или они - те самые исключения? Тогда их слишком много. Если же Вы это "правило" (в целом, вполне разумное, особенно, если учесть употреблённую автором для усиления образа гиперболу) и к ним относите, то как тогда быть с Юрой Щекочихиным и Львом Рохлиным (привожу первые пришедшие на память имена)? Что-то не сходится.
Должен заметить, что у Джозефа Хеллера всё выглядит гораздо более гротескно и, одновременно, убедительно.

[ДомосеД]

Вечерний мудозвон(с)....из раннего цикла "Пой, ласточка, пой"

Лишний раз представляться не надо, вы личность всем известная
Чем такое поведение бывшего модератора отличается от роликов Веселого Роджера? Ладно бы, еще в теме Болталка.
Ни подводки, ни комментария...

[brimal]

а где сейчас Щекочихин и Рохлин? Добавьте Илюхина туда же.Ясно же сказано о тройном кольце. И с пулеметами.
А о первых как то странно слышать от вас. Как учил Ленин в любом вопросе надо видеть интересы классов,т.е. отношение к собственности.
Основной водораздел было дважды озвучен солнцеликим:"Итоги приватизации не подлежат пересмотру". Первые не посягают.

[kurilka]

Батенька, так Щекочихин и Рохлин прошли воображаемые "три кольца", как же так? Патроны кончились, заело или что-то ещё?
И что по поводу первых?

[brimal]

Милейший, в 90е система только строилась. Ясен перец были дырки. Пришлось потом зачищать. А насчет первых я кажется ясно сказал.
Но,если надо разжевать и положить в рот,то пож-та:они не опасны, но подчеркивают демократизм существующей системы.
И кроме того,дополнительный канал связи с их кураторами за кордоном.

[kurilka]

Ну-ну! Про дырки в Вашем примере ничего не было. А вот про то, что "сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор" пояснений не нашёл. Значит Вы считаете всех вышеназванных именно б. и провокаторами. Спасибо за мнение!

[brimal]

в отношении формулировки это к автору,т.е. Пелевину. А в отношении сути т.е.,что если звезды зажигают,то это кому то нужно,то здесь я полностью согласен.

[Veselyi_Rodger]

Чем такое поведение бывшего модератора отличается от роликов Веселого Роджера? Ладно бы, еще в теме Болталка.
Ни подводки, ни комментария...

Для тебя видимо ничем, но то твои проблемы.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

"Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. " Пелевин, Уловка 22
Цинично, но, к сожалению, абсолютно точно.

Для чего пулемёты нужны?
Я правильно понял, что речь шла о журналистах?

[ДомосеД]

"Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. " Пелевин, Уловка 22
Цинично, но, к сожалению, абсолютно точно.

Этот паттерн можно с успехом применить и к певцам, и композиторам, и писателям. Что-то вроде: сам факт появления книги на прилавке доказывает, что ее автор - б..дь и провокатор. Потому что порядочным людям напечататься в наше время невозможно. Как?

[Критик Силкина]

Анекдоты из сети по поводу встречи в верхах "Россия-Африка":

До Нового года 68 дней, но Дедушка Мороз уже раздал подарки счастливым африканцам...

............................................................................

А по списку Форбс, мы скоро узнаем, чья все-таки это была идея, списать долги Африке.

=======================================================================
А это уже не анекдот, а мнение из сети:
Итак — Россия простила африканским странам долги, на общую сумму в 20 миллиардов. Долларов разумеется.
Та самая Россия, в которой по телевидению, всей страной, собирают деньги на лечение того или иного ребёнка. Та самая Россия, в которой проведена «пенсионная реформа»...

[Емеля]

Та самая Россия, в которой по телевидению, всей страной, собирают деньги на лечение того или иного ребёнка.

Вопрос может быть и подготовленный был, но ВВ точно сказал, что на каждый такой случай нужно смотреть отдельно. В действительности же в этой теме масса мошенничества.
Плюсом сейчас нарастает общественная помощь друг другу, к примеру потерялся человек, его ищут не только спец службы но и волонтеры.
Деньги могут собирать на лечение за границей к примеру, а не то что караул спасите-помогите, всё платное стало.

[Veselyi_Rodger]

А если так?

– Зря Путин Африке $20 млрд простил, лучше бы пенсионеров поддержал.
– Как?
– Прибавку к пенсии надо было выдать африканскими долговыми расписками

Анекдоты из сети по поводу встречи в верхах "Россия-Африка":

До Нового года 68 дней, но Дедушка Мороз уже раздал подарки счастливым африканцам...

Списали не сейчас, сейчас просто упомянули.

Собственно сказал об этом Путин на форуме "Россия-Африка" в Сочи, первым опубликовал новость Интерфакс:
Путин сообщил о списании Россией долгов африканских стран на $20 млрд

Москва. 23 октября. INTERFAX.RU - Россия к настоящему моменту списала африканским государствам долги более чем на $20 млрд, сообщил президент РФ Владимир Путин на форуме "Россия - Африка" в Сочи.

https://www.interfax.ru/business/681455
То-есть 20 миллиардов за всё время. Но либеральная "оппозиция" услышала только о списании, этого хватило что-бы распространять мимасики подобного рода:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

газовики-нефтяники, рады повышению пенсионного возраста.

Хотя если учесть, что картинка была опубликована для dolbano, то в этом есть определённая ирония ибо он считает, что РСФСР кормил весь СССР. В этом контексте действительно присутствует ирония и юмор.

Собственно списанные долги ещё советские, всего их было 21 миллиард (африканским странам), списывали начиная с 90-ых годов постепенно.
Что касается долгов, то в августе на РБК выходила статья, о том кто и сколько должен России:

РБК решил собрать всю имеющуюся информацию о долгах других стран перед Россией. Общую задолженность по российским госкредитам Минфин оценивал на 1 мая 2019 года в $39,4 млрд, из которых $15,8 млрд должны страны СНГ. Общие цифры раскрывались в июньском проспекте суверенных еврооблигаций России (.pdf). Более $5 млрд из общей задолженности — это реструктурированные долги стран перед бывшим СССР (Вьетнам, Индия, Ирак, Йемен, Куба), показал анализ РБК.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/19/08/2019 ... e2278c1fa5
То-есть на 1 мая 2019 года общая сумма долгов составляла $39,4 млрд из которых 15,8 должны были страны СНГ ( таких сейчас 8 без учёта России). Получается за вычетом долгов СНГ 23,6. Это конечно больше 20, но есть ещё реструктурированных 5 лярдов которые входят в оставшиеся 23,6.
Так что как-то так.

ЗЫ: России досталось в наследство долгов перед СССР порядком больше 100 миллиардов.

[Вратарь]

...Плюсом сейчас нарастает общественная помощь друг другу, к примеру потерялся человек, его ищут не только спец службы но и волонтеры.
Деньги могут собирать на лечение за границей к примеру, а не то что караул спасите-помогите, всё платное стало.

общественная помощь это хорошо, с точки зрения моральной поддержки, а с точки зрения реальной помощи - это говорит о плохой работе и организации тех, кто должен это делать. И это больше похоже на народное ополчение вместо регулярной армии в мирное время.
И ну и собирать деньги на лечение заграницей это не выбор больных, которым отказывают в бесплатной мед. помощи и даже в платной - это уже норма. И скорее это единственный вариант получить мед помощь с положительным результатом - ехать заграницу. Странно, что вместо того, чтобы развивать медицину в России, государство дало медицине возможность скатиться на платные анализы и простые операции, даже на своевременный и правильный диагноз врачи не способны.
Масса мошенничества скорее в платной и коммерческой медицине с подачи государства - занимаются "лечением" здоровых с постановкой ложных диагнозов.

[Veselyi_Rodger]

Итак — Россия простила африканским странам долги, на общую сумму в 20 миллиардов. Долларов разумеется.
Та самая Россия, в которой по телевидению, всей страной, собирают деньги на лечение того или иного ребёнка. Та самая Россия, в которой проведена «пенсионная реформа»...

А разве государство оно общее, народное?
На сколько я знаю, оно частное и помогает частным лицам от которых зависит. зависимость больше от олигархов, собственно в их пользу и распределили финансы направленные от сокращения социалки.

[Емеля]

...Плюсом сейчас нарастает общественная помощь друг другу, к примеру потерялся человек, его ищут не только спец службы но и волонтеры.
Деньги могут собирать на лечение за границей к примеру, а не то что караул спасите-помогите, всё платное стало.

общественная помощь это хорошо, с точки зрения моральной поддержки, а сточки зрения реальной помощи - это говорит о плохой работе и организации тех кто должен это делать. это больше похоже на народное ополчение вместо регулярной армии.
ну и собирать деньги на лечение заграницей это не выбор больных, которым отказывают в бесплатной мед. помощи и даже в платной - это норма. И скорее это единственный вариант получить мед помощь с положительным результатом - ехать заграницу. Странно, что вместо того чтобы развивать медицину в России, государство дало медицине возможность скатиться на платные анализы и простые операции, даже на своевременный и правильный диагноз врачи не способны.
Масса мошенничества скорее в платной и коммерческой медицине с подачи государства - занимаются "лечением" здоровых с постановкой ложных диагнозов.

Это радикальные суждения не более. Всё у нас развивается и службы работают. А то что народ не равнодушен это отлично, единственное мошенничество нужно жёстко карать, что бы на горе твари не наживались.
Ты же понимаешь к чему это вброс от него был?. Я поэтому и написал про заграницу, куда раньше бы никого и не выпустили.

[Вратарь]

Это радикальные суждения не более. Всё у нас развивается и службы работают. А то что народ не равнодушен это отлично, единственное мошенничество нужно жёстко карать, что бы на горе твари не наживались.

А за чем писать не правду? если у нас все развивается и все службы работают, то неравнодушные люди, скорее только мешают работать службам. зачем непрофессионалы лезут туда куда из не просят? Зачем искать людей, если их и без волонтеров быстрее найдут? или тут что-то не так?
То что народ не равнодушен это отлично, плохо, что государство равнодушно. Я что-то не вижу неравнодушных людей, которые скидываются на еду депутатам и чиновникам, строительство Крымского моста и войну в Сирии... то ли люди избирательно равнодушны в своих позывах , что совсем не хорошо или там все хорошо с финансированием ?