Теорий много. Стоит ли их все читать чтобы понять сущность?kurilka писал(а):Ивашов рассуждает, зная озвученные им теории (и не только их). Вы рассуждаете - даже не удосужившись с ними ознакомиться. Мне представляется, что Вы, корректно выражаясь, излишне самоуверены. Разве не так? Это, во-первых.Veselyi_Rodger писал(а):Значит англосаксы охотники, а мы землепашцы исключительно.
Ну, и, разумеется, писал он для тех, кто знает, о чём идёт речь, и воспринимает слова не буквально, а выделяет выраженный в них смысл. Попробую пояснить свою мысль примерной цитатой из "Руси изначальной" Валентина Иванова: переводчики слов - предатели, переводчики смысла, мысли - друзья.
Вам нравятся определения, мне более интересна суть.
Различие между англосаксами и нашими предками в среде обитания. Под средой я понимаю климат, территориальное месторасположение.
Так как у нас зона рискованного земледелия, то понятно народ был тружеником. Посадишь мешок зерна, если три соберёшь - нормально.
Утверждать же что основная разница в том, что одни моряки, другие материковые. Да отчасти так. Но только отчасти. Потому что и на материках не брезговали набегами на соседей с грабежами. Те же казаки в своё время частенько совершали набеги на соседей, грабя их.
Так же изначально наши предки жили по берегам рек и вполне себе сплавлялись вниз по течению и поднимались вверх.
США тоже относится к англосаксонскому миру и вполне себе грабит свои колонии, только на более "цивилизованном уровне".
Эмоции, да и только.Критик Силкина писал(а):Продолжение.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Попробую объяснить все упрощенным, если получится, чисто рабоче-крестьянским языком.
Итак, было сказано:Мы родились и жили в одной стране, для меня она была Родиной. Мне не всё в ней нравилось, но это была моя Родина. Большинству обычных людей, работящих и не лодырей в ней было очень комфортно. Люди не боялись завтрашнего дня. Так их приучили (хотя напрасно). Я всегда считал, что в моей стране можно было многое улучшить, не разрушая её. Однако несколько десятков тысяч подонков думали по-другому. И ещё в конце 60ых в общих чертах наметили план развала, с захватом в свою пользу и в пользу своих чад всего ценного в моей стране и созданного трудами нескольких поколений советских людей.Смысл прямой, но большинство даже боится взглянуть ему в глаза. Проще же жить с широко зажмуренными глазами, пока лично никого беда не коснулась. "Авось пронесет!"
Не спрашивая никого, эти подонки уничтожили мою страну за несколько лет, навязали гражданство другой страны, лишив советского и присвоили себе всё что было ценного в той стране. Мое государство стало чужим и захваченное чужими. К тому же оно оказалось обкарнано до границ 17 века.
ЛИЧНО МНЕ и большинству моих сограждан это было НЕ НУЖНО. Но кто нас спрашивал? ТАК ПОЧЕМУ Я ТЕПЕРЬ ДОЛЖЕН УЧАСТВОВАТЬ В НАВЯЗАННОЙ МНЕ ИГРЕ ПО ПРАВИЛАМ НАПЕРСТОЧНИКОВ И ПРИХВАТИЗАТОРОВ. Тех, кто ограбил и моих детей в том числе? А?
Что делать? Ждать момента. Когда-то , верю, что скоро, эта система рухнет сама по себе, поскольку сам капитализм сильно напоминает дракона, поедающего свой хвост. КРИЗИС ЗА КРИЗИСОМ, ВОЙНА ЗА ВОЙНОЙ. РАДИ ПРИБЫЛИ И ЗАХВАТА ТОГО, ЧЕГО ЕЩЁ МОЖНО ЗАХВАТИТЬ. Каждый последующий кризис или военный конфликт чудовищнее предыдущего. ВОТ СУТЬ КАПИТАЛИЗМА.
Рухнет на хрен и туда ему дорога в мировом масштабе. И Россия не будет исключением. А дальше каждый будет действовать так как подскажет ему совесть. После 1917 года Россия могла полностью погибнуть, но могла и возродиться. И ОНА ВОЗРОДИЛАСЬ. Тяжело и великими трудами, но возродилась. Без Октября 17 года, уверен, шансов собраться и возродиться у неё не было. Сейчас мы имеем в чем-то очень похожую ситуацию. Но это чисто моё мнение, с ним можно и не соглашаться и я его никому не навязываю.
До 17-го года очень далеко. У нас общество стало капиталистическим. Пока сознание людей не начнёт меняться, что-либо предпринимать бесполезно.
Сейчас же у большинства память о СССР хорошая, но понимания причин почему именно было так нет. С сегодняшними ценностями менять систему не имеет смысла. Запросы у людей другие.