"Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда"
А.Ахматова.
Так получилось, что я случайно увидел эту публикацию только сейчас, когда участники бурной дискуссии на 27 страницах высказали своё мнение (почти единодушное — в поддержку австралийского премьер-министра), автор публикации получил, как я понимаю, кучу "плюсов в карму". Все довольны?
Увы. Должен разочаровать собравшихся (:-)). Опубликованное господином natandr "интервью" австралийского премьер-министра Кевина Радда (Kevin Rudd) — ЛОЖЬ и ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. Не больше и не меньше. Одно из звеньев продуманной и системной манипуляции нашим сознанием. Факты — ниже. Результат дискуссии на 27-ми страницах — свидетельство того, как нами можно легко управлять, вбросив "дезу". Надеюсь, это будет уроком всем нам и мы впредь будем осмотрительнее.
Был шокирован тем, что узнал. Всегда считал себя здравомыслящим человеком, хорошо понимающим опасность исламского экстремизма. Сегодня же вынужден задуматься о том, что "вторая сторона", манипулируя нашими эмоциями, едва ли морально выше. Ложью и подлостью добрых целей не добиваются. Цель явна — сделать нас живым щитом на пути исламских экстремистов, "загрести жар нашими руками". То, как продуманно и целенаправленно нас пытаются превратить в ослов, идущих в нужном направлении за привязанной к шесту морковкой — впечатляет.
Факты. Кевин Радд (Kevin Rudd) НИКОГДА не давал такого интервью, НИКОГДА не произносил такую речь (а жаль!). Кто-нибудь заходил по ссылке "источник" (под статьёй)? Обратили внимание на дату публикации? Первое апреля в англосаксонских странах, так же как и у нас — "день дурака". Никто бы не поставил на 1 апреля действительно серьёзную публикацию (а это "интервью Радда", если ему верить — настоящая "бомба"). Владельцы блога, с которого взял информацию принёсший её на "нонейм" natandr явно издевались над читателями. "Прошло на ура" — никто в запале не обратил внимания на дату публикации. Но, помилуйте, неужели по картинкам на первой же странице блога нельзя (даже не зная английского) понять его "уровень": президент Обама мочится на валяющийся на замле американский флаг, президент Обама со штампом "ИДИОТ" на лбу, президент Обама в дурацком колпаке и т.д. и т.п. Расчёт на то, что "пипл схавает" — никто "копать" не будет.
Не знаю, не знаю... Я "копнул". Итак, электронные письма с опубликованным здесь текстом "речи" Радда массово начали рассылаться в интернете полтора года назад — в начале 2009 года (оцените "свежесть" новости!). При этом на официальном веб-сайте премьер министра Австралии этой публичной (состоящей из одних призывов к непокорным мусульманам, что согласитесь, в приватной беседе с друзьями неуместно) речи не было, как и на других официальных веб-сайтах. Только перепечатки (из email) на скандальных новостных сайтах. Дальше — интереснее. Оказывается, аналогичный "вброс" в интернете наблюдался НЕСКОЛЬКИМИ ГОДАМИ раньше (чтобы быть точным: в 2005 г.). Такую же (СЛОВО В СЛОВО!) речь "произнёс" (если судить по "жёлтым" сайтам — на официальных ничего нет) предыдущий премьер-министр Австралии — Джон Говард (John Howard) который ушёл в отставку ещё три года назад), только в тексте были заменены имя и фотография оратора. В остальном массово рассылаемые сообщения электронной почты были абсолютно идентичны. Авторы повторной "поделки" даже не убрали (или не заменили) в тексте детали, которые были связаны с деятельностью Джона Говарда, но никак не могли относится к правительству Кевина Радда. Прокол! При этом "второй" премьер-министр, "как попугай повторяющий" слово в слово речь предшественника (само по себе — нонсенс) ни единым словом автора цитаты не упомянул (абсурд для "высокой политики").
Дальше — ещё интереснее... Поиск в Гугл вывел на первоисточник. Им стала статья, написанная в США (!) для местной газеты The Bartow Trader ветераном американских ВВС из Джорджии Барри Лаудермилком (Barry Loudermilk) вскоре после событий 11 сентября 2001 года — атаки на башни Всемирного торгового центра. Читать можно, например, здесь
http://web.archive.org/web/200202132107 ... rtbar1.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Забавно, что "адаптируя" (разумеется, без его согласия) текст американского автора "для австралийских премьер-министров" (без их ведома) анонимные "доброжелатели", догадавшись изменить американские топонимы (привязку к географическим наименованиям) на австралийские, но не заметили оставленных ими исконно американских (никак не австралийских) лозунг "In God We Trust" ("На Бога уповаем"), который любой может увидеть на долларовой банкноте США и Pledge of Allegiance (Клятва на верность флагу США). Как говорит русская пословица, "
.
Рейтинг: ↓1+eurgene_i «» 29 июня 2010, 16:37 # (продолжу) Как говорит русская пословица, "шила в мешке не утаишь"
Трудно сомневаться, что массовая рассылка антиисламского "выступления австралийского премьер-министра", повторяемая снова и снова спустя годы, перепубликация фальшивки на многочисленных сайтах (очень жаль, что в их числе nnm.ru) — не случайность, а сознательная спланированная долговременная акция. Возникает закономерный вопрос: кому и для чего это нужно? Qui prodest? «Кому выгодно?» — так "вычисляли" смутьяна или тайного исполнителя недоброго дела древние римляне. Не испытывая симпатии к нашествию "беспокойных соседей"-мусульман (увы, оно не обошло стороной страну где я живу), я могу только повторить классический вопрос. Какая группа людей (возможно, государство) сейчас находится в наиболее острой (если не фронтовой) тотальной конфронтации с мусульманским миром? Кому ЖИЗНЕННО необходимо на свою сторону привлечь как можно больше пока нейтральных народов и стран, чтобы сделать их "живым щитом", оттягивающим, отвлекающим как можно больше враждебных — мусульманских — ресурсов? Тем самым — ослабив прессинг превосходящего по численности противника?
Доказательств нет. Есть только логика. Но если гипотеза находит поддержку фактами — это увеличивает вероятность, что гипотеза верна. Проверим. Автор публикации — Natandr. Эта статья опубликована им в категории "Джаз и Блюз" (!?) ("В этом доке я постараюсь собрать как можно больше для любителей джаза и блюза") (!?)
Знак (!?) обозначает, как понимаете, мой немой вопрос. Сознание пасует — а где, собственно, джаз и (не побоюсь этого слова) блюз?. Но — может, это случайность? Не туда "запостил". Обратимся к списку последних статей, опубликованных Natandr в категории "Джаз и Блюз".
Премьер-министр Австралии снова сделал это! (обсуждаемая статья)
Борьба Израиля — борьба всего мира
Крепость Масада. Борьба и гибель героев крепости.
Турецкий гамбит (о «флотилии свободы»)
Война цивилизаций: есть ли выход?
"Миротворец" Эрдоган
Германия — 07.06.2010 Исследование: Чем молодые мусульмане религиознее, тем они агрессивнее
Израильтяне призывают освободить Газу — от ХАМАСа
Дальше — позвольте не продолжать, всё то же: "Весь этот Джаз" (с)
Знаете... я не хочу, чтобы "Борьба Израиля стала борьбой всего мира". Куда уж откровеннее, проговорились! Даже если мусульманский мир и нуждается в сдерживании — я теперь до последнего буду держаться в стороне от "союзников", которые не гнушаются никакой ложью и подтасовками, чтобы укрыться за моей (и моей семьи, друзей, государства, втянутого в конфликт) спиной. Друзья и союзники так не поступают. Честному я бы сам помощь предложил. А так... Очень жаль, но свою маленькую информационную войну в моём случае эти ребята ПРОиграли. Потому, что ПЕРЕиграли.
А ваш выбор — за вами. Я только поделился тем, что узнал (как, надеюсь, поступили бы со мной) Предупреждён — значит, вооружён...
------------------------------------------------------------------
P.S. На этом можно было бы закончить. Однако, зная "нашу" аудиторию,несколько уточнений личного порядка: Русский. Женат, дети. Не антисемит
Есть друзья — евреи. Отношение к магометанам — см. в тексте. Тем не менее — дал кров одному из них. Почему потратил на поиски фактов и написание этого несколько часов жизни? Не знаю. Пожалуй, достало тотальное враньё. ФСБ? Не любят они меня. С некоторых пор — взаимно
. Такая вот жизнь...
