Вообще, пора цитатник уже составлять. Володин, Силуанов. Вразнос они пошли...
Критик Силкина, в Ваш список я добавил бы Мао. Немного восточной специфики...
Критик Силкина, в Ваш список я добавил бы Мао. Немного восточной специфики...
Это отличная идея!
Это достойное парирование!
Ну чисто Пушкин! Особенно во второй части: " Ай да Пушкин, ай да сукин сын".
Да, не умоляйте Вы! То не пост. Посты! Все! И не "позволяют", а требуют! Прослойка - Вы, Домосед, натуральная прослойка!ДомосеД писал(а): ↑13 авг 2018, 17:34И приведите хоть один "не-быдлоаргумент" в пользу Вашего тезиса:
"Имелась в виду корпоративная генетика прослойки обслуживающей неважно какую власть, но, главное, власть. Прослойка, голосующая за власть, нелюбящая и боящаяся любых свободных ростков, трусливо ищущая причины местных провалов вовне".
Хоть один мой пост, позволяющий отнести меня к этой "прослойке".
Да Вы не у себя в служебном кабинете, чтоб призывать к ответу или что то требовать. Да и щипцов с полиэтиленовым пакетом что то я не вижу.
Ну, хоть что то заслужил "мой пафос"(с) Что ж, "служить бы рад, прислуживаться тошно"(с). Хотя, есть чуйка, что вы и с этим не согласитесь.
А чего это меня на Луну то? А не прямо на Солнце, как в анекдоте про главного коммуниста:Критик Силкина писал(а): ↑13 авг 2018, 18:04Я знаю, что будет, когда смогу отправить на Луну ТЕХ и ЭТИХ.
Я заставлю Герасима в магазине торговать только томами Ленина, Сталина, Маркса и Энгельса. А Банщика принять в магазин старшим менеджером с принудительным изучением и конспектированием продаваемой продукции.
Да не, я не против этих томов, могу и поконспектировать их, это как прикажет партия! Мне главное, чтоб было чем печку растапливать, а конспектированные они или нет, это мне без разницы.Критик Силкина писал(а): ↑13 авг 2018, 18:48Вообще-то я вас из космонавтов в старшие менеджеры магазина Герасима разжаловал, а вы сами на работу в баню перешли. Вот ведь! Готовы даже на Солнце лететь, лишь бы тома Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Мао не конспектировать.
Во-первых:Банщик писал(а): ↑13 авг 2018, 19:00Да не, я не против этих томов, могу и поконспектировать их, это как прикажет партия! Мне главное, чтоб было чем печку растапливать, а конспектированные они или нет, это мне без разницы.Критик Силкина писал(а): ↑13 авг 2018, 18:48Вообще-то я вас из космонавтов в старшие менеджеры магазина Герасима разжаловал, а вы сами на работу в баню перешли. Вот ведь! Готовы даже на Солнце лететь, лишь бы тома Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Мао не конспектировать.
Главное, что доверие простого населения РФ они не боятся потерять. А доверие олигархов боятся. Делаем выводы...Veselyi_Rodger писал(а): ↑13 авг 2018, 17:11Силуанов: Заставлять бизнес делиться сверхдоходами — это потерять его доверие
Справедливости ради, "банщик" с маленькой буквы был мной использован как некий собирательный образ (отсюда и кавычки). Никоим образом не буду возражать против "домоседов" в такой же коннотации. Но у Банщика другие мотивы, да и Бог с ним. Он поступает подло (это не только к конкретному посту), но здесь - претензии к родителям...Критик Силкина писал(а): ↑13 авг 2018, 20:14Я считаю, что слово "банщик", написанное с маленькой буквы - это просто ошибка в процессе написание поста, а не коверкание неймов (зае...ало это англосаксонское слово). В спешке написания поста.
Критик Силкина писал(а): ↑13 авг 2018, 20:14Я считаю, что слово "банщик", написанное с маленькой буквы - это просто ошибка в процессе написание поста, а не коверкание неймов . В спешке написания поста.
Ребята, свои примитивно глупенькие отмазки оставьте не для форума, а для той поляны дураков, где вы сеете пургу среди себе подобных. Но если вам интересен именно такой "хитринько-тупенький" стиль общения, то легко могу отмазаться в вашем стиле:ДомосеД писал(а): Справедливости ради, "банщик" с маленькой буквы был мной использован как некий собирательный образ