[vasilev]

Хотел бы услышать при жизни еще раз " Я устал, я ухожу!"

И каким образом это изменит Вашу жизнь?
Какая разница кто президент Путин или Пупкин?
Для меня разницы существенной нет, пусть хоть до смерти сидит в кресле.

Ну так расскажите, что для Вас существенно.
Поймите, человеку для счастья нужно немного.

[Veselyi_Rodger]

Ну так расскажите, что для Вас существенно.
Поймите, человеку для счастья нужно немного.

Видимо достаточно того, чтобы Путин ушёл и тогда все станут счастливы, не смотря на то, что за него проголосовало большинство.

Для меня существенно и важно изменение общества, чтобы прекратилась деградация населения. Влияние Путина на это минимально.

Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма, и потому капитал, овладев этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надёжно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти.

[vasilev]

Видимо достаточно того, чтобы Путин ушёл и тогда все станут счастливы, не смотря на то, что за него проголосовало большинство.

Для меня существенно и важно изменение общества, чтобы прекратилась деградация населения. Влияние Путина на это минимально.

Уйдет Путин, уйдет его эпоха. Его уход будет маркером изменений.

[kurilka]

Как только это осознает большинство начнутся перемены.

С Вашего позволения, замечу: перемены все (!) понимают по-разному - одному сыра не хватает, другому гей-парада, а третьему непременно диктатуру пролетариата вынь да положь и красные знамёна повсюду.

Ну, и для информации:

"Даже если какая-то группа людей находится на пороге масштабных изменений, они сами этого не осознают и не понимают, что произойдет в ближайшем будущем. Если их сторонников даже чуть-чуть не хватает, то все усилия активистов будут напрасны. Но удивительно, что когда их число достигает магической отметки в 25%, они резко меняют мнение всего общества", — заявил Дэмон Центола (Damon Centola) из университета Пенсильвании в Филадельфии (США).
РИА Новости https://ria.ru/science/20180608/1522337081.html

* * *

Уйдет Путин, уйдет его эпоха. Его уход будет маркером изменений.

На мой взгляд - несерьёзно.

[Veselyi_Rodger]

Уйдет Путин, уйдет его эпоха. Его уход будет маркером изменений.

Ну да. Прям как на Украине. При Януковиче процветало взяточничество и коррупция, убрали Януковича и прошла его эпоха. Много изменений там произошло?

[Вячеслав.РУ]

На мой взгляд от конкретного человека тоже многое зависит. Скажем придет другой к власти, условный Петров, у которого не будет в друзьях олигархов и он введет таки прогрессивную систему налогообложения в России, по которой этим самым олигархам придется хорошо раскошелиться. При этом часть населения, которая живет за чертой бедности в России вообще перестанет налоги платить.

Или например прикроет возможность создания оффшоров, чтобы не было деятелей вроде Ротенберга, который вроде как благодетель, а потом оказывается, что через кипрскую фирму отчекрыжил кусочек стадиона у Динамо. Опять же ликвидирует для условных "ротенбергов" возможность ухода от налогов.

Или к примеру введет в обязанность делиться с населением доходами от продажи полезных ресурсов добытых в стране, как это происходит в ряде других стран.

[kurilka]

Скажем придет другой к власти, условный Петров, у которого не будет в друзьях олигархов и он введет таки прогрессивную систему налогообложения в России, по которой этим самым олигархам придется хорошо раскошелиться.

Проводить реформу - это не батарейку в приборе поменять: во-первых, одному не справиться; во-вторых, не каждый знает, какая батарейка потребна в том или ином случае; а есть ещё в третьих, в четвёртых и т.д. По-моему, это следует иметь в виду.

[Veselyi_Rodger]

На мой взгляд от конкретного человека тоже многое зависит.

Никто не будет спорить. От личности тоже многое зависит

Скажем придет другой к власти, условный Петров, у которого не будет в друзьях олигархов и он введет таки прогрессивную систему налогообложения в России, по которой этим самым олигархам придется хорошо раскошелиться.

Момент первый. Каким образом он придёт к власти?
Если в результате выборов, то кто оплатит его избирательную компанию? Не говоря уж о том, что его могут просто не допустить до выборов.
Второй момент. Допустим произошло такое чудо и пришёл Петров "к власти" и решил ввести прогрессивную систему налогообложения. На следующий день у Петрова произошёл сердечный приступ/попал в аварию/споткнулся и, падая ударился десять раз о камень. Петров умер. Реформы не состоялись.

[Gerasim]

Уйдет Путин, уйдет его эпоха. Его уход будет маркером изменений.

Ну да. Прям как на Украине. При Януковиче процветало взяточничество и коррупция, убрали Януковича и прошла его эпоха. Много изменений там произошло?

Ну так... Цецл. Война, территорию потеряли. Херня, а не изменения.

[antonio]

Уйдет Путин, уйдет его эпоха. Его уход будет маркером изменений.

Ну да. Прям как на Украине. При Януковиче процветало взяточничество и коррупция, убрали Януковича и прошла его эпоха. Много изменений там произошло?

Ну если для тебя слово "изменения" означает только положительные - то да, не поменялось ничего.
Но вот как-то х..евее там стало, и намного. Так что надо как-то разносторонне все рассматривать.

[vasilev]

Как только это осознает большинство начнутся перемены.

С Вашего позволения, замечу: перемены все (!) понимают по-разному - одному сыра не хватает, другому гей-парада, а третьему непременно диктатуру пролетариата вынь да положь и красные знамёна повсюду.

Уйдет Путин, уйдет его эпоха. Его уход будет маркером изменений.

На мой взгляд - несерьёзно.

Что скажете о пожелании Роджера- остановить деградацию населения.
По поводу ухода Путина и несерьезности .
Его эпоха ушла вчера, а сегодня он стал заложником страхов своего окружения.
Безтранзитность она как поезд со смертником который не может остановится .

[ДомосеД-3]

Что скажете о пожелании Роджера- остановить деградацию населения.

А Вы его спросите, что за его пожеланиями стоит? Есть ли у него понимание того, что надо делать?

[kurilka]

Что скажете о пожелании Роджера- остановить деградацию населения.
По поводу ухода Путина и несерьезности .
Его эпоха ушла вчера, а сегодня он стал заложником страхов своего окружения.
Безтранзитность она как поезд со смертником который не может остановится .

Ничего. Могу, конечно, тоже какой-нибудь лозунг задвинуть, но стоит ли?

По поводу Путина. Очевидно, что мы по-разному понимаем положение вещей. Управление - система. Так её, на мой, взгляд, и следует понимать.
Даже Сталин признавал, что не всё может сделать. А ведь методы у него были гораздо более радикальные.

[vasilev]

Что скажете о пожелании Роджера- остановить деградацию населения.

А Вы его спросите, что за его пожеланиями стоит? Есть ли у него понимание того, что надо делать?

Хорошо, как увижу передам ему Вашу просьбу.

По поводу Путина. Очевидно, что мы по-разному понимаем положение вещей. Управление - система. Так её, на мой, взгляд, и следует понимать.

По поводу системы.
Очевидно что система выходит из под контроля Путина.
Звонки становятся все громче, значит под ковром огонь.

[ДомосеД-3]

Хорошо, как увижу передам ему Вашу просьбу.

Дмитрий Иванович Меделеев когда-то написал труд (рука не поднимается написать - книгу) "Заветные мысли". Излагал свои мысли о том, как "обустроить" Россию. Конечно, не без элементов наивности, но ничего - голословного. Как естествоиспытатель, сопроводил все расчетами, статистическими выкладками. И присутствуют там замечательная мысль:

" Россия, взятая в целом, думается мне, доросла до требования свободы, но не иной как соединенной с трудом и выполнением долга. Виды и формы свободы узаконить легко прямыми статьями, а надо еще немало поработать мозгами в Государственной думе, чтобы законами поощрить труд и вызвать порывы долга перед Родиной". (глава 9 "Желательное для блага России устройство правительства" - прямо на злобу дня))

Так что нам может предложить Роджер, поработав мозгами?
З.Ы. Будет время, всем рекомендую почитать сей труд. Правда, не скажу, что легок для восприятия.

[kurilka]

Очевидно что система выходит из под контроля Путина.

А в чём это выражается..?
Контроль есть. Но контролировать - не значит всё делать по своему усмотрению.
(Пытаюсь говорить с Вами серьёзно)

[dolbano]

Студенты МГУ, нацарапали протестную надпись на указателе к фан-зоне около своего ВУЗа. Против них, завели уголовное дело. Возможно, даже не обойдутся штрафом, а показательно посадят, в назидание остальным. И правильно сделают.
Если бы в феврале 2014, Янукович распорядился бы, всех скачущих студентов ВУЗов быстренько отчислить в упрощённом порядке и призвать в армию, то майдана скорее всего, не было бы.
А то, что наша отечественная либерестня, начала вой по этому поводу, то значит что всё сделали правильно.
Напомню результаты голосования в Госдуму - 2016
Главное здание МГУ им. М.В. Ломоносова. УИК №2765. Р-н Раменки:

Яблоко 33,5%
КПРФ 20,8%
Единая Россия 15,7%
Парнас 11,0%
Справедливая Россия 4,5%
ЛДПР 3,0%
Партия роста 3,0%
Родина 2,4%
Остальные менее 1%
Явка 54,4%

[WARLOCK]

Студенты МГУ, нацарапали протестную надпись на указателе к фан-зоне около своего ВУЗа. Против них, завели уголовное дело. Возможно, даже не обойдутся штрафом, а показательно посадят, в назидание остальным. И правильно сделают.
Если бы в феврале 2014, Янукович распорядился бы, всех скачущих студентов ВУЗов быстренько отчислить в упрощённом порядке и призвать в армию, то майдана скорее всего, не было бы.
А то, что наша отечественная либерестня, начала вой по этому поводу, то значит что всё сделали правильно.
Напомню результаты голосования в Госдуму - 2016
Главное здание МГУ им. М.В. Ломоносова. УИК №2765. Р-н Раменки:

Яблоко 33,5%
КПРФ 20,8%
Единая Россия 15,7%
Парнас 11,0%
Справедливая Россия 4,5%
ЛДПР 3,0%
Партия роста 3,0%
Родина 2,4%
Остальные менее 1%
Явка 54,4%

Если бы Янукович отправил студентов с майдана в армию, то через некоторое время эта «армия» появилась бы на майдане, как совсем недавно произошло в Армении. (И как произошло в России в феврале 1917 -го) . Вообще на майдане роль студентов не была ключевой. Там были представлены практически все слои населения.

[Кaпитaн]

Ну да, за такую фигню у нас сажают, а за воровство в особокрупных масштабах, некоторые приближенные к власти люди, проходят, как свидетели. Ага.

[dolbano]

Ну да, за такую фигню у нас сажают, а за воровство в особокрупных масштабах, некоторые приближенные к власти люди, проходят, как свидетели. Ага.

От этой "фигни", государству гораздо большая опасность, чем от воровства в особо крупных масштабах. Но там, не все проходят, как свидетели. В данный момент, более десятка губернаторов сидят за это воровство. Им не помогло, даже членство в партии "Единая Россия".