Вот если хотите чушь собачью - держите: Пушкин и Дюма отец - один человек!
Андрей Битов взял строчку раннего Пушкина, обрамил её своими под поэта и ходил по московским интеллигентским собраниям, выдавая всё это за неизвестное стихотворение Александра Сергеевича. Принимали на ура, интеллектуалы и примкнувшие к ним восторгались, слава нарастала. До тех пор, пока не нарвались на Бориса Чичибабина. Он сразу сказал: вот это - точно Пушкин (указав на нужную строчку), а остальное - вряд ли. Потому что был специалистом (и поклонником Пушкина). Пришлось "автору" признаться, и сделал он это с настоящим удовольствием.Вратарь писал(а): ↑22 апр 2018, 14:36Вот если хотите чушь собачью - держите: Пушкин и Дюма отец - один человек!
тоже история 200 лет давности и более веселая чем война 1812 года.
По-моему, очень класная версия - мне понравилась, она чертовски красивая, хоть конечно, фантизии тут явно больше и есть отличный повод назвать то сабачьей чушью! Только не обижайтесь на меня, если не понравится. Я ради развлечения, серьезно отстаивать эту версию не буду.
Есть несколько достаточно серьезных ссылок на тему Пушкин и Дюма - их можно найти самим, я выложу более прикольную и короткую, чтобы не было повода упрекнуть в несерьезных научных выводах. потому что тут все очень популярно и весело:
Хорошего просмотра !
Именно Поносов, а не Понасенков?kurilka писал(а): ↑22 апр 2018, 11:06Спойлер! (кликните для показа/скрытия)И амбиции, конечно. Вон, Поносов так вообще утверждает, что до него не было научных монографий по истории 1812 года.Чтобы не отвечать в двух темах сразу, скажу тут: на измышления г-на Игнатенко есть ответы всё в той же сети, даже ролики на Ю-тьюбе имеются.Вратарь писал(а): ↑22 апр 2018, 10:47Политическим решение совместно с Александром 1 ?
кКогда в 1991 году я побывал в доме инвалидов в Париже и поговорил с людьми рабатавшими там, то у меня сложилось мнение что они знают немного другую историю про Наполеона, хотя у них тоже история переписана. но осталось очень много документов на французском языке, которые как раз и вносят всю смуту в традиционную историю. Я, правда, после посещения могилы Наполеона полумал, что я плохо учился в школе или просто забыл. так мои знания сильно разнились с тем что говорили нам в той экскурсии французы.
А если говорить концептуально, то изучение учебника физики в школе не даёт оснований для здравых суждений обо всех конкретных физических явлениях. Человек просто не понимает эпохи, не знает конкретики, не умеет правильно оценивать источники. Отсюда - разного рода идеи.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Что ж теперь, хлопаться оземь? Таких персонажей всегда было много.
Пример. Мой товарищ изучал по надобности научные работы по истории взаимоотношений Руси и Венгрии в XII в., и ему попалась статья украинского историка (таким он считается).Тот высказал некоторые идеи и дал несколько ссылок на источники. Товарищ мой оказался дотошным и просмотрел каждую. Все (!) они оказались липовыми! Но Вы, например, не станете же проверять написанное на латыни, хотя бы по незнанию языка. Но, возможно, будете всем остальным указывать на неверную версию как правильную.
Забавно, как космополит путает глобализацию с анархизмом.Вратарь писал(а): ↑20 апр 2018, 20:59Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Про накормить согласен, но все больше людей не нуждаются в государстве, если они выбрали капитализм, который позволяет существовать без государства, но по правилам капитализма.
Про "защиту государства" в дальней перспективе согласен, все может быть - если будет меньше капитализма, а больше феодализма или социализма, то роль государства вернется. Но я не пытаюсь, как Вы поднятся "над схваткой", глобально рассмотреть и оценить мир на длинном отрезке времени.
Я больше говорю про сегодня и "наши интересы" в тех условиях, в которых мы живем. При глобальной оценке вы получаете очень общий ответ, который не дает ответ сегодня как жить и стоит ли ждать помощи от государства...
Вот чем больше капитализма в жизни каждого из нас, тем меньше помощи от государства нам нужно. Человек имеющий свой бизнес, не нуждается в границах и помощи так как это у пенсионеров. Бизнесмен сам это может выбрать и обеспечить - иметь несколкьо паспортов, жить на несколько государств, вести дела во всем мире.... а вот дети и пенсионеры они вне капитализма и совсем другие потребности - они ищут защиут у государства и надеятся что государство "накормит".
обратите внимание, как много людей в России до сих пор ждут помощи и рассчитывают на государство. Но есть и те кто вообще ничего не ждет и даже против помощи... и считает это слабостью тех, кто верит в помощь... и те и другие по-своему не правы.
Поздравляю, выступили на 10 балов из 10. Отлично показали себя.Вратарь писал(а): ↑21 апр 2018, 09:31Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Ха. ну я так для компенсации, а то тут одного форумчанина так много с его осуждением капитализма.kurilka писал(а): ↑21 апр 2018, 00:58Любопытная позиция. Помните, в "Кабачке 13 стульев" была реприза, когда пана спортсмена просили указать на возникающие ассоциации, и он всегда связывал показываемое с женщиной. У Вас - везде феодализм. Тоже интересно. Красивое, почти загадочное слово с лёгким налётом Дюма, Скотта и всего такого прочего.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Наверное, я зря Вас феодализмом перегрузил
Да, второй.Veselyi_Rodger писал(а): ↑23 апр 2018, 00:40Именно Поносов, а не Понасенков?kurilka писал(а): ↑22 апр 2018, 11:06Спойлер! (кликните для показа/скрытия)И амбиции, конечно. Вон, Поносов так вообще утверждает, что до него не было научных монографий по истории 1812 года.Чтобы не отвечать в двух темах сразу, скажу тут: на измышления г-на Игнатенко есть ответы всё в той же сети, даже ролики на Ю-тьюбе имеются.Вратарь писал(а): ↑22 апр 2018, 10:47Политическим решение совместно с Александром 1 ?
кКогда в 1991 году я побывал в доме инвалидов в Париже и поговорил с людьми рабатавшими там, то у меня сложилось мнение что они знают немного другую историю про Наполеона, хотя у них тоже история переписана. но осталось очень много документов на французском языке, которые как раз и вносят всю смуту в традиционную историю. Я, правда, после посещения могилы Наполеона полумал, что я плохо учился в школе или просто забыл. так мои знания сильно разнились с тем что говорили нам в той экскурсии французы.
А если говорить концептуально, то изучение учебника физики в школе не даёт оснований для здравых суждений обо всех конкретных физических явлениях. Человек просто не понимает эпохи, не знает конкретики, не умеет правильно оценивать источники. Отсюда - разного рода идеи.Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Что ж теперь, хлопаться оземь? Таких персонажей всегда было много.
Пример. Мой товарищ изучал по надобности научные работы по истории взаимоотношений Руси и Венгрии в XII в., и ему попалась статья украинского историка (таким он считается).Тот высказал некоторые идеи и дал несколько ссылок на источники. Товарищ мой оказался дотошным и просмотрел каждую. Все (!) они оказались липовыми! Но Вы, например, не станете же проверять написанное на латыни, хотя бы по незнанию языка. Но, возможно, будете всем остальным указывать на неверную версию как правильную.
Главное что? Терроризм повержен, во всяком случае прикрывать свои истинные цели борьбой с ИГИЛ перестали и на авансцену потихоньку выходят истинные интересы государств в Сирии.«Ясно, что холодная война вернулась. Но есть разница между тем, что было раньше, и ситуацией сейчас. Тогда существовал большой конфликт между Соединёнными Штатами и Советским Союзом. Теперь США и Россия не контролируют всех, как это делали тогда. Многие страны очень активны в (Ближневосточном. — RT) регионе: Турция, Иран, Саудовская Аравия и другие», — цитирует его РИА Новости.
https://russian.rt.com/world/article/50 ... vraschenieСпойлер! (кликните для показа/скрытия)Дипломат считает, что в Совбезе существует структурная проблема: он отражает мир, сложившийся после Второй мировой войны, а не существующий сегодня. В этой связи он подчеркнул необходимость реформирования ООН.
«Вето стало инструментом, который используется слишком часто. Существует дискуссия о реформах, чтобы СБ больше соответствовал сегодняшнему миру. Как я уже неоднократно говорил, без реформы Совета Безопасности не будет полной реформы ООН», — сказал он.
Как полагает Гутерреш, в нынешнем положении ООН не в состоянии решить все проблемы САР.
Не только гугл, полетело много что. Вызвано это тем, что блокируют ip адреса, телеграмм же в свою очередь арендует ip. Поэтому у кого-то отваливается гугл, ютуб, возникают проблемы с электронной покупкой авиабилетов и много чего другое.Вячеслав.РУ писал(а): ↑23 апр 2018, 11:26Государство в очередной раз ударило санкциями по собственным гражданам. Роскомнадзор борясь с Павлом Дуровым походя заблокировал у многих.... google.com (google.ru еще работает). Это уже напоминает агонию.
