Этот совхоз расположен рядом со МКАДом, иногда там строят дома))) + кроме земляники.. читаю этикетку пармезана из "пятерки" - производство расположено на территории данного хозяйства, и Грудинин рассказывал, что они искали оборудование под производство сыра... Наверное там еще что-то делают, выращивают, конечно там не рай, но все жеantonio писал(а): ↑15 фев 2018, 12:49Как это увязывается с небольшим совхозом?Вячеслав.РУ писал(а): ↑15 фев 2018, 12:04Теперь по существу. В свое время Дуров продал за 540 миллионов долларов свою долю в соцсети вконтакте. Это гораздо побольше будет...
Хм. Вы штудировали документацию "небольшого совхоза". Откуда такие скоропалительные выводы?antonio писал(а): ↑15 фев 2018, 12:49Как это увязывается с небольшим совхозом?Вячеслав.РУ писал(а): ↑15 фев 2018, 12:04Теперь по существу. В свое время Дуров продал за 540 миллионов долларов свою долю в соцсети вконтакте. Это гораздо побольше будет...
Вы реально не понимаете разницы между ВК и совхозом?
Пожалуй, я пас. Тут бесполезняк.
ЗЫ. Ну вот наш волчок и вскрылся. Фанат Лешки давального.
Не,Вячеслав.РУ писал(а): ↑15 фев 2018, 14:40Кстати, не раз слышал мнение, что Навальный карманный игрок президента. Ведь если бы было иначе его бы давно грохнули. Мнение, каких много.
А если по вашей логике судить, то всех оппонентов Пу надо грохнуть.Два ковбоя сидят у салуна.
- Билли, это кто там на лошади гарцует?
- А, да это неуловимый Джо!
- А почему неуловимый? Что, его реально никто поймать не может?
- Не-а!
- ...???
- Да кому он нах#%й нужен-то?!
Очередную муйню написали. Считаете, что все обязаны отвечать на ваши вопросы, когда сами не отвечаете ни на один? Не слишком ли высоко занеслись? Три РФ никуда не пропали, а вы так и не ответили за президента какой из трех РФ вы собираетесь совать бумажку в прорезь урны?Dynamo-Moscow-Fan писал(а): ↑15 фев 2018, 01:32Очередное зафлуживание элементарного вопроса)))Критик Силкина писал(а): ↑15 фев 2018, 01:20
Почему вы решили, что советское свидетельство о рождении незаконное? Где в законах РФ это написано?
Спокойной ночи!
Когда вопрос неудобный, то сразу и три РФ пропали, и переход из подданства в гражданство РСФСР законно, и ведь я уверен, что про переход из гражданства РСФСР в СССР предки тоже заявлений не писали, что как-то не мешает жить с советским свидетельством о рождении. Более того, не сомневаюсь почему-то, что и паспорт России получен без возмущений. Там вопросов, как на форуме, не возникало...
Хм. Замечу, это вы предложили. Я же говорил совсем о другом. Что карманные оппоненты выгодны действующей власти и что существует вероятность, что оппонентов на самом деле и нет никаких. Ну кроме населения, конечно, которому навязывают эту игру в президента и оппонентов. Вот население и является самым главным оппонентом.
1. Общеизвестные. У них в команде на всех церемониях знаменосец - Акела. Не стоит акцентрироваться на моём восприятия. Постарайтесь шире взглянуть на опусы Акелы. Они неприятны не только индивидуально мне. Они неприятны логике и здравому смыслу!Банщик писал(а): ↑15 фев 2018, 02:25И кто же, Нео, эти олимпийцы, посмевшие говорить на форуме неприятные для тебя вещи?
Все понимают. Иии? Это понимание исключает желание понять причины почему это произошло?
Летит самолет, его сбивают ракетой. Вопросов нет ( по крайней мере у меня) - увы, это война. Когда, как мишени, расстреливают большую группу наших ( теперь уже совсем не секрет, что не 2 и не 4 человека) - это что, такие обалденно умелые американские вояки? И только, или что то еще? По чьей вине?
И совсем непонятно, почему Акела должен был написать об этом обязательно неординарно? А ординарно - что, нельзя?
Всегда с интересом читаю твои посты про начало 20века и до 53г, имея при этом принципиально противоположное мнение по этому периоду. Но если на то пошло, всегда ли твои посты бывают НЕординарными? Вот этот твой пост, на который отвечаю, он - Неординарный, как считаешь?
А те, кто в угаре последних 5лет, присвоили себе звание патриотов и нагнетают великодержавный ястребизм имеют право на звуки?
Ничего не получается, даже понять этот посыл не получается. Но вопрос о необходимости потерь есть всегда, когда есть потери. Ответы на него - не огульные и неоднозначные, а зависят от каждой отдельной ситуации.
А они сведены к минимуму? Ты точно знаешь? Я вот не знаю. Может быть так и есть, а может быть и не так. О каком минимуме говорим, если неизвестно даже само кол-во потерь. Тебе хочется верить в проф -зм и ответственность - имеешь право. Но хотелось бы более аргументированный взгляд , чем простое желание верить.
Согласен. Как вариант действий.Вячеслав.РУ писал(а): ↑15 фев 2018, 18:06Если же вообще все пойдет по неуправляемому сценарию, то можно ввести в стране военное положение. Зря что-ли почву подготавливали?!
Не пыжтесь. Пост не про увеличение платы за проезд на общественном транспорте.Вячеслав.РУ писал(а): ↑15 фев 2018, 18:03Силы Света, поддерживающие олигархов воспротивились силам зла, чьим воплощением, по их глубокому убеждению, является хоть чем-то недовольное население России. Ух ты!
ОПУС № 2476 "Олигархи и их приспешники против народа"
Какой неуправляемый сценарий? 
На мой взгляд Вы отчасти правы.Вячеслав.РУ писал(а): ↑15 фев 2018, 17:15Хм. Замечу, это вы предложили. Я же говорил совсем о другом. Что карманные оппоненты выгодны действующей власти и что существует вероятность, что оппонентов на самом деле и нет никаких. Ну кроме населения, конечно, которому навязывают эту игру в президента и оппонентов. Вот население и является самым главным оппонентом.
Вот оно как! А СораДник ДМФ до сих пор уверен, что правильные выборы - это когда такие как он идут на выборы"из принципа" и голосуют за единый блок олигархов и беспринципных.Veselyi_Rodger писал(а): ↑15 фев 2018, 20:10На мой взгляд Вы отчасти правы.Вячеслав.РУ писал(а): ↑15 фев 2018, 17:15Хм. Замечу, это вы предложили. Я же говорил совсем о другом. Что карманные оппоненты выгодны действующей власти и что существует вероятность, что оппонентов на самом деле и нет никаких. Ну кроме населения, конечно, которому навязывают эту игру в президента и оппонентов. Вот население и является самым главным оппонентом.
Чем по сути своей являются выборы в капиталистическом государстве? Это ритуал в котором принимает участие население. Не выбирает, а принимает участие. Выбирает, как и положено, правящий класс.
А в социалистическом напомнить как выбирали?Veselyi_Rodger писал(а): ↑15 фев 2018, 20:10Чем по сути своей являются выборы в капиталистическом государстве? Это ритуал в котором принимает участие население. Не выбирает, а принимает участие. Выбирает, как и положено, правящий класс.
