[Ekomissarov]

По " атаке на нефтяные поля силами российских наёмников с целью их отжатия "

Странна сама идея только их силами, когда вокруг столько местных. Я еще поверю, что было несколько чвкашных инструкторов, в составе местной группы.

[kurilka]

К DMF. Саш - по закону наёмничество карается у нас сроком и официально ЧВК у нас нет. Ключевое слово "официально".

Ключевое слово надо без смайликов, объясняющее весь уровень этих вбросов
Это как на Украину надо поставить джавелины, потому что там 920 (!) российских танков, вот так, не меньше, не больше....американские эксперты подсчитали)
А еще украинские генералы обещали Волгу не форсировать при наступлении, здесь тоже обсудили это "компетентное" мнение?)

Во время нападения Китая на Вьетнам в районе Кутузовского проспекта можно было встретить тихого сумасшедшего, ходившего в армейской шинели с прикреплёнными к ней и вырезанными из газеты "Правда" орденами. Он всем желающим его послушать бабулькам у магазина объяснял сложившуюся во Вьетнаме военную ситуацию.
Так вот: отец моего друга, имевший за плечами Академию Генерального штаба, утверждал, что его "анализ" был вполне компетентным с военной точки зрения. При этом, он продолжал оставался всё тем же тихим сумасшедшим.

[Dynamo-Moscow-Fan]

Так вот: отец моего друга, имевший за плечами Академию Генерального штаба, утверждал, что его "анализ" был вполне компетентным с военной точки зрения. При этом, он продолжал оставался всё тем же тихим сумасшедшим.

У меня не отец друга, а отец закончил две академии, включая Академию ГШ, и служил в этой академии при Варенникове и Огаркове, имея не бумажные ордена, так что про сумасшедшего с Кутузовского не в курсе, но в общем и тогда имел компетентное мнение от вполне себе людей "в курсе".
Не думаю, что таковыми же являются Гиркин, ищущий работу или американские медиаэксперты, которым надо пролоббировать продажу джавелинов, что б не списывать)

[luper]

По " атаке на нефтяные поля силами российских наёмников с целью их отжатия "

Странна сама идея только их силами, когда вокруг столько местных. Я еще поверю, что было несколько чвкашных инструкторов, в составе местной группы.

И мне странно. Но есть опровержение что всё это фейк. Будем из этого исходить. Есть ещё нюанс (я писал об этом, давно правда) - боевой дух регулярной армии САР мягко говоря далёк от идеального. Люди измотаны войной. Идущая не первый год война навсегда выбила из строя многих. А алавиты у Асада не бесконечны.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Центральная избирательная комиссия Российской Федерации завершила регистрацию кандидатов в президенты страны.
Также был утвержден текст избирательных бюллетеней, которые получат 18 марта 2018 года россияне, пришедшие голосовать.

Бюллетень содержит восемь фамилий кандидатов. Они расположены в алфавитном порядке.

Голосуем

Есть два вопроса которые хотел бы задать:
1. Почему голосование стартовало в теме политика, а не открыли закрытую тему выборы?
2. То что изберком оставил меня без моего кандидата по фамилии Противсех, я понимаю, но почему в Вашем списке отсутствует пункт не пойду на выборы? Мотивацию этого я не могу понять

ЗЫ: Пользуясь случаем, выложу, на мой взгляд, интересное видео.
На днях происходила дискуссия в дискуссионном клубе «Коломенский куст» представителей левых сил. Тема была следующей: "Выбор левых: Грудинин или бойкот?". Думаю будет интересно послушать AVV1, который интересуется предстоящими выборами, да и другим сораДникам как тем кто придерживается левых взглядов, так и их идеологическим противникам. Идеологическим противникам будет просто весело послушать (жаль что в первую часть не вошёл верующий коммунист с знатной бородкой, он выступал после перерыва)
https://youtu.be/Mphf2kHIJTQ

Во время выступления упоминается ролик Константина Сёмина "В гостях у сказки", кому интересно, он ниже:
https://youtu.be/tiDO56Fg43U

Выложил в виде ссылок ибо спойлеры не пашут (возможно у меня руки кривые)

Всем удачного голосования.

[kurilka]

Не думаю, что таковыми же являются Гиркин, ищущий работу или американские медиаэксперты, которым надо пролоббировать продажу джавелинов, что б не списывать)

Не все проходят испытание медными трубами. Вот и Гиркин не прошёл. Ключевой фактор в правильной оценке ситуации (помимо само собой подразумеваемой компетенции) - обладание достоверной информацией. Ну как может человек в здравом уме делать выводы на основании, например, "услышанных" переговоров?
Гиркин, что, не в курсе существования дезинформации или операций прикрытия? И многого всего прочего. Если бы всё было так просто, информационно-аналитические центры с экспертами не были бы востребованы. По-моему, это очевидно.
Это не является препятствием для обсуждения остальными (не владеющими информацией) любых ситуаций, но разумно ли делать решительные выводы?

[Dynamo-Moscow-Fan]

1. Почему голосование стартовало в теме политика, а не открыли закрытую тему выборы?

Выборы не политика разве? Зачем плодить темы, где по сути будет обсуждаться одно и то же, как это и происходит?
Считаю размножение политических тем на форуме излишним, тем более, и пользователей, общающихся в них, не так много.
Или обсуждать там то, что Вы не пойдете на выборы?)
Ну так это уже не совсем и про выборы)
Зачем вообще плодить по любому политическому событию отдельную тему?
Практика показывает,что всё равно в итоге будут в какой-нибудь одной обо всём спорить.
Так что, разумная оптимизация.

2. То что изберком оставил меня без моего кандидата по фамилии Противсех, я понимаю, но почему в Вашем списке отсутствует пункт не пойду на выборы? Мотивацию этого я не могу понять

Ну наверное, потому, что именно этой графы и нет. То есть, если не пойдете, то и голосовать не будете. Так и в этой голосовалке, как и на выборах, проходите мимо.
Опрос дублирует бюллетень

Не все проходят испытание медными трубами. Вот и Гиркин не прошёл. Ключевой фактор в правильной оценке ситуации (помимо само собой подразумеваемой компетенции) - обладание достоверной информацией.

Согласен. Странно вообще, что его мнение считают в данной ситуации экспертным, хотя очевидно, что никакой информацией Стрелков не владеет и выводы сугубо берет из воздуха, то есть высасывает, по сути...
Даже многие телеэксперты более в курсе... в силу того, что имеют связи и информаторов в сирийской среде.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

1. Почему голосование стартовало в теме политика, а не открыли закрытую тему выборы?

Выборы не политика разве? Зачем плодить темы, где по сути будет обсуждаться одно и то же, как это и происходит?
Считаю размножение политических тем на форуме излишним, тем более, и пользователей, общающихся в них, не так много.
Или обсуждать там то, что Вы не пойдете на выборы?)
Ну так это уже не совсем и про выборы)
Зачем вообще плодить по любому политическому событию отдельную тему?
Практика показывает,что всё равно в итоге будут в какой-нибудь одной обо всём спорить.
Так что, разумная оптимизация.

2. То что изберком оставил меня без моего кандидата по фамилии Противсех, я понимаю, но почему в Вашем списке отсутствует пункт не пойду на выборы? Мотивацию этого я не могу понять

Ну наверное, потому, что именно этой графы и нет. То есть, если не пойдете, то и голосовать не будете. Так и в этой голосовалке, как и на выборах, проходите мимо.
Опрос дублирует бюллетень

1. Тогда удалите тему которую Вы закрыли до следующих выборов viewtopic.php?f=28&t=2065&start=5020
2. И тут прокатили. А в прошлый раз такой вариант был.

[Dynamo-Moscow-Fan]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

1. Почему голосование стартовало в теме политика, а не открыли закрытую тему выборы?

Выборы не политика разве? Зачем плодить темы, где по сути будет обсуждаться одно и то же, как это и происходит?
Считаю размножение политических тем на форуме излишним, тем более, и пользователей, общающихся в них, не так много.
Или обсуждать там то, что Вы не пойдете на выборы?)
Ну так это уже не совсем и про выборы)
Зачем вообще плодить по любому политическому событию отдельную тему?
Практика показывает,что всё равно в итоге будут в какой-нибудь одной обо всём спорить.
Так что, разумная оптимизация.

2. То что изберком оставил меня без моего кандидата по фамилии Противсех, я понимаю, но почему в Вашем списке отсутствует пункт не пойду на выборы? Мотивацию этого я не могу понять

Ну наверное, потому, что именно этой графы и нет. То есть, если не пойдете, то и голосовать не будете. Так и в этой голосовалке, как и на выборах, проходите мимо.
Опрос дублирует бюллетень

1. Тогда удалите тему которую Вы закрыли до следующих выборов viewtopic.php?f=28&t=2065&start=5020
2. И тут прокатили. А в прошлый раз такой вариант был.

1. Зачем удалять историю форума?
2. Прокатила ЦИК, наверное, а не мы).
Ну не идете и не идете, чего из этого событие делать?)
Вот для примера, если мне эта Олимпиада не интересна без сборной России, так я её не смотрю и не обсуждаю, то есть поступаю последовательно.

[ДомосеД-3]

Да не железно решил , в моих письменах сквозили нотки сомнения. А Вы что думаете по данному поводу. По " атаке на нефтяные поля силами российских наёмников с целью их отжатия " (не мое - это в некоторых инетсми так вещают).

Пока только по Стрелкову. "Ах, обмануть меня не трудно / Я сам обманываться рад". Его отодвинули от активной политики, как человек честолюбивый и чувствующий себя недооцененным, он подхватывает любые слухи о военных якобы неудачах. Потеряна способность реально оценивать ситуацию, подсознательно желаемое выдается за действительное.
По сути самой "операции" - по мне, выглядит слишком авантюрно, чтобы быть правдой. Когда проводятся такие операции, оцениваются все долговременные перспективы и последствия. В условиях нынешней нестабильной ситуации она лишена смысла. Так и будет переходит территория из рук в руки. Вы стали бы осваивать такую территорию? Рано, и не факт, что наиболее рациональным способом.
Возможно, я излишне цинично рассуждаю, но я не профессионал и в тему глубоко не вникаю..

[Сафрон]

Ответ фейкометам и шелудивым псам, разносящим фейковые репейники и бесстыже "печалящимся" по поводу Вагнера: http://3mv.ru/104519-na-samom-dele-vvs- ... agner.html и здес еще http://3mv.ru/104519-na-samom-dele-vvs- ... agner.html

[albicelestes62]

В это же время происходитдва события
Телефонный разговор Путина с Трампом.
И простывает кандидат в президенты, действующий президент.

[luper]

К ДомосеДу. Спасибо за мнение. По ссылке Сафрона. Чудеса. Теперь янки раскатали уже курдов, которых поддерживают, по "ошибке". " Нефтяные поля" у некоторых блоггеров периодически превращаются в некий "завод контролируемый курдами". Уже нет веры по информации из этой каши, начинавшейся как гражданская война и в которой сцепились теперь многие.

[WARLOCK]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Выборы не политика разве? Зачем плодить темы, где по сути будет обсуждаться одно и то же, как это и происходит?
Считаю размножение политических тем на форуме излишним, тем более, и пользователей, общающихся в них, не так много.
Или обсуждать там то, что Вы не пойдете на выборы?)
Ну так это уже не совсем и про выборы)
Зачем вообще плодить по любому политическому событию отдельную тему?
Практика показывает,что всё равно в итоге будут в какой-нибудь одной обо всём спорить.
Так что, разумная оптимизация.



Ну наверное, потому, что именно этой графы и нет. То есть, если не пойдете, то и голосовать не будете. Так и в этой голосовалке, как и на выборах, проходите мимо.
Опрос дублирует бюллетень

1. Тогда удалите тему которую Вы закрыли до следующих выборов viewtopic.php?f=28&t=2065&start=5020
2. И тут прокатили. А в прошлый раз такой вариант был.

1. Зачем удалять историю форума?
2. Прокатила ЦИК, наверное, а не мы).
Ну не идете и не идете, чего из этого событие делать?)
Вот для примера, если мне эта Олимпиада не интересна без сборной России, так я её не смотрю и не обсуждаю, то есть поступаю последовательно.

У нас тут все-таки не ЦИК решения принимает, и здесь не избирательный участок. Поэтому я бы все-таки ввёл пункт: «не пойду на выборы», иначе исследование не будет исчерпывающим.

[AVV1]

Соглашусь с сораДниками по пунктам: "против всех" или "не пойду на выборы".

[Емеля]

"Против всех" это лозунг одного креативного кандидата этих выборов. Занято.
А "не пойду" у нас пол страны такие, нужны подпункты. "не пойду, потому что лень" "не пойду, потому то и так всё знаю" "не пойду, потому что поеду в лес собирать весенние строчки" и т.д.

[kurilka]

Соглашусь с сораДниками по пунктам: "против всех" или "не пойду на выборы".

А на кой хрен знать, что кто-то не пойдёт на выборы? Или будет голосовать против всех? Это - представление к награждению "за гражданское мужество"?
Хотя, и остальное-то не особо интересно... Мне, конечно. Только мне.

[ДомосеД-3]

Я бы добавил: назло кондуктору возьму билет и не поеду.))
Пофилософствую. Ответы на сформулированные вопросы характеризуют определенные политические предпочтения. "Не пойду" такой информации не преоставляет. Тогда надо расшифровывать: нет достойных кандидатов, не знаком с их программами, в принципе не воспринимаю процедуру выборов всерьез, лень, не знаю где находится избирательный участок, не достиг нужного возраста))
З.Ы. ОПЕРЕДИЛИ)))

[AVV1]

Соглашусь с сораДниками по пунктам: "против всех" или "не пойду на выборы".

А на кой хрен знать, что кто-то не пойдёт на выборы? Или будет голосовать против всех? Это - представление к награждению "за гражданское мужество"?
Хотя, и остальное-то не особо интересно... Мне, конечно. Только мне.

Тогда зачем здесь этот набор фамилий? На бюллетень не тянет)) А так, для полноты картины маленького мирка, было бы любопытно посмотреть цыфирь по отказникам, к примеру))

[kurilka]

Соглашусь с сораДниками по пунктам: "против всех" или "не пойду на выборы".

А на кой хрен знать, что кто-то не пойдёт на выборы? Или будет голосовать против всех? Это - представление к награждению "за гражданское мужество"?
Хотя, и остальное-то не особо интересно... Мне, конечно. Только мне.

Тогда зачем здесь этот набор фамилий? На бюллетень не тянет)) А так, для полноты картины маленького мирка, было бы любопытно посмотреть цыфирь по отказникам, к примеру))

Так "отказники" тут больше всех (и громче всех) кричат - список известен. Создаётся впечатление, что сами не уверены в своём выборе и ждут поддержки от других.