[Veselyi_Rodger]

В РПЦ предложили вернуть старый календарный стиль

"Ежегодно в январе вспыхивают разговоры о том, что празднование Рождества Христова необходимо перенести на 25 декабря (в соответствии с действующим в РФ григорианским календарем – ред.). Я сторонник "старого стиля" и считаю, что России пора возвращаться к юлианскому календарю, существовавшему еще во времена Христа. Уверен, что рано или поздно это произойдет", — приводит слова Щипкова синодальный отдел.

РИА Новости https://ria.ru/religion/20180116/1512707205.html

У нас всё ещё светское государство или уже нет?
Впрочем у нас уже есть ещё одно государство в государстве.

[ДомосеД-3]

7Х3=21

Ну, а дальше? Распишите в разрезе бюджета.)

Не мой вопрос. Не я автор, не я исполнитель)

[tigerol]

У нас всё ещё светское государство или уже нет?
Впрочем у нас уже есть ещё одно государство в государстве.

То есть, если бы тоже самое предложили в Думе, или Правительстве то было бы все ОК? Странное понятие о светском государстве, однако. Я всегда считал, что в таком государстве каждый имеет право высказать свою точку зрения вне зависимости от принадлежности к той, или иной конфессии, или партии.

[ДомосеД-3]

Вопрос не светскости, а элементарной целесообразности. Не может страна в 21 в. жить по своему особому календарю. Китай, например, шумно празднует свой Новый год, однако вся экономическая и культурная жизнь протекает по григорианскому календарю.

[tigerol]

Вопрос не светскости, а элементарной целесообразности. Не может страна в 21 в. жить по своему особому календарю. Китай, например, шумно празднует свой Новый год, однако вся экономическая и культурная жизнь протекает по григорианскому календарю.

Так, вроде, никто никуда и не переходит, или уже свершилось в чьих-то головах? Кстати, последний анекдот от автора, по сути, в эту же тему (о зарине).

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

У нас всё ещё светское государство или уже нет?
Впрочем у нас уже есть ещё одно государство в государстве.

То есть, если бы тоже самое предложили в Думе, или Правительстве то было бы все ОК? Странное понятие о светском государстве, однако. Я всегда считал, что в таком государстве каждый имеет право высказать свою точку зрения вне зависимости от принадлежности к той, или иной конфессии, или партии.

Суть не в том что предложили, а в причине по которой предлагают. Ведь всё из-за даты празднования Рождества Христова. Если бы у нас страна была не светской и одной веры, то тогда предложение было бы вполне разумным. У нас же к православным пока что не относится даже большинство.
Вчера православные захотели поменять календарь, под предлогом своего праздника, завтра тоже самое могут захотеть и мусульмане.
Само предложение говорит о том, что РПЦ думает только о своих интересах и не учитывает интересы общества, частью которого является.

[antonio]

У нас всё ещё светское государство или уже нет?
Впрочем у нас уже есть ещё одно государство в государстве.

А включить голова не пробовал? Или голова нет? ))

[Veselyi_Rodger]

Так, вроде, никто никуда и не переходит, или уже свершилось в чьих-то головах? Кстати, последний анекдот от автора, по сути, в эту же тему (о зарине).

Анекдот про зарин ситуационный, связан с статьёй на Эхе. https://echo.msk.ru/news/2128648-echo.html

[tigerol]

Суть не в том что предложили, а в причине по которой предлагают. Ведь всё из-за даты празднования Рождества Христова. Если бы у нас страна была не светской и одной веры, то тогда предложение было бы вполне разумным. У нас же к православным пока что не относится даже большинство.
Вчера православные захотели поменять календарь, под предлогом своего праздника, завтра тоже самое могут захотеть и мусульмане.
Само предложение говорит о том, что РПЦ думает только о своих интересах и не учитывает интересы общества, частью которого является.

Вы думаете, что в РПЦ не в теме каким образом можно осуществить переход на Юлианский календарь? Оглашение своей позиции отнюдь не означает стремление во что бы то ни стало совершить невозможную по своей сути процедуру. Вот когда об этом скажет Главный, тогда и волноваться уже можно будет. Ну типа, как о Крыме. Вот только не пойму о каком таком своем РПЦ интересе Вы пишите? Ну, только допустим, что был бы Юлианский календарь, что изменилось бы для РПЦ? По моему, это просто констатация факта со стороны РПЦ, что они не будут отходить от своих канонов в угоду чьих-то желаний или тенденций, не более.

[ДомосеД-3]

Так, вроде, никто никуда и не переходит, или уже свершилось в чьих-то головах? Кстати, последний анекдот от автора, по сути, в эту же тему (о зарине).

Так мы вроде идею обсуждаем. а не событие. Вот Veselyi_Rodger , например, считает ее вполне разумной, если бы не мотив (здесь я не понял, да ладно. Какая разница, у кого какой субъективный мотив, если идея разумная?)

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Суть не в том что предложили, а в причине по которой предлагают. Ведь всё из-за даты празднования Рождества Христова. Если бы у нас страна была не светской и одной веры, то тогда предложение было бы вполне разумным. У нас же к православным пока что не относится даже большинство.
Вчера православные захотели поменять календарь, под предлогом своего праздника, завтра тоже самое могут захотеть и мусульмане.
Само предложение говорит о том, что РПЦ думает только о своих интересах и не учитывает интересы общества, частью которого является.

Вы думаете, что в РПЦ не в теме каким образом можно осуществить переход на Юлианский календарь? Оглашение своей позиции отнюдь не означает стремление во что бы то ни стало совершить невозможную по своей сути процедуру. Вот когда об этом скажет Главный, тогда и волноваться уже можно будет. Ну типа, как о Крыме. Вот только не пойму о каком таком своем РПЦ интересе Вы пишите? Ну, только допустим, что был бы Юлианский календарь, что изменилось бы для РПЦ? По моему, это просто констатация факта со стороны РПЦ, что они не будут отходить от своих канонов в угоду чьих-то желаний или тенденций, не более.

Тут дело не в самом переходе, дело именно в предложении.
Понятно, что перехода не будет и дело тут не в Главном, бизнесу это помешает.
Предложение не является констатацией факта. Ну и вместо того чтобы винить нынешнее время исчисление, нужно начать с себя и заниматься не внесением предложений о изменении устоявшегося порядка, а образованием своего прихода. Большевиков не беспокоило то что придётся объяснять населению почему Великую Октябрьскую социалистическую революцию празднуют в ноябре. Ибо у образованного, интересующегося человека, это не вызывает вопросов.

[tigerol]

Ну и вместо того чтобы винить нынешнее время исчисление, нужно начать с себя и заниматься не внесением предложений о изменении устоявшегося порядка, а образованием своего прихода,

Вот про образование прихода- это уж чересчур. Как Вы далеки от народа. При Советской власти было всеобщее среднее, да и поступление в ВУЗы не являлось чем-то из рук вон. То есть, почти все родившиеся до условно 75-го года, как минимум, не глупее нас с вами. Так о чьем образовании должна заботиться РПЦ? Или Вы имели ввиду нечто другое под термином образование?
И причем здесь бизнес? Разве Крым не помешал бизнесу на долгие годы- еще как. Все, происходящее в России, не является следствием бизнес интересов в главной мере. Есть вещи несколько более важные в историческом масштабе. Это на данный момент. Что произойдет в дальнейшем нам неведомо.

[Емеля]

Большевиков не беспокоило то что придётся объяснять населению почему Великую Октябрьскую социалистическую революцию празднуют в ноябре.

Ну да совсем не беспокоило, так несколько прозрачных намёков.

[Наблюдатель]

Скучная какая-то тема для политики.

[ДомосеД-3]

Емеля пришел, сейчас повеселее будет.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Ну и вместо того чтобы винить нынешнее время исчисление, нужно начать с себя и заниматься не внесением предложений о изменении устоявшегося порядка, а образованием своего прихода,

Вот про образование прихода- это уж чересчур. Как Вы далеки от народа. При Советской власти было всеобщее среднее, да и поступление в ВУЗы не являлось чем-то из рук вон. То есть, почти все родившиеся до условно 75-го года, как минимум, не глупее нас с вами. Так о чьем образовании должна заботиться РПЦ? Или Вы имели ввиду нечто другое под термином образование?

Под образованием подразумевались не столько общие представления/знания о мире, сколько знание исторических процессов, а по отношению к религии, знание оной.
Но Вы правы в том что я перекрутил.

Стоит обратить внимание на это:

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

РПЦ пользуется в своих богослужениях юлианским календарем ("старый стиль"), в то время как Россия, вместе с большинством стран пользуется григорианским календарем ("новый стиль"). Поэтому Новый год в РФ празднуют вместе со всем миром, а Рождество – по "старому стилю" 7 января.

По мнению Щипкова, единственной хранительницей традиций в России остается Русская церковь, а любая модернизация является политическим трендом. "Календарь — это не цифры на бумаге, а часть картины мира народа. Мы находимся в своей православной парадигме и в ней должны и оставаться"

Как должны эти слова воспринимать приверженцы других вер и как к ним должны относиться атеисты?

[Sat]

Возможно, местоимение "мы" подразумевает Русскую церковь, на это указывает первое предложение абзаца. И именно Русскую церковь, а не мусульман и атеистов и обязывает оставаться в православной парадигме последнее предложение.
По поводу перехода на старый стиль человек просто высказал своё личное мнение. У каждого из нас по каким-то вопросам есть мнения, отличные от суждений большинства.

[Veselyi_Rodger]

Возможно, местоимение "мы" подразумевает Русскую церковь, на это указывает первое предложение абзаца. И именно Русскую церковь, а не мусульман и атеистов и обязывает оставаться в православной парадигме последнее предложение.
По поводу перехода на старый стиль человек просто высказал своё личное мнение. У каждого из нас по каким-то вопросам есть мнения, отличные от суждений большинства.

Согласен, если это личное мнение - никаких вопросов. Но это не просто личное мнение, а заявление первого заместителя председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.

[Kurt]

У нас же к православным пока что не относится даже большинство.

давно 75% перестали быть большинством?

[Veselyi_Rodger]

У нас же к православным пока что не относится даже большинство.

давно 75% перестали быть большинством?

Атеисты тоже православные или у нас их попросту нет?