Семейный? а почему? почему сложно обсудить и тем более сделать выводы по семейному бюджету?
Думаю, что о разных)) Нпр, региональный он точно разок упомянул))Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 янв 2018, 16:30Хорошо когда есть знающие сораДники, которые всегда могут подсказать и поправить.
Ekomissarov как Вы думаете, в своей предвыборной программе Грудинин говорит о консолидированным бюджете или о федеральном?
Предположу что, сохранение семейного очага важнее.Вратарь писал(а): ↑16 янв 2018, 16:39Семейный? а почему? почему сложно обсудить и тем более сделать выводы по семейному бюджету?
"импичмета" боитесь?
Установим нормативы финансирования науки, образования и здравоохранения – не менее 7% от ВВП для каждой отрасли.
Так он каждый из бюджетов обязался увеличить на 10% или это было обещано по отношению к какому-то конкретному бюджету?Ekomissarov писал(а): ↑16 янв 2018, 16:44Думаю, что о разных)) Нпр, региональный он точно разок упомянул))Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 янв 2018, 16:30Хорошо когда есть знающие сораДники, которые всегда могут подсказать и поправить.
Ekomissarov как Вы думаете, в своей предвыборной программе Грудинин говорит о консолидированным бюджете или о федеральном?
Предположу что, сохранение семейного очага важнее.Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 янв 2018, 16:46
Семейный? а почему? почему сложно обсудить и тем более сделать выводы по семейному бюджету?
"импичмета" боитесь?
Если честно, я его программу не читал. Сначала было, если не ошибаюсь 10 пунктов, теперь 20 шагов стало.Ekomissarov писал(а): ↑16 янв 2018, 16:48Другой вопрос, а понимает ли это он сам... Уж очень много странных (мягко говоря) вещей в этой программе. Нпр, сможете подсчитать, сколько это будет?Установим нормативы финансирования науки, образования и здравоохранения – не менее 7% от ВВП для каждой отрасли.
https://kprf.ru/activity/elections/171941.htmlVeselyi_Rodger писал(а): ↑16 янв 2018, 16:51Если честно, я его программу не читал. Сначала было, если не ошибаюсь 10 пунктов, теперь 20 шагов стало.
СпасибоEkomissarov писал(а): ↑16 янв 2018, 16:53Спойлер! (кликните для показа/скрытия)https://kprf.ru/activity/elections/171941.htmlVeselyi_Rodger писал(а): ↑16 янв 2018, 16:51Если честно, я его программу не читал. Сначала было, если не ошибаюсь 10 пунктов, теперь 20 шагов стало.
Пункт о 7% ВВП был и там, и там.
Не читал, но осуждаю?!!)
Как нестранно, Вы угадали и фраза которую Вы подразумевали про Пастернака по смыслу подходит, если изменить слово осуждаю, на не поддерживаю. Только смысл у выражения "Пастернака не читал, но осуждаю", был изначально несколько другим нежели тот, который сейчас подразумевается.Ekomissarov писал(а): ↑16 янв 2018, 17:01Не читал, но осуждаю?!!)
Ну, Вы хоть предупреждайте, что не знаете. Задаете то вопросы, как будто читали..))
без бюджета можно спятить скорее. не знаете сколько получите, не думаете сколько потратите и на что? странно.
7Х3=21Ekomissarov писал(а): ↑16 янв 2018, 16:48Другой вопрос, а понимает ли это он сам... Уж очень много странных (мягко говоря) вещей в этой программе. Нпр, сможете подсчитать, сколько это будет?Установим нормативы финансирования науки, образования и здравоохранения – не менее 7% от ВВП для каждой отрасли.
Ekomissarov, завидую. Вы здесь что-то смогли угадать ("как нестранно")Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 янв 2018, 17:14Как нестранно, Вы угадали и фраза которую Вы подразумевали про Пастернака по смыслу подходит, если изменить слово осуждаю, на не поддерживаю. Только смысл у выражения "Пастернака не читал, но осуждаю", был изначально несколько другим нежели тот, который сейчас подразумевается.
Как ни странно, я не угадывал. Но я бы акцентировал Ваше внимание ко второй части моего поста.Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 янв 2018, 17:14Как нестранно, Вы угадали и фраза которую Вы подразумевали про Пастернака по смыслу подходит
Ну, а дальше? Распишите в разрезе бюджета.)
А от ВВП зато круче. И какая разница, если бюджет получится недееспособным...
Не поняли. Фраза подходит, но только не в нынешнем понимании её смысла.Ekomissarov писал(а): ↑16 янв 2018, 21:35Как ни странно, я не угадывал. Но я бы акцентировал Ваше внимание ко второй части моего поста.Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 янв 2018, 17:14Как нестранно, Вы угадали и фраза которую Вы подразумевали про Пастернака по смыслу подходит
