Интересный тезис, если внимательно вчитаться. Вы разделяете тех, кто устанавливает правила и тех кто по ним живет (нарушает). Значит ли это, что те кто устанавливает правила, по ним НЕ живет?
У нас в стране больше 20 млн. чел. живут за чертой бедности. Это только по официальной методике и методологии. По мои оценкам, не менее 40 млн. Их Вы тоже относите к нежелающим? В их числе старики и дети. Сопоставьте число живущих за чертой бедности с нашими ресурсами. Речь не только о нефти и газе.
Мне кажется, что это государство существует для того, чтобы "приспосабливаться" к нуждам своих граждан, а не наоборот. У нас и в Конституции так записано)). Еще Энгельс писал (не дословно,но смысл передаю полностью) :Россия – государство обширное, обильное и богатое; да человек-то глуп, мрет себе с голоду в обильном государстве…. «Жизнь – лотерея, – подсказывает ему привычный взгляд, завещанный отцом; оно так- отвечает какой-то недоброжелательный голос, но почему же она лотерея, почему ж бы не быть ей просто жизнью?» (С)
В условиях развитого капитализма ни один человек не разберет, где кончается порядосчность и начинается мошенничество. Но на чьей стороне государство - обманщика или обманутого - вот в чем большая разница.
Хотя, Вы правы, аналогия была не вполне корректная...В КПРФ готовы обсудить кандидатуру для выдвижения на пост президента со всеми организациями левого фланга
....
В предложенном "списке" Зюганова есть и Юрий Болдырев, давайте смотреть.
https://www.nakanune.ru/news/2017/08/21/22480103/
вот не понимаю в чем проблема с правилами ПДД? я считаю что правила нужно устанавливать. я готов их выполнять.
" не забивают. Вот на зарплату служащего в 10-14 тысяч как живут? И ничего, даже на корпоративах гуляют. Хотя ноют, конечно, много. Но, видно, иные доходы имеются. Например, пенсии бабушек-дедушек. Сколько раз уже встречался со случаями, когда к бабушкам-дедушкам приезжают внучки-правнучки (ну те, что за "чертой бедности") и выгребают за раз по 50-100 тысяч.
"На пенсию в 14-17 тысяч прожить можно. И неплохо". Ну а с чего у меня такой вывод-так они все по домам сидят, походу, всем довольны, и не надо ЗА НИХ решать, что хорошо для них, а что плохо.ВеДМос писал(а): ↑09 янв 2018, 14:14На пенсию в 14-17 тысяч прожить можно. И неплохо. В турции, конечно, не поездишь. И нет здесь никакого выживания. Люди просто живут, голову себе ежедневно "выживанием
какой ужас. вы хоть сами то в это верите ?ВеДМос писал(а): ↑09 янв 2018, 13:58. Даже самые убогие охвачены мерами социальной поддержки, включая различные пенсии и пособия, а также находятся под защитой социальных служб, включая различные дома для престарелых, бомжей и тому подобное. А с другой стороны - у нас многие "официально за чертой бедности" в турциях каждый год отдыхают - с этим как быть?
Вот Ваши цифры в 40 млн - каждый третий-четвертый за чертой - то есть и каждый третий-четвертый на форуме за Вашей чертой. Извините, но не надо перегибать.
Любопытный вывод.ВеДМос писал(а): ↑09 янв 2018, 13:06Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Вывод: те, кто приспособились - лучший вариант для жизни как людей, так и страны. В противовес можно привести пример выступления на майдане тех, кто не приспособился и не желает.А нет и никогда не будет, что правление кого-бы то ни было ВСЕМ принесет успех и удачу. Успех и удача всегда - за чей то счёт. Так было всегда, и с чего Вы взяли, что в чьё-то правление что-то изменится? Те, к кому пришли успех и удача - они и приспособились, и получили, что хотели. То есть приспособиться, это не значит плохо жить. Жить можно хорошо, а хорошо жить - ну, Вы знаете.Cesada писал(а): ↑09 янв 2018, 12:40Хорошо, что среди сораДников есть те, кому правление Путина принесло успех и удачу. Я, можно, сказать больше отношусь к приспособленцам режима. Но не все вокруг меня смогли приспособиться. И наверное самое приспособление не лучший вариант для развития и жизни людей, и страны. Но, в ближайшее время другого и не предвидится.
