[FanДорин]

Критику Силкина. Уже и раньше Вам писал:"Как только мы размежуемся, собираться обратно уже будет некому". Точка.

[Критик Силкина]

Критику Силкина. Уже и раньше Вам писал:"Как только мы размежуемся, собираться обратно уже будет некому". Точка.

Не согласен. Собрали же большевики Россию обратно к 1922 году. Не временный факт утраты территорий опасен, а невозможность ПОТОМ заново собраться.

Про независимость, когда правительство плачет, что денег нет, а само на миллиарды долларов покупает американские облигации, вообще молчу. Про ЦБ, который является не более чем депозитарием ФРС и зарегистрирован в США тоже. Про Резервный Фонд, находящийся на счетах банков США и Канады тоже говорить не стану. Где она эта независимость? Может в Минских соглашениях?

Уже сейчас у нас по факту нет единства территории. УЖЕ СЕЙЧАС!
Ну какие, к черту, законы РФ в Кадырестане. Не выполняются они там и не будут. А разница в положении между регионами, где Москва выполняет роль колониального центра? А разница в социальном положении одних и тех же групп населения (к примеру, учителей и др.) в разных регионах? А брошенные дороги и населенные пункты? Ведь дороги - кровеносные сосуды страны. А неподъемные тарифы на поездки и полеты? А возникающая (всё больше) зависимость Дальнего Востока от китаезов?

Плохо всё это. Убежден, повторюсь, опасно не единство территорий потерять (большевики временно жертвовали Украиной и Дальним Востоком). Опасно потом не собраться. Но нельзя собираться с теми, кто служит иноземным хозяевам и может выстрелить в спину.
----------------------------------------------------------------------
На мой взгляд ,остановить распад может только очень жесткая тоталитарная диктатура.

[Критик Силкина]

Исторический пример из прошлого России.

Идея всем политическим силам собраться и совместно обустроить Россию на "новом Земском соборе" уже один раз происходила и сорвалась. Вспомните Учредительное Собрание.

Эссеры, выигравшие выборы по старым избирательным спискам (не было времени обновлять) СРАЗУ ЖЕ ЯВОЧНЫМ ПОРЯДКОМ ПРЕДАЛИ СВОЕГО ИЗБИРАТЕЛЯ И ОТКАЗАЛИСЬ ОТ КРАЕУГОЛЬНОГО КАМНЯ СВОЕЙ ПРОГРАММЫ: они просто отказались подтвердить введенный Совнаркомом и принятый Съездом Советов ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ, ЦЕЛИКОМ(!!!) СЛИЗАННЫЙ БОЛЬШЕВИКАМИ ИЗ ЭССЕРОВСКОЙ ПРОГРАММЫ. Это ответственные за судьбу страны люди? Или просто мелкие политиканы? Декрет о 8 часовом рабочем дне и Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа эссеры тоже не поддержали. Хороши социалисты?

Что оставалась в этой ситуации большевикам? Отменять "Декрет о земле", который поднял на селе миллионы людей и обнадежил голодных и безземельных? Большевики, вполне обоснованно, пошли на срыв кворума и ушли с заседания. Потом ушли "левые эссеры". После чего Учредительное Собрание перестало(без кворума) быть правомочным и утратило возможность что-то решать. И нужда в нем отпала сама собой. Кому нужен неработающий орган?
Напомню: избрано было всего 715 делегатов, присутствовало на открытии 410. Ушли 120 большевиков и 150 левых эссеров. ОСТАТОК: 140(из 410).

КАК ОБЪЕДИНЯТЬСЯ С ТАКИМИ ЛЮДЬМИ? (в данном случае с эссерами)И ЗАЧЕМ? Если противоречия таковы, что нет общего взгляда на то, какой должна быть страна?

[antonio]

Ыыы,
В этот момент акела застрелился, а мегапиксель ушел топиться.

Gallup: За последние два года больше американцев стали одобрять Путина

[Полуэкт ибн Полуэктович]

Это всё таки немного разные вещи - взгляд из-за бугра и взгляд изнутри.

[antonio]

Учитывая какая травля РФ и Путина идет в ИноСМИ, в том числе и американских, действительно - там тяжелее добиться такого роста рейтинга.

[Александр63]

Шойгу ответил «британскому льву» от лица «русского медведя»
https://lenta.ru/news/2017/02/21/prevedmedved/" onclick="window.open(this.href);return false;

Участники конференции попросили министра прокомментировать высказывание его британского коллеги Майкла Фэллона о том, что «русский медведь» не должен «совать лапы в Ливию».
«Если продолжать "звериную" тему... Что у них на гербе, лев, кажется? Есть такая старая пословица: все львы — кошки, но не все кошки — львы. Пусть каждый разбирается в своих делах сам. И мы не думаем, что в их "зоопарке" вырос зверь, который может указывать медведю», — ответил Шойгу.

[albicelestes62]

Частенько читая о внешней политике, вспоминаю Гоголя
И его героев, они так и не перевелись на Руси- Ноздревы и Маниловы.

[kurilka]

Без Ленина - никуда!

Посетители 57-й Венецианской биеннале современного искусства (13 мая — 26 ноября) этим летом смогут увидеть интерпретацию Мавзолея Ленина внутри трехмерной версии «Черного квадрата» Казимира Малевича. Проект называется «Объект № 1» — говорят, такое название дали телу вождя после его смерти в 1924 году.

Проект, отмечающий юбилей революции 1917 года, стал результатом сотрудничества лондонской галереи русского искусства и дизайна Grad, мадридской компании Factum Arte, цель которой — работа с современными технологиями в области классического и современного искусства, и лондонского архитектурного бюро Skene Catling de la Peña. С помощью новых технологий «Черный квадрат» Малевича будет превращен в восьмиметровый черный куб, который появится на набережной Дзаттере в Венеции. Реконструкция саркофага Ленина, основанная на оригинальных чертежах 1920-х годов архитектора Константина Мельникова, разместится внутри постройки. «Внутрь саркофага будет помещена копия тела Ленина, сделанная с помощью „карты глубины“», — говорится в пресс-релизе. Копию мумифицированного тела Ленина будет окружать амфитеатр на 60 мест, где посетители смогут обсудить «современное значение этих двух знаменитых образов».

[WARLOCK]

Парламент Ингушетии в первом чтении принял закон о запрете на увековечение памяти Иосифа Сталина в республике. В документе прописан запрет на установку памятников Сталину и присвоение его имени городам и улицам

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/02/2017/5 ... m=newsfeed" onclick="window.open(this.href);return false;

[ДомосеД-3]

Что, в Ингушетии были (есть) попытки установить памятники Сталину?
Этот законопроект напомнил анекдот про неуловимого Джо. Озаботились бы самым низким уровнем жизни населения в РФ.

[kiel]

Парламент Ингушетии в первом чтении принял закон о запрете на увековечение памяти Иосифа Сталина в республике. В документе прописан запрет на установку памятников Сталину и присвоение его имени городам и улицам

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/02/2017/5 ... m=newsfeed" onclick="window.open(this.href);return false;

Я бы на месте неосталинистов заволновался за судьбу Сталина в будущем медиапространстве.

Кстати,думаю уместно привести более полный текст новости

закон запрещает установку любых памятников Сталину, присвоение его имени городам, селам и улицам, а также размещение в общественных местах и административных помещениях таких изображений Сталина, которые можно воспринять как «публичное оправдание, одобрение его деятельности».

[Veselyi_Rodger]

Примирение идёт полным ходом.

[Неосталинист]

Я бы на месте неосталинистов заволновался за судьбу Сталина в будущем медиапространстве.

"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её"(с.) Современная социология убедительно подтверждает пророческие слова ИВС.

[kiel]

Я бы на месте неосталинистов заволновался за судьбу Сталина в будущем медиапространстве.

"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её"(с.) Современная социология убедительно подтверждает пророческие слова ИВС.

Колчаку нельзя памятники ставить,а Сталину можно?

[Veselyi_Rodger]

Кстати об объединении, о котором говорили вчера:

Мусульмане против блатных: в российских зонах назрел большой конфликт

В российских колониях оформился конфликт «блатных», живущих по уголовным понятиям, и мусульман, количество которых среди заключенных сильно выросло в последние годы. Одной из иллюстраций стало происшествие в колонии Тувы, где вор Руслан Гегечкори напал на группу чеченцев и дагестанцев в тюремной мечети.
Как сообщает портал On Kavkaz, Гегечкори — потомственный грузинский вор в законе по прозвищу Шляпа Младший. Поводом к конфликту стала ссора, в ходе которой Гегечкори негативно отозвался о чеченцах, и один из заключенных ударил его в лицо. По воровским понятиям это является серьезным оскорблением: вора нельзя бить по лицу, он может быть только наказан пощечиной по решению воровской сходки, но и эта пощечина должна исходить от другого вора — от равного.
«Однако эти воровские законы не писаны ни для чеченцев, ни уж тем более для соблюдающих мусульман, которые признают единственным законом для себя положения шариата», — пишет On Kavkaz.
«После того как обидчик Гегечкори и еще семеро представителей кавказских диаспор ушли молиться в мечеть, находящуюся на территории колонии, Шляпа Младший собрал 20 заключенных, вместе с которыми ворвался в помещение, где избил кавказцев, а затем вся толпа приступила к погрому самой мечети», — пишет издание.

https://www.znak.com/2017-02-22/musulma ... y_konflikt" onclick="window.open(this.href);return false;

[albicelestes62]

Я бы на месте неосталинистов заволновался за судьбу Сталина в будущем медиапространстве.

"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её"(с.) Современная социология убедительно подтверждает пророческие слова ИВС.

Колчаку нельзя памятники ставить,а Сталину можно?

В Иркутске стоит памятник Колчаку.
Кстати, народ им гордится.
Трудно решать по истечении времени - кто прав , а кто виноват?
Ничего не имею против памятников Сталина!
Единственное, чтобы инициатива была снизу.
А там - время рассудит.

[antonio]

Блеать,
А что твой "стульчак" сделал для России?
Кто он такой-то, чтобы его сравнивать с тем, кто смог поднять страну с колен в кратчайший срок?

[ДомосеД-3]

Как бы оценил такую ситуацию несведущий человек со стороны?
Запрет на установку памятников Сталину исходит от власти, которой больше заняться нечем (в Ингушетии самый высокий уровень бедности по РФ). А памятники Колчаку пытается установить власть в лице всяких условных медынских, что встречает неприятие населения. Есть разница?

[antonio]

Про Колчака:

Однако проявляя удивительную щепетильность и гуманизм по отношению к представителям российской элиты, Колчак был предельно беспощаден к простому народу — рабочим и крестьянам, которые эту «элиту» кормили. Ведь 70 лет спустя после того, когда «мы потеряли ту Россию» мы позабыли, что в той России простые люди за людей в общем-то не считались и к понятию «общество» никак не принадлежали. С ними-то Колчаковцы не церемонились.

Стремясь пополнить свой дырявый бюджет Колчак припомнил крестьянам даже недоимки, оставшиеся еще со времен николаевской России. За неуплату недоимок у крестьян отбирали последнее имущество, обрекая тем самым крестьянские семьи на голодную смерть. Одна за другой следовали реквизиции. Забирали не только хлеб, скот, птицу, лошадей, телеги, но и даже обувь и одежду. При отказе в села отправлялись карательные экспедиции, вершившие скорый суд и расправу: забивали насмерть нагайками и раскаленными шомполами, расстреливали на месте, сжигали заживо. Целые деревни предавались огню. Вот что пишет даже сочувствующий Колчаку американский историк Уайт: «взаимоотношение Колчака с народом представляет одну из его главных слабостей. Меры, при помощи которых он стремился держать народ в подчинении, были настолько жестокими, что большевистский призыв вступать в ряды партизан находил растущую поддержку».
Вот, что пишет его ближайший соратник барон Алексей Будберг (Военный министр правительства Колчака) 3 августа 1919 года: «Год назад население видело в нас избавителей.... А ныне оно нас ненавидит так же, как ненавидело комиссаров, если не больше; и что еще хуже ненависти, оно нам уже не верит, от нас не ждет доброго. Весь тыл в пожаре мелких и крупных восстаний, и большевистских, и чисто анархистских (против всякой власти), и чисто разбойничьих, остановить которые мы уже не в состоянии. Вот результаты работы ставки на фронте и правительства в стране».

Возможно и был он талантливым военным когда-то, но потом...