FanДорин писал(а):Perry Rhodan писал(а):Вы приписываете, то чего не было. Я государство строить не хочу и не буду. оно есть. И я в нем живу. Оно православное, не по конституции, а по совести и истории. И проблем ни с Тататрстаном, ни с Чечнёй, ни с Дагестаном в этом плане нет.
А говорили мы про нац. идею, которой как вы сказали нет. Я же с вами не согласился. Её не было, ещё совсем недавно. Теперь есть. Пусть ещё не такая ясная как царской России или СССР после военного. Но это вопрос времени.
А Вы ведь правы - единственная идея, которая может объединить красных, белых, монархистов, коммунистов, националистов, в общем всех кроме либералов это - независимость и суверенитет России. Не дай Бог придут глобалисты, пиндосы или кто там ещё - стравят Москву с Чечней и Дагестаном, Питер с Уралом, Урал с Сибирью и будет украина и война всех со всеми....
Хочется ответить обоим сразу, но по частям:
1)Товарищ из Москвы, в девичестве Герасим, вас никто не просит строить государство. Потому что вы понятия не имеете , о чем говорите. Но то государство, которое есть, извините, никуда не годится. Если, конечно, вы не путаете страну с государством. А это не одно и то же. Государство, которое планирует только увеличивать налоги и вводить новые или (был проект в Минюсте, ещё не похоронен)лишать за 10% долга по коммуналке ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ -
на хрен никому не нужно В ТАКОМ ВИДЕ. В нем явно кто-то перепутал свой личный карман с государственным. Это государство приватизировано группой лиц к личной пользе, а значит оно уже НЕ ГОСУДАРСТВО, а частная лавочка. В нем , для начала, чистка нужна, "до основанья, а затем..."
---------------------------------------------------------------------------------
2)
Эрасту Петровичу.
Я, честно, не верю, что идея о единой и независимой России может объединить такие разношерстные политические силы.
-
Монархисты ведь не Романовых и не рюриковичей в общем итоге притянут, а ставленника ТНК Майкла Кентского.( Не получится Романовых с Рюриковичами на трон посадить. Не те у них возможности и ресурсы.) Какая уж тут независимость от ставленника ТНК и Ротшильдов?
-
Националисты тоже разные есть: на местах они втайне мечтают о Великой Татарии и даже Золотой Орде, если "русский проект" окончательно завалится. (Вон один очень силовой министр, по слухам, только совсем недавно вынес из своего кабинета портрет барона Унгерна, долго он у него там висел, к чему бы это) А есть русские националисты-уменьшители. Они вообще готовы низвести страну до 8-10 областей, но чистых этнически. Где уж тут единая-неделимая. Какой может быть суверенитет у такой маленькой страны? Только подчиненной более глобальным силам.
-
Белые(не знаю все ли)- сужу по Стрелкову и части его людей - это люди, связанные через Малафеева (и Якунина) с международной корпорацией Темплтон. Сами знаете КТО ЭТО! Плюс весь этот "Дроздовский корпус", в который входили Стрелков и его люди, - базируется в США. К чему бы это? Коммунистической России ведь давно нет. Плюс неудачная (слава богу, но зафиксированная) попытка эвакуировать Донецк, выведя весь город и вооруженных ополченцев в Ростовскую область. Для чего?
-Про
коммунистов вообще говорить не хочу. Нет их по факту, есть только по названию. Партия "редисочников", белых внутри и красных снаружи. Не особо главная, но составная часть коррупционной системы, уютно устроившаяся на её задворках. Ленин бы банду дядюшки Зю разогнал бы к чертовой матери, а Сталин бы просто пересажал на 25 лет лагерей. И правильно бы сделали.
-Может
церковь? (не ислам же со своим маниакальным желанием исламизировать всё, что движется). Церковью командует долларовый миллиардер Гундяев, который призывает всех жить по-христиански - в бедности и скромности. Смешно!
..........................................................................
Как бы в спину эти белые/красные не стрельнули новым объединителям России по заказу своих хозяев?!
...................................................................................
Единственно, что вспоминаю в этом случае, так это только слова Ленина:
«Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».
"Искра" 1900 ый год.
(Смысл выражения: объединение будет прочным только тогда, когда его участниками станут люди с общими целями и интересами. Для этого нужно «размежеваться» с теми, кто не отвечает этому условию и не может быть участником этого объединения.)
.............................................................
Таково мое частное мнение.
