[Неосталинист]

Проникнувшись динамовской солидарностью прочел вдумчиво Ваш пост, чтобы понять что Вы, собственно, от меня хотите. Так вот декларирую Вам, что Вы неверно поняли мои слова: я не манипулировал "синонимическими связями", а утверждал, что если вопрос нерешаемый, а не просто сложный, становятся ли при такой вводной рассуждения Роджера бестолковыми. Причем Вас, как человека наблюдательного (нашедшего в моем, как мне казалось очевидном, посте другой смысл), прошу заметить, что я из вежливости не упомянул что рассуждения бестолковы в любом случае, а от оскорблений все-равно не уберегся. Дела...

Блин, ну Вы и грузите. Я с первого раза ничего не понял(может и со второго раза ничего не понял). Мой посыл прост. Весёлый Роджер высказал мысль. Вы из вежливости лишь намекнули на бестолковость рассуждений. Не согласны - Ваше право. Форма несогласия, мягко говоря, не очень красива. Как то так.

[dolbano]

Только где нам найти 140 миллионов китайцев, согласных работать за миску риса?
Интересно есть ли нашем сайте человек, занимающий тяжелой физической работой?

Я иногда занимаюсь, время от времени. Приходилось и заглушки на 250 устанавливать (и снимать) на перекосившихся фланцах, которые с помощью монтажки надо раздвигать. И с ударным ключом, с помощью кувалды, гайки на 75 затягивать. И 200-литровые бочки вручную перекатывать.

[Perry Rhodan]

Вы когда пытаетесь оценить ту или иную ситуацию, смотрите со стороны (от третьего лица) или же с какой-то конкретной?

От третьего лица когда могу абстрагироваться. Т.е. мне всё равно.
Вы же обсуждаете то что непосредственно касается вас.

[AlSkywalker88]

Сейчас нужно меняться

Ну что Вы за безбожник? Ну при наших-то либералах такое говорить? Они и так ходят по очень тонкому льду.

[Неосталинист]

От третьего лица когда могу абстрагироваться. Т.е. мне всё равно.
Вы же обсуждаете то что непосредственно касается вас.

Как Колчак непосредственно касается Весёлого Роджера?

[Perry Rhodan]

Пример.

Другое дело, что при нынешней системе у народа практически нет рычагов влияния на власть.

...
К тому же за время советской власти население отучилось бороться за свои права, так как государство гарантировало социальные потребности народа и у людей была вера в стабильное будущее. Сейчас нужно меняться иначе потеряем почти всё, хотя чего там, уже много чего потеряли.

Вы про кого пишите? Разве не про себя? Либо про себя либо отделяете себя от народа, населения, людей.
Ну а если не отделяете, так пишите по другому
-У меня нет рычагов.
-Я разучился бороться.
-Мне нужно меняться.

Вот это уже конкретный разговор. А так демагогия бедного интеллигента.

[AlSkywalker88]

От третьего лица когда могу абстрагироваться. Т.е. мне всё равно.
Вы же обсуждаете то что непосредственно касается вас.

Как Колчак непосредственно касается Весёлого Роджера?

Возможно он какое-то время был пиратом. Как знать...

[Критик Силкина]

Ну уморили поляки с американцами со своей танковой техникой, высадившейся в Польше. Мы точно можем спать совершенно спокойно. Эти танки до России точно не доедут. Поляки негодуэ:

Чуть позже на фоне прямо-таки гротескного энтузиазма представителей польских властей появились холодные и логичные вопросы по поводу дислокации американцев: если они будут защищать Польшу от «агрессивной России», то почему их силы размещены у западной границы Польши, буфером у границ Германии?

Ответ на этот вопрос оказался шокирующе банальным: 60-тонные американские «Абрамсы» не проедут по польским мостам, которые построены с расчетом на грузоподъемность в 30 тонн — поскольку именно такие танки стояли на вооружении стран Варшавского договора, и именно под такие средние танки строилась дорожная инфраструктура.

Не боится об этом открыто говорить Леон Коморницкий, генерал дивизии в отставке, по военной специальности танкист, выпускник Военной академии бронетанковых войск им. маршала Родиона Малиновского и Академии Генерального Штаба в Москве, а перед окончанием службы заместитель начальника польского Генерального Штаба: «Прошу мне показать, какой мост в Польше имеет грузоподъемность, позволяющий проезд колонны тяжелых танков?! Наши мосты строились и строятся под танки средние. Не случайно, машины стран Варшавского договора имели меньшую массу, и вообще в армиях этих стран не использовались тяжелые танки, а НАТО имело на вооружении именно танки тяжелые. Если бы НАТО нанесло удар по странам Варшавского договора, такие танки не проехали бы по мостам, рассчитанным на значительно меньший тоннаж»

https://aftershock.news/?q=node/490553" onclick="window.open(this.href);return false;

Опять во всем виновата Россия!
Но и это ещё не всё! Размеры танков таковы, что и на ж/д платформе они тоже не могут под мостом проехать не попортив башни и моста! А ведь в такую даль технику пёрли! "Ну, тупые!"(ц)

[Perry Rhodan]

От третьего лица когда могу абстрагироваться. Т.е. мне всё равно.
Вы же обсуждаете то что непосредственно касается вас.

Как Колчак непосредственно касается Весёлого Роджера?

Это его история. Как и ваш кумир. Который, кстати, вас касается не больше чем Колчак Роджера.

[Veselyi_Rodger]

Вы когда пытаетесь оценить ту или иную ситуацию, смотрите со стороны (от третьего лица) или же с какой-то конкретной?

От третьего лица когда могу абстрагироваться. Т.е. мне всё равно.
Вы же обсуждаете то что непосредственно касается вас.

Если рассматривать ситуацию только со своей стороны, не пытаясь взглянуть на неё со стороны оппонента, то это даёт понимания более-менее объективной картины. Так же, это не приведёт к положительному результату при переговорах.
Я стараюсь рассматривать конкретную ситуацию с разных позиций, на мой взгляд это верно.
Не для того чтобы обидеть просто как пример. Маленький ребёнок, понимает на примитивном уровне, у него есть только я и его интересует только его я. Когда человек становится взрослее, он начинает понимать, что живёт в социуме и от того как он будет взаимодействовать с социумом зависит его благополучие. Для взаимодействия в социуме нужно учитывать не только личные интересы, но и интересы других.

[Perry Rhodan]

Если рассматривать ситуацию только со своей стороны, не пытаясь взглянуть на неё со стороны оппонента, то это даёт понимания более-менее объективной картины.

Какого оппонента? Кто ваш оппонент в России?
Взаимодействие в социуме происходит на уровне социума. Если весь социум в говне, то и ты в говне. А если ты чистый то ты не в социуме

[Неосталинист]

Предполагаю, что Весёлый Роджер - не Робинзон Крузо. Перри Родан, Ваше окружение скрывает от Вас свои умонастроения?

[Perry Rhodan]

Предполагаю, что Весёлый Роджер - не Робинзон Крузо. Перри Родан, Ваше окружение скрывает от Вас свои умонастроения?

Я не очень понимаю что такое умонастроение, и о каком окружении вы говорите.

[Perry Rhodan]

Но и это ещё не всё! Размеры танков таковы, что и на ж/д платформе они тоже не могут под мостом проехать не попортив башни и моста! А ведь в такую даль технику пёрли! "Ну, тупые!"(ц)

У НАТО нет понтонных переправ?

[Неосталинист]

Как Колчак непосредственно касается Весёлого Роджера?

Возможно он какое-то время был пиратом. Как знать...

Намекаете на тайну исчезновения золота Колчака?

[Veselyi_Rodger]

Сейчас нужно меняться

Ну что Вы за безбожник? Ну при наших-то либералах такое говорить? Они и так ходят по очень тонкому льду.

При чём тут либералы?
В каждом государстве есть центробежные силы и центростремительные силы. Центростремительные силы – это когда люди объединяются, сплачиваются, в этот момент государство крепнет, усиливается.
Центробежные силы – это когда начинается делёжка.
Я за первое. Либералы за второе.
Вообще сейчас в нашей стране идёт разделение. Деление идёт по вероисповеданию, по территориальной принадлежности, национальности, между теми кто за белых и кто за красных, между богатыми и нищими. Главное, что нет национальной идеи, которая может объединить всех. Ни к чему хорошему это привести не может.

[Неосталинист]

Это его история.

За обсуждение которой, от третьего лица, Вы его упрекаете...

[Неосталинист]

Я не очень понимаю что такое умонастроение, и о каком окружении вы говорите.

Я говорю о позиции Ваших близких, друзей, коллег, соседей, знакомых на общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию в стране. Поверьте, такая мозаика, вполне себе репрезентативна.

[Perry Rhodan]

Очень много не понятных слов.
Что касается

позиции Ваших близких, друзей, коллег, соседей, знакомых на общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию в стране

позиция разная и их много. Анализ не проводил. А что? Вы видите связь с тем что я написал Роджеру?

[Неосталинист]

Вообще сейчас в нашей стране идёт разделение. Деление идёт по вероисповеданию, по территориальной принадлежности, национальности, между теми кто за белых и кто за красных, между богатыми и нищими. Главное, что нет национальной идеи, которая может объединить всех. Ни к чему хорошему это привести не может.

Конфессиональное, территориальное, национальное разделение - это производное социального расслоения. Ни о какой национальной идеи в такой конфигурации не может быть и речи. Что может объединить Прохорова и механизатора?