Знаешь Жень, а ведь один подобный референдум они по сути дела, сдуру конечно, позволили провести... в Молдавии. Ведь Додон всю предвыборную программу твердил - Таможенный союз и Россия. И те 48%, которые набрали либерасты это накручено до полного беспредела и то не помогло. Хотя за ними тоже по сути стояли вооруженные люди - нацики, прорумыны, евроинтеграторы и натовцы. А ведь ещё не голосовали около миллиона в России и пол миллиона из Приднестровья. Было бы под 70-75%.Ekomissarov писал(а): Действительно, зачем им возвращаться, они уже все в Европе...
С другой стороны, а кто им вообще позволит провести такой референдум?!
Эх... Еще раз. Отношение это транслирует не народ, а власть имущие. Причем на протяжении всего времени своей "независимости". Зачем они это делают, если у них все хорошо, и народ не хочет возвращаться в Россию? Зачем?Perry Rhodan писал(а):Для меня отношение к русским и является показателем желания вернуться к русским.
Я говорил о "негражданах", это немного другое...Доля апатридов ...
Погуглил. И что вы этим хотите сказать?
А в 95м году их было около 30%. И если учесть, что за время "независимости" Латвию покинуло около 400тыс.русских (примерно половина), то отношение власти к русским (и русскоязычным) довольно наглядно...Неграждане (латыш. nepilsoņi) на начало 2016 года составляли около 252 тысяч, - 12,2% населения страны. С юридической точки зрения — субъекты закона от 12 апреля 1995 г. «О статусе граждан бывшего СССР, не имеющих гражданства Латвии или иного государства» — лица, которые не являются и не были гражданами никакого государства, кроме СССР.
Нынешнюю стабильность?)))Perry Rhodan писал(а):Не уверен. Доупскаю что людей выбравших стабильность украины было бы больше.
Нет. Не заслуживают. Это нормально думать о своем благополучие. Все же в Ураине даже сегодняшней лучше, чем на территории боевых действий.AlSkywalker88 писал(а):Хорошо. Допустим, крымчане из чувства самосохранения решили бы остаться. Не будем рассуждать о том что там была бы сейчас война. О другом: заслуживают ли внимания упреки в том что они могли(! - вспоминаются неродившиеся правнуки жертв голодомора) испугаться?
Угу, а бывшего террориста поставили президентом...kurilka писал(а):В одной Богом забытой глуши никакого референдума не было вообще. Вооружённые люди силой захватили территорию и объявили себя Республикой. Всё, кто сейчас с пеной у рта бьётся в истерике по поводу референдума в Крыму, это поддержали. Вот идиллия-то!
Не понимаю. Вы к тому что все русские уехали из Прибалтики? Хорошо. На то они ирусские.Ekomissarov писал(а):Эх... Еще раз. Отношение это транслирует не народ, а власть имущие. Причем на протяжении всего времени своей "независимости". Зачем они это делают, если у них все хорошо, и народ не хочет возвращаться в Россию? Зачем?Perry Rhodan писал(а):Для меня отношение к русским и является показателем желания вернуться к русским.Я говорил о "негражданах", это немного другое...Доля апатридов ...
Погуглил. И что вы этим хотите сказать?А в 95м году их было около 30%. И если учесть, что за время "независимости" Латвию покинуло около 400тыс.русских (примерно половина), то отношение власти к русским (и русскоязычным) довольно наглядно...Неграждане (латыш. nepilsoņi) на начало 2016 года составляли около 252 тысяч, - 12,2% населения страны. С юридической точки зрения — субъекты закона от 12 апреля 1995 г. «О статусе граждан бывшего СССР, не имеющих гражданства Латвии или иного государства» — лица, которые не являются и не были гражданами никакого государства, кроме СССР.
Т.е. по Вашему крымчане - гипотетические трУсы? Или могли бы только кровью заслужить воссоединение с Россией?Perry Rhodan писал(а):Нет. Не заслуживают. Это нормально думать о своем благополучие. Все же в Ураине даже сегодняшней лучше, чем на территории боевых действий.AlSkywalker88 писал(а):Хорошо. Допустим, крымчане из чувства самосохранения решили бы остаться. Не будем рассуждать о том что там была бы сейчас война. О другом: заслуживают ли внимания упреки в том что они могли(! - вспоминаются неродившиеся правнуки жертв голодомора) испугаться?
Сережа, так ведь и я о том же. Власти прибалтов ведь не просто так нагнетают антироссийскую истерику. За почти 3 десятка лет независимости, так уничтожить собственную страну, что народ продолжает разбегаться, как мыши, это надо было постараться. Благо (для властей), что они успели вступить в Евросоюз и народу есть, куда ехать на заработки...FanДорин писал(а): Знаешь Жень, а ведь один подобный референдум они по сути дела, сдуру конечно, позволили провести... в Молдавии.
Нет конечно. Во первых не надо быть трусом что бы бояться войны, а во вторых про заслужить я не говорил ничего.AlSkywalker88 писал(а):Т.е. по Вашему крымчане - гипотетические трУсы? Или могли бы только кровью заслужить воссоединение с Россией?
Не перескакивайте)) Это всего лишь объяснение того, что Вы увидели в посольстве Латвии))Perry Rhodan писал(а):Не понимаю. Вы к тому что все русские уехали из Прибалтики? Хорошо. На то они ирусские.
Как это влияет на тот факт, что какая-то из стран прибалтики захочет выйти из ЕС в РФ?
А по факту, вполне может и случится так, как описал сораДник FanДорин.Perry Rhodan писал(а):Мне кажется не собираются.
Утром был в московском посольстве Латвии. Люди исключительно между собой общаются на родном языке, местами на английском. Они не русские. Совсем.
Не думаю. Прибалтика это не Молдова.Ekomissarov писал(а): А по факту, вполне может и случится так, как описал сораДник FanДорин.
к этому надо стремится.Ekomissarov писал(а): Я правильно Вас понял?))))
Кто знает... Появится в той же Латвии пророссийский политик и выведет ее из ЕС. А ведь рано или поздно появится...))Perry Rhodan писал(а):Не думаю. Прибалтика это не Молдова.
Похвально... в жизни. Но смертельно в политике.Perry Rhodan писал(а):к этому надо стремится.
ИМХО.
