Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!

Что вы думаете о пандемии коронавирусной инфекции?

Весьма серьезная ситуация. С этим не стоит шутить.
14
64%
Я пока не нашел ответа на данный вопрос.
5
23%
Не верю. Эта тема и выеденного яйца не стоит.
3
14%
Аватара пользователя
 albicelestes62
#1199738
luper писал(а):
10 июн 2020, 18:32
Александру. Давненько я не смотрел цены на бытовую технику. И был неприятно поражен ценами. Ладно, это все лирика..До 15000 есть машины Hansa/Daewoo/ Beko/Indesit/Атлант.. Ханса польской сборки, Дэу - Турция. Атлант белорусский. По классу все примерно одинаковые. Методом исключения. Индезит , лучше не стоит брать. Ханса - была хороша раньше. Дэу - ни разу ни чинил. Беко - ничего, нормальная. Атлант - у знакомого. Работает. Жалоб нет. Понимаю, что информации маловато. Просто в последние годы я редко стал заниматься этим. Что за комплектующие внутри сейчас могу только догадываться. Пока всё.
Спасибо, Саша. Сейчас в командировке, заглянул в стирку, там куча разных стиралок, естественно не Буши. Спросил у женщины , занимающейся этим делом- что посоветует. Та сказала- Атлант. Думаю ,ей виднее. Взглянул - выглядит солидно. Спасибо за совет, а ведь хотел покупать Индезит, падки мы на иностранные словечки.
Аватара пользователя
 albicelestes62
#1199739
luper писал(а):
10 июн 2020, 18:32
Александру. Давненько я не смотрел цены на бытовую технику. И был неприятно поражен ценами. Ладно, это все лирика..До 15000 есть машины Hansa/Daewoo/ Beko/Indesit/Атлант.. Ханса польской сборки, Дэу - Турция. Атлант белорусский. По классу все примерно одинаковые. Методом исключения. Индезит , лучше не стоит брать. Ханса - была хороша раньше. Дэу - ни разу ни чинил. Беко - ничего, нормальная. Атлант - у знакомого. Работает. Жалоб нет. Понимаю, что информации маловато. Просто в последние годы я редко стал заниматься этим. Что за комплектующие внутри сейчас могу только догадываться. Пока всё.
Спасибо, Саша. Сейчас в командировке, заглянул в стирку, там куча разных стиралок, естественно не Буши. Спросил у женщины , занимающейся этим делом- что посоветует. Та сказала- Атлант. Думаю ,ей виднее. Взглянул - выглядит солидно. Спасибо за совет, а ведь хотел покупать Индезит, падки мы на иностранные словечки.
Аватара пользователя
 luper
#1199772
albicelestes62 писал(а):
15 июн 2020, 16:01
luper писал(а):
10 июн 2020, 18:32
Александру. Давненько я не смотрел цены на бытовую технику. И был неприятно поражен ценами. Ладно, это все лирика..До 15000 есть машины Hansa/Daewoo/ Beko/Indesit/Атлант.. Ханса польской сборки, Дэу - Турция. Атлант белорусский. По классу все примерно одинаковые. Методом исключения. Индезит , лучше не стоит брать. Ханса - была хороша раньше. Дэу - ни разу ни чинил. Беко - ничего, нормальная. Атлант - у знакомого. Работает. Жалоб нет. Понимаю, что информации маловато. Просто в последние годы я редко стал заниматься этим. Что за комплектующие внутри сейчас могу только догадываться. Пока всё.
Спасибо, Саша. Сейчас в командировке, заглянул в стирку, там куча разных стиралок, естественно не Буши. Спросил у женщины , занимающейся этим делом- что посоветует. Та сказала- Атлант. Думаю ,ей виднее. Взглянул - выглядит солидно. Спасибо за совет, а ведь хотел покупать Индезит, падки мы на иностранные словечки.
Что ж, тогда Атлант.) Правда холодильники их поругивают в последние годы, но думаю со стиралками все норм. Не, Индезит липецкий не айс..
Аватара пользователя
 airbus
#1200102
Критик Силкина писал(а):
15 июн 2020, 22:34
свино...б
видишь ли, называться "свиное.ом" для меня комплимент...т.к. "свиней" - еб..ть мое кредо по жини, как болещика Динамо. но тебе то, прирожденному горному овцее..у откуда это знать, правда ведь?))
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1200363
После того как Ефремов убил человека, в теме Беспредел были разные высказывания по этому происшествию, в том числе выражалось сочувствие Ефремову.
На эту тему:
Мораль пивоваров. Что не так с Редакцией?
Аватара пользователя
 Банщик
#1200392
С Редакцией всё так, нормально. С девочкой - беда.
Она аборт уже делала или у нее он впереди, а, значит, и осознание полярной морали на собственной шкуре? Или секс для нее - черное, аморальное? Ну, если он с применением противозачаточных? Ну, это так, первое, что пришло, глядя на нее.
В жизни есть ситуации, которые строго черно- белые, но большинство - имеют больше цветов. А однозначный дальтонизм, без вариантов, - это болезнь. Когда он только в глазах - это неприятно, когда он постоянно в мозгах - беда и для всех, кто вокруг нее, и для самой тоже.
Но скорее всего, девочка по жизни окажется просто банальной ханжой. Заказали выступить против хороших журналистов - выступила. Вот и вся ее мораль. Черно- белая.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1200401
Банщик писал(а):
21 июн 2020, 22:11
С Редакцией всё так, нормально.
С Редакцией вообще всё нормально, особенно когда они снимают сюжет о экологической катастрофе в Норильске отмазывая Потанина.
Что касается Ефремова, то для меня он был и есть моральный урод.
Аватара пользователя
 airbus
#1200402
Сафрон писал(а):
03 июн 2020, 12:03
Специалитет для Airbusa: https://yandex.ru/turbo/s/tsargrad.tv/n ... yandex.com
Сафрон, чес слово- только что увидел...и ох..ел, когда читать начал)))
Знаеете, спасибо конечно за внимание ко мне, но...
я не знаю конечно, где Вы этих "экспертов" находите, это конечно Ваше дело, пожалуйста, будьте в дальнейшем поаккуратнее с ними, тем более, ссылаться на них.. ))))
с трудом дочитал до этой фразы :
""Как это было сделано? Компьютер - что дышло: что заложил в него перед полётом - так и вышло. И об этом знают все пилоты. Закладка перед полётом неправильных данных легко собьёт самолёт с необходимого маршрута движения. И обманет FDR", - объяснил Юрий Антипов"
Разрешите, я ее всю "припарировать" не буду, а поясню только выделенное.
FDR - это flight data recorder, по моему и переводить не надо... если по русски - то это так называемый "черный ящик", про который все время талдычат по ящику, когда случается какая нибудь катастрофа...мол щаз его найдут, рассшифруют и все мы/вы узнаем что произошло..
он пишет всю полетную информацию от и до. ну вот если на пальцах совсем:
вы по улице идете и захотелось вам подпрыгнуть, подпрыгнули - запишет подпрыгнул (ноги согнулись, потом резко выпрямились...т.е. то что делали все ваши конечности, тело , мышцы и т.д чтоб этот прыжок осуществить); захотелось пятую точку почесать, но не почесали - он ничего писать не будет...понимаете к чему я? он пишет только то- что произошло. его "обмануть"(с) НЕВОЗМОЖНО! все, занавес!
остальной бред не буду комментировать с Вашего позволения.
"эксперту" юрию антонову при встрече - привет!)))
п.с. прочитал что написал, наверно не очень ...
вот Вы идете из комнаты в туалет к примеру..fdr запишет Ваш маршрут как комната-туалет, но ни как комната -кухня-туалет.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1200769
В Ялте дворники в дореволюционной форме принесли присягу
В Ялте прошла торжественная церемония принятия присяги муниципальными дворниками, для которых пошили форму в дореволюционном стиле. Об этом сообщила пресс-служба администрации города.
https://rg.ru/2020/06/23/reg-ufo/v-ialt ... siagu.html
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1202602
Неосталинист писал(а):
14 июл 2020, 06:07
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
14 июл 2020, 01:43
Примирись, батрак, с магнатом
Весёлый Роджер, а если от констатации перейти к программным действиям, как нам оторвать батрака от магната?
Если бы Вы хоть что-то читали из того кто на Вашей аватарке, если бы интересовались его мыслями и идеями, то подобный, глупый вопрос не задавали бы. Ответ очень прост - обобществление средств производства, в следствии чего этот магнат, если управляет предприятием и является умелым управленцем, остаётся управлять им, но предприятие перестаёт быть его собственностью.

Больше отвечать на Ваши вопросы - увольте, мне интереса нет, для Вас бесполезно ибо строите из себя не весть что.
Неосталинист писал(а):
14 июл 2020, 06:05
"Неубедительно"(с.)
Так я Вас ещё должен и убеждать? :shock: Увольте, но то, что мной было вышесказанно, я считаю достаточным. А там, дело уже Ваше.
Очередной странный вывод. Я написал лишь о том, что реакция Ваша, а особенно поведение, говорит ровно об обратном.
Неосталинист писал(а):
14 июл 2020, 06:05
"Это же надо так всё не то что исказить - переврать."(с.)
А вот это уже не смешно. Давайте конкретно, без ля-ля-ля и подтасовок, где я Вас переврал? В случае чего, всегда можно поднять тот наш диалог и увидеть Ваши контратаки в отместку за креативный менеджмент.
Так я вроде не смеюсь, наоборот. Общение, в последнее время с Вами не доставляет никакого удовольствия ибо ведёте себя как последний болван. Поэтому и не стал отвечать Вам на последний Ваш выпад в обсуждении темы РПЦ - бесполезно.
Что касается того где переврали, пожалуйста:
Неосталинист писал(а):
13 июл 2020, 18:45
а) Ваш высокомерный упрёк, дескать, назвался не по праву, незаслуженно
Я не писал про это. Вывод чисто Ваш. Я, на протяжении длительного общения с Вами, пытался подтолкнуть Вас к прочтению работ того, кто у Вас на аваторке и тот пост, после которого полились безосновательные обвинения в мой адрес:
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Неосталинист писал(а):
13 июл 2020, 14:24
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
12 июл 2020, 14:16
Какая неожиданность, особенно неожиданно должно быть для Неосталиниста (не читавшего Сталина).
Весёлый Роджер, Вы писюнами, что ли хотите помериться? Это во-первых. Во-вторых Неосталинист недавно Вам приводил прямую цитату Сталина. В ней ИВС говорил о
весёлых роджерах, наносящих неисчислимый вред советской власти своим дуболомием.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Помните, Вы ещё постоянно игнорировали мою просьбу прокомментировать эту цитату? И главное, в-третьих, Весёлый Роджер, как бы по-деликатнее Вам сказать, понимаете, одного ознакомления с каким-либо материалом ещё недостаточно для узурпации экспертного звания.
Тут помимо навыков чтения желательно ещё и понимать суть прочитанного.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
А уж про то, что с течением времени, под влиянием разного рода обстоятельств и.т.п. практика может несколько отличаться от теории, я уже и не говорю. Самый лучший пример к сказоному. Будь в октябре 1917 г. на месте Владимира Ильича Весёлый Роджер, Великая Октябрьская Социалистическая революция закончилась, так и не начавшись. К счастью Ленин не книжки зубрил, а обладал живым и гибким умом.
был направлен как раз на это. Реакция разумного человека, это устранять свои минусы. Глупый - начинает в ответ кидаться какашками.
Высокомерия в моих словах не было от слова совсем, зато в Вашем ответе - предостаточно.
Неосталинист писал(а):
14 июл 2020, 06:05
В случае чего, всегда можно поднять тот наш диалог и увидеть Ваши контратаки в отместку за креативный менеджмент.
Так поднимите и покажите где я обвинял Вас в том, что Вы мне приписываете:
Неосталинист писал(а):
13 июл 2020, 18:45
Сначала Вы, в ответ на мои думы о креативном менеджменте, обвинили меня в москвафобии.
Аватара пользователя
 Емеля
#1202661
Заметили кстати, что в этом году нет тополиного пуха, дожди видимо поспособствовали .
Аватара пользователя
 dolbano
#1202670
Емеля писал(а):
15 июл 2020, 17:16
Заметили кстати, что в этом году нет тополиного пуха, дожди видимо поспособствовали .
В Ефремове, зелёная листва начала опадать с тополей. Наверное из-за ветра.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1202672
dolbano писал(а):
15 июл 2020, 19:48
В Ефремове, зелёная листва начала опадать с тополей. Наверное из-за ветра.
Он дует со стороны свинарников в которых не хватает свинарей?
Аватара пользователя
 dolbano
#1202884
Кто в теме, подскажите. У нас в Ефремове когда меняют входные двери, очень часто не наклеивают номерки на дверь. В результате, есть целые площадки по 4 квартиры где нет ни одного номерка на дверях
В моём тульском доме, застройщик сдал квартиры без номерков на дверях. На моей лестничной площадке, только на трёх квартирах из одиннадцати, имеются номерки. Есть этажи, где нет ни одного номерка на дверях квартир.
Есть ли какие-то нормы, по этому вопросу. Можно ли заставить жильцов, наклеить номерки на двери квартир?
Аватара пользователя
 vasilev
#1202887
dolbano писал(а):
17 июл 2020, 10:35

Есть ли какие-то нормы, по этому вопросу. Можно ли заставить жильцов, наклеить номерки на двери квартир?
Конечно можно. Во - первых обьясни , что ты болельщик Московского Динамо, и скажи что к тебе будут приезжать друзья, но звонить будут к ним.Если они хотят приобщиться, velcom!
Аватара пользователя
 Неосталинист
#1202897
Veselyi_Rodger писал(а):
14 июл 2020, 22:20
Неосталинист писал(а):
14 июл 2020, 06:07
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
14 июл 2020, 01:43
Примирись, батрак, с магнатом
Весёлый Роджер, а если от констатации перейти к программным действиям, как нам оторвать батрака от магната?
Если бы Вы хоть что-то читали из того кто на Вашей аватарке, если бы интересовались его мыслями и идеями, то подобный, глупый вопрос не задавали бы. Ответ очень прост - обобществление средств производства, в следствии чего этот магнат, если управляет предприятием и является умелым управленцем, остаётся управлять им, но предприятие перестаёт быть его собственностью.

Больше отвечать на Ваши вопросы - увольте, мне интереса нет, для Вас бесполезно ибо строите из себя не весть что.
Неосталинист писал(а):
14 июл 2020, 06:05
"Неубедительно"(с.)
Так я Вас ещё должен и убеждать? :shock: Увольте, но то, что мной было вышесказанно, я считаю достаточным. А там, дело уже Ваше.
Очередной странный вывод. Я написал лишь о том, что реакция Ваша, а особенно поведение, говорит ровно об обратном.
Неосталинист писал(а):
14 июл 2020, 06:05
"Это же надо так всё не то что исказить - переврать."(с.)
А вот это уже не смешно. Давайте конкретно, без ля-ля-ля и подтасовок, где я Вас переврал? В случае чего, всегда можно поднять тот наш диалог и увидеть Ваши контратаки в отместку за креативный менеджмент.
Так я вроде не смеюсь, наоборот. Общение, в последнее время с Вами не доставляет никакого удовольствия ибо ведёте себя как последний болван. Поэтому и не стал отвечать Вам на последний Ваш выпад в обсуждении темы РПЦ - бесполезно.
Что касается того где переврали, пожалуйста:
Неосталинист писал(а):
13 июл 2020, 18:45
а) Ваш высокомерный упрёк, дескать, назвался не по праву, незаслуженно
Я не писал про это. Вывод чисто Ваш. Я, на протяжении длительного общения с Вами, пытался подтолкнуть Вас к прочтению работ того, кто у Вас на аваторке и тот пост, после которого полились безосновательные обвинения в мой адрес:
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Неосталинист писал(а):
13 июл 2020, 14:24
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
12 июл 2020, 14:16
Какая неожиданность, особенно неожиданно должно быть для Неосталиниста (не читавшего Сталина).
Весёлый Роджер, Вы писюнами, что ли хотите помериться? Это во-первых. Во-вторых Неосталинист недавно Вам приводил прямую цитату Сталина. В ней ИВС говорил о
весёлых роджерах, наносящих неисчислимый вред советской власти своим дуболомием.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Помните, Вы ещё постоянно игнорировали мою просьбу прокомментировать эту цитату? И главное, в-третьих, Весёлый Роджер, как бы по-деликатнее Вам сказать, понимаете, одного ознакомления с каким-либо материалом ещё недостаточно для узурпации экспертного звания.
Тут помимо навыков чтения желательно ещё и понимать суть прочитанного.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
А уж про то, что с течением времени, под влиянием разного рода обстоятельств и.т.п. практика может несколько отличаться от теории, я уже и не говорю. Самый лучший пример к сказоному. Будь в октябре 1917 г. на месте Владимира Ильича Весёлый Роджер, Великая Октябрьская Социалистическая революция закончилась, так и не начавшись. К счастью Ленин не книжки зубрил, а обладал живым и гибким умом.
был направлен как раз на это. Реакция разумного человека, это устранять свои минусы. Глупый - начинает в ответ кидаться какашками.
Высокомерия в моих словах не было от слова совсем, зато в Вашем ответе - предостаточно.
Неосталинист писал(а):
14 июл 2020, 06:05
В случае чего, всегда можно поднять тот наш диалог и увидеть Ваши контратаки в отместку за креативный менеджмент.
Так поднимите и покажите где я обвинял Вас в том, что Вы мне приписываете:
Неосталинист писал(а):
13 июл 2020, 18:45
Сначала Вы, в ответ на мои думы о креативном менеджменте, обвинили меня в москвафобии.
Опять издеваетесь?
-"Весёлый Роджер, а если от констатации перейти к программным действиям, как нам оторвать батрака от магната?"(с.)
-"обобществление средств производства, в следствии чего этот магнат, если управляет предприятием и является умелым управленцем, остаётся управлять им, но предприятие перестаёт быть его собственностью."(с.)
Весёлый Роджер, сораДник, вот тут и кроется причины нашего с Вами недопонимания(вернее, я то понимаю, что Вы пишите. Понимаю, но не принимаю). Вы же не можете даже просто понять адресованный Вам вопрос. Про осмысление аргументации оппонента я уже молчу. :( Ваше объяснение выглядит так:
- "Как нам победить в воскресной игре с Краснодаром"
- "Поразить ворота противника, свои ворота, при этом, сохранить на замке"
Весёлый Роджер, ну неужели было непонятно, что под оторванным от магната батраком я и имел в виду, в том числе, вариативность практического перехода к обобществлению средств производства? Т.е. я попытался у Вас спросить, как теорию осуществить на практике. Вот так и все диалоги. Я Вам одно, Вы - формальную отписку мне в ответ. Дальше, глубже формальной отписки Вы даже и не пытаетесь заглянуть.

"Больше отвечать на Ваши вопросы - увольте, мне интереса нет, для Вас бесполезно ибо строите из себя не весть что."(с.)
Ну да.))) Интереса отвечать нет, но отвечаете. Давайте зададимся вопросом, почему, не имея интереса, Вы всё же отвечаете? Ответ по-моему очевиден.) Ведь отвечаете Вы совсем не на то, что я спрашивал. Тут присутствие интереса вторично. А вот в моих, неудобных для Вас вопросах, он(интерес), неожиданно выходит на передний план.)

"Так поднимите и покажите где я обвинял Вас в том, что Вы мне приписываете"(с.)
"Вы жалуетесь на то что москвичам больше перепадает. Тут во первых нужно разобраться чего и кому, а во вторых найти причины несправедливого распределения. Вот тогда будет дело, а у Вас получается проблемы в москвичах."(с.)
Зная Вашу манеру ведения диалога(цепляться за формальности), специально разжёвываю для Вас. Человека, видящего проблему в москвичах/русских/евреях можно обвинить в москвафобии/русофобии/евреяфобии. Вслед за этим Вашим беспочвенным обвинениям, я, естественно, попросил у Вас разъяснений:"А вот это уже наговор!!! Покажите мои жалобы и обвинения москвичей в проблемах общества"(с.) Но Вы, как и в случае с прямой цитатой Сталина и многих других похожих случаях, предпочли не заметить адресованный Вам вопрос(в официальной трактовке у Вас это называется - "отвечать на Ваши вопросы - увольте, мне интереса нет"(с.)
  • 1
  • 1281
  • 1282
  • 1283
  • 1284
  • 1285
  • 1287