ДомосеД писал(а): ↑24 янв 2018, 12:59
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)AVV1, при всем уважении, следует быть последовательным. Вот здесь за что Вы собирались банить (аж на 2 месяца) Веселого Роджера, какой пункт правил он нарушил?
AVV1 писал(а): ↑13 янв 2018, 15:09
Veselyi_Rodger писал(а): ↑13 янв 2018, 11:28
Интриги не Ваше, но у Вас очень интересная позиция, с одной стороны пишите давайте жить дружно и не хамить друг другу. С другой стороны, всегда вписываетесь за тех кого банят за их хамство. Причём банят в основном одних и тех же и не без повода.
Вот выше посты Фила, который ночью зашёл и начал надрачивать. Я понимаю, тема с сиськами давно уже заглохла. Но я то тут при чём?
Так вот, что по Вашему должен делать я, продолжать не обращать внимание на озабоченного или же не молчать и написать ему в ответ пару ласковых?
1. Если бы я был модератором, то за такой пост я бы точно на пару месяцев забанил.
Что касается обсуждаемого пользователя, он нарушил вполне конкретный пункт правил: "Запрещено создавать вторые аккаунты".
По большому счету, судьба обсуждаемого на форуме в ближайшие пару недель мало кого волнует. А вот как предмет очередного ср.ча, вполне подходит.
Неосталинист писал(а): ↑24 янв 2018, 05:51
Айрбас, а ты в какую цену у бабуинов мозг арендуешь? Может стоит переориентироваться на более продвинутых представителей животного мира? А, то, знаешь ли, "дурак платит дважды"(с.).
Так он его не арендует. Ему сдают на безвозвратную утилизацию отходов, а он использует. Поскольку, в любом случае - апгрейд. Надо ли отвечать? Я, например, поставил это тело в игнор. Единственного, потому что даже на фоне пары форумных инфантилов он выглядит....((((
[/spoiler]
1. Допустим, что я не последователен. Согласен, что "пара месяцев бана" - перебор. Но только я один вижу, что здесь явно выраженный переход на личности, и попытка спровоцировать на оскорбления?
Или это
Cesada писал(а):
Правила поведения, сложившиеся на форуме и в обществе.
2. Согласен, по пункту, на который Вы сослались, но... а) первоначально Геру забанили не за это, б) это правило старого форума, сейчас правил Вы не найдете (хотя я склонен считать, что оно все же действует).
Первоначальный же бан считаю самоуправством, т.к. пост Геры не нарушает ни одного из правил.
3. Кстати, мы же с Вами не "сремся")) Просто обсуждаем. Или я заблуждаюсь?
4. И еще, дело не в Гере, дело в конкретном наказании за несуществующее нарушение. Вот народ возмущается по поводу наказание олимпийцев, а по мне там и там применен один и тот же принцип -
просто получи наказание.
5. Не понял, кого из двух сораДников вы ставите в игнор. Нео или Аирбаса?
Но ты не расстраивайся и не ропчи на судьбу. Попробуй писать о Динамо. Вдруг приобщишься к команде? Вообщем, храни тебя Мамона! 
