- 18 июл 2018, 14:14
#1112888
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Для тебя паспорт, это право, на самом деле это так же и обязанность. История введения паспортов говорит о том, что их цель отслеживать передвижение населения. Изначально вводились паспорта для иностранцев, потом появились паспорта и для местного населения. Роль паспорта в разные времена могли выполнять разные документы. Само слово паспорт входило в обиход постепенно.
Да, как известно, колхозники не имели паспортов, но это не значит, что они были какими-то лишенцами. Если колхозник захотел перебраться в город, ему нужно было обратиться к начальству. Выправлялась справка удостоверяющая личность и человек мог уехать из колхоза. Если он устраивался на завод, то ему предоставлялось жильё и он получал паспорт.
У тебя же получается, что индустриализацию проводили марсиане. Если крестьяне были так ограничены, то за счёт чего вырастало городское население страны?
Могли возникать трудности с отъездом из деревень? Да. В том случае если было против начальство. Например не хотели отпускать на работу в город ценных работников, которые были нужны самим. Но и в этом случае были уговоры, а человек мог добиться права на отъезд.
Так же непонятно как ты делишь информацию на книжную (что вообще понимаешь под книжной информацией) и жизненную. Для тебя получается самым надёжным являются показания свидетелей.
Царская армия в разные исторические периоды была по силе разной. Так после войны 1812 года она считалась сильнейшей в мире. На момент начала Первой Мировой войны она была далеко не самой сильной. Слабость её заключалась в материальном и техническом обеспечении в сравнении с ведущими державами, а так же в том, что уходило много времени на сборы - отсутствие мобильности (большая территория, неразвитая железная дорога, малочисленность передвижного состава).
У Михалкова есть фильм "Утомлённые солнцем 2", не помню в "Цитадели" или в "Предстоянии", главный герой ведёт безоружных бойцов в атаку. Так вот, это не про Великую Отечественную, это про Первую Мировую.
Хотелось бы конечно с приведением цитат, а то у тебя больно вольное воспроизведение её слов. Есть большие сомнения, что верно передаёшь смысл.Емеля писал(а): ↑18 июл 2018, 11:22Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Мы это и здесь с тобой обсуждали. Сказала что крестьян свободно выпускали из деревень, что Сталин "даже насильно их выдавливал от туда, что бы они занялись делом а не валяли дурака у себя в деревне". Это не правда и информация книжная, а не жизненная.
Факты притягивает за уши. Говорит начало ВОВ было таким провальным из за того что армия СССР была по сути царской. А царская армия России была самой слабой во вселенной и т.д. и т.п.
Всё в одном ключе, два сюжета посмотрел везде одна и та же суть, все плохие, Иосиф не в чём невиноват.
В пользу того, что крестьяне не имели возможности свободно передвижения у тебя только один аргумент - отсутствие паспортов.Сказала что крестьян свободно выпускали из деревень, что Сталин "даже насильно их выдавливал от туда, что бы они занялись делом а не валяли дурака у себя в деревне". Это не правда и информация книжная, а не жизненная.
Для тебя паспорт, это право, на самом деле это так же и обязанность. История введения паспортов говорит о том, что их цель отслеживать передвижение населения. Изначально вводились паспорта для иностранцев, потом появились паспорта и для местного населения. Роль паспорта в разные времена могли выполнять разные документы. Само слово паспорт входило в обиход постепенно.
Да, как известно, колхозники не имели паспортов, но это не значит, что они были какими-то лишенцами. Если колхозник захотел перебраться в город, ему нужно было обратиться к начальству. Выправлялась справка удостоверяющая личность и человек мог уехать из колхоза. Если он устраивался на завод, то ему предоставлялось жильё и он получал паспорт.
У тебя же получается, что индустриализацию проводили марсиане. Если крестьяне были так ограничены, то за счёт чего вырастало городское население страны?
Могли возникать трудности с отъездом из деревень? Да. В том случае если было против начальство. Например не хотели отпускать на работу в город ценных работников, которые были нужны самим. Но и в этом случае были уговоры, а человек мог добиться права на отъезд.
Так же непонятно как ты делишь информацию на книжную (что вообще понимаешь под книжной информацией) и жизненную. Для тебя получается самым надёжным являются показания свидетелей.
Ссылку на этот бред, хотелось бы особенно увидеть ибо царская армия юридически перестала существовать после отречения монарха, а РККА появилась 23 февраля 1918 года. Старую армию расформировали потому что она была разложена. В новую армию, на первых порах, принимали исключительно добровольцев.Факты притягивает за уши. Говорит начало ВОВ было таким провальным из за того что армия СССР была по сути царской. А царская армия России была самой слабой во вселенной и т.д. и т.п.
Царская армия в разные исторические периоды была по силе разной. Так после войны 1812 года она считалась сильнейшей в мире. На момент начала Первой Мировой войны она была далеко не самой сильной. Слабость её заключалась в материальном и техническом обеспечении в сравнении с ведущими державами, а так же в том, что уходило много времени на сборы - отсутствие мобильности (большая территория, неразвитая железная дорога, малочисленность передвижного состава).
У Михалкова есть фильм "Утомлённые солнцем 2", не помню в "Цитадели" или в "Предстоянии", главный герой ведёт безоружных бойцов в атаку. Так вот, это не про Великую Отечественную, это про Первую Мировую.
А в чём виноват Иосиф?Всё в одном ключе, два сюжета посмотрел везде одна и та же суть, все плохие, Иосиф не в чём не виноват.