[Критик Силкина]

У-у - бездельники!
А Кипер по-прежнему мудр и терпелив!
Но нужно дожать аспиРанта. АдвоКата прошу не беспокоиться (смайлика нет)
Кстати, кто тут спрашивал про возраст. Выше Диагнозы налицо.

А он ещё и врач! Диагнозы ставит то ли "ваши", то ли "выше". Вот где кладезь премудростей! Он и банкир, и начальник гипсокартонного цеха, и ученые звания раздает налево и направо(заочно в сети - прямо-таки напоминает продажу дипломов в переходе - может с неё и деятельность начинал?). А теперь - и врач. Это ж с каким титанами мысли сподобилось переписываться! Практически с отцами интернет-демократии. Горжусь, просто. И скромно уйду отобедать.

[kurilka]

Такое впечатление, что народ разминается перед выступлением на предстоящей в начале октября в ИМЭМО конференции "Мировая система социализма: глобальные и региональные аспекты". Бурная "дискуссия".

[Veselyi_Rodger]

Такое впечатление, что народ разминается перед выступлением на предстоящей в начале октября в ИМЭМО конференции "Мировая система социализма: глобальные и региональные аспекты". Бурная "дискуссия".

Там тоже антисоветчики собираются выступать?

Тут всё-таки тема на повестке другая.

[Вратарь]

Знаешь в чём между нами разница? Тебя интересуют вещи и быт, я к быту нетребователен, меня интересует больше устройство общества...
Давай сделаем проще. Ты напишешь, что для тебя СССР, а следом я напишу, что значит для меня СССР, а потом сравним. Как такой вариант?

ну и кто из нас идиот? да, меня не интересует устройство общества... я всегда опасался людей, которых больше интересует устройство общества, чем собственная жизнь... Вы постоянно пытаетесь учить всех тому, в чем сами слабо понимаете. Наверное, желание стать правителем и мания величия может только толкать людей к изучению устройству общества...
устройство общества в теории и в жизни - разные вещи! и если не интересоваться вещами и бытом, то что можно узнать об устройстве общества?

я готов на твой эксперимент. уверен, что мое определение СССР самое человечное и понятное, искреннее и без лишней мишуры...
СССР - это моя Родина и мое детство.
И СССР останется таким со всем хорошим и плохим, что там было. я могу и гордится и ругать СССР - это мое право. и никто с книжками и знаниями как устроено общество не изменит мое мнение.

Так же у тебя не получается ибо ты не въезжаешь о чём я пишу.

А меня это не смущает: тут никто не въезжает о чем ты тут пишешь.

[Емеля]

Такое впечатление, что народ разминается перед выступлением на предстоящей в начале октября в ИМЭМО конференции "Мировая система социализма: глобальные и региональные аспекты". Бурная "дискуссия".

Там тоже антисоветчики собираются выступать?

Тут всё-таки тема на повестке другая.

Зря бьешься за СССР, ну разбирали же в спичках недавно, жили хуже в 2,5 раза. Успокойся и ехай на дачу, благо что новая власть тебе 6 соток выделила. Когда земля и фабрики были общими, получить свой кусочек в личное пользование было крайне проблематично.

[kurilka]

Там тоже антисоветчики собираются выступать?

Там тоже антисоветчики собираются выступать. Но не ярые. В частности из Джексоновского института Йельского университета и Лондонской школы экономики.

[brimal]

Ребята профессионалы в том смысле, что кормятся от экономики. Ну, как вся публика в нашем Динамо. Так что и результат предсказуем.
Неинтересно. Лучше бы они обсудили как они до такой жопы себя довели, что пошел такой откат в лице Трампа и брексита.
Или пригласили бы мужиков из Китая. Последнее было бы действительно интересно.

[ДомосеД]

Это о ком? О Вратаре с Веселым Рождером?
Если об ИМЭМО, только что была серия встреч с китайскими экспертами.

[brimal]

при чем здесь мы болелы. Я профессионалах,т.е. игроки,ТШ и дирекция. А насчет встреч так это келейное дело. А вот конференция это
дискуссия.Причем открытая.

[ДомосеД]

Никакой дискуссии. Ожидаемые выступления на пленарном заседании, потом работа по секциям (если предусмотрена) под руководством модератора)). Причем со стороны западных аналитиков - полное непонимание нашей ситуации.
Наибольший интерес представляют как раз закрытые доклады.

[brimal]

а я о чем. Все ожидаемо,все контролируемо. Выделенное бабло проели,частично поделили и взаимно довольные разъехались.
Насчет закрытых докладов просто смишьно делается. Каким грифом закрывают: ДСП или сразу СС?
Как то услышал: плохой физик и математику проституткой сделает. После того как Ленин показал, что политэкономия может быть действительно руководством к действию из макроэкономики не то, что проститутку, а вокзальную шлюху сделали.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

ну и кто из нас идиот? да, меня не интересует устройство общества... я все опасался людей, которых больше интересует устройство общества, чем собственная жизнь... вы пытаетесь учить всех тому, в чем сами слабо понимаете.
устройство общества в теории и в жизни - разные вещи! и если не интересоваться вещами и бытом, то что можно узнать об устройстве общества?

Ты даже не видишь разницы между пытаться выставлять себя идиотом и являться таковым.
Я написал, что ты пытаешься выставить себя идиотом, ты написал, что я идиот.
Что-же это твоё право иметь своё мнение, только ценность твоего мнения состоит из оснований на которых оно выстроено.
Ты сам написал, что не интересуешься устройством общества,

да, меня не интересует устройство общества...

тем как оно устроено, по каким законам живёт. Так что ты знаешь об устройстве СССР? Похоже все твои знания ограничены ценниками, наличием или отсутствием тех или иных товаров на прилавках и их качеством. Но у тебя нет понимания о причинах (почему было так, а не иначе).
Поздравляю, твои познания о СССР невелики, на уровне обыкновенного обывателя.
Для получения этих знаний совсем не обязательно было жить в СССР.

Как ты можешь противопоставить интерес к устройству общества в котором живёшь и личную жизнь?

я все опасался людей, которых больше интересует устройство общества, чем собственная жизнь...

Я живу в обществе, оно меня окружает. Вольно или невольно я являюсь его частью, подчиняюсь его законам, взаимодействую с ним. В обществе проходит вся моя жизнь. Можно конечно забиться в кокон и не обращать внимания, можно жить не пытаясь понять что движет людьми в тех или иных случаях, но отделить свою жизнь от общества это значит уйти в лес и стать отшельником. Ну а жить в обществе не понимая его устройства, вот это как раз глупо и никак не способствует улучшению собственной жизни.

я готов на твой эксперимент. уверен, что мое определение СССР самое человечное и понятное, искреннее и без лишней мишуры...
СССР - это моя Родина и мое детство.
И СССР останется таким со всем хорошим и плохим, что там было. я могу и гордится и ругать СССР - это мое право. и никто с книжками и знаниями как устроено общество не изменит мое мнение.

Да это твоё право, право идеалиста и индивидуалиста.
В твоём ответе нет ничего о СССР, в нём присутствует лишь один человек - ты и твой внутренний мирок, а вот государство в нём отсутствует чуть меньше чем полностью (присутствует только название)

Так же у тебя не получается ибо ты не въезжаешь о чём я пишу.

А меня это не смущает: тут никто не въезжает о чем ты тут пишет.

Даже тут ты умудрился написать обо мне в разных лицах.

Там тоже антисоветчики собираются выступать. Но не ярые. В частности из Джексоновского института Йельского университета и Лондонской школы экономики.

Спасибо за информацию, хотя подача была неоднозначной.
Если выложат видео с конференции или что-нибудь в текстовом виде, то проинформируйте (если узнаете), буду признателен. Будет интересно ознакомиться.

[ДомосеД]

Насчет закрытых докладов просто смишьно делается. Каким грифом закрывают: ДСП или сразу СС?

Возможно, смишьно, потому что не читали?

[brimal]

не допущен батюшка. Да и неинтересно, честно говоря. Экспериментальные результаты налицо. Здесь перестановкой кроватей не обойдешься.
А насчет нового,так история с Галилеем повторяется. Нового не допустят.

[ДомосеД]

Вы прямо как так лиса с виноградом).
Вам не угодишь. То китайцев пригласите, то неинтересно, и так все понятно...
А Галилей за какой Интернационал был?))

[brimal]

а чтобы было интересно, в условиях до которых довели макроэкономику, надо пригласить профессионалов,которые кормятся с другой руки.
И судя по экспериментальным результатам не менее,как минимум, успешной.
И свести вместе. Знаете," в споре рождается истина" иногда работает. По крайней мере в науке всегда. В борделе конечно нет.
Галилей.чудик, позволил себе придерживаться иной точки зрения,чем точка зрения власть и бабло имущих. Интернационал его назывался истина. Видимо не слышали? И не надо. Опасная организация.Кроме шишек ничего не приносит. Не так давно в штатах такому припаяли аж 7лет за его истину. Не пондравилась.
А угодить мне сложно. Это так.

[Veselyi_Rodger]

а чтобы было интересно, в условиях до которых довели макроэкономику, надо пригласить профессионалов,которые кормятся с другой руки.

Это о ком, если несекрет?

[brimal]

О китайцах,милейший. О них. Да еще и индийцев надо бы. По крайней мере, это две экономики, которые устойчиво растут с темпом более 5%.
Знать слово заветное знают. Общественное устройство различно, а в эксперименте результаты подобны.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

О китайцах,милейший. О них. Да еще и индийцев надо бы. По крайней мере, это две экономики, которые устойчиво растут с темпом более 5%.
Знать слово заветное знают. Общественное устройство различно, а в эксперименте результаты подобны.

На сколько мне известно, рост экономики Китая падает. Сейчас вообще капиталистическая система зашла в очередной тупик и ищет из него выход.
Устройство экономики, что в Индии, что в Китае капиталистическое. Есть правда китайская специфика.

[brimal]

последние 25 лет она только и делает, что падает. Ужасно падает. Можно я на эту глупость не буду отвечать?
Все в измах живете? Так, милейший уже более 100 лет во главе угла империализм. Отстаете от жизни.