[Неосталинист]

Как считаешь, человек который- "не работал, жрал икорку, чпокал балерин, бухал шампусик", не воспользовался бы своим положением?

Емеля, возможности были, но от Николая II родня его, царствовавшая за бугром, отказалась, что ему оставалось? В Тибет к тамошним монахам поддаться?

[Емеля]

Как считаешь, человек который- "не работал, жрал икорку, чпокал балерин, бухал шампусик", не воспользовался бы своим положением?

Емеля, возможности были, но от Николая II родня его, царствовавшая за бугром, отказалась, что ему оставалось? В Тибет к тамошним монахам поддаться?

А что в Тибете хуже чем умереть? Про отказ родни повеселили, Николай был один из богатейших людей мира.

[Неосталинист]

А что в Тибете хуже чем умереть? Про отказ родни повеселили, Николай был один из богатейших людей мира.

Это Вам смешно, а Георгу V было не до веселья когда ему Николая II пытались сбагрить. Ничего не поделаешь. Вот такие у господ понятия о чести.

[Емеля]

А что в Тибете хуже чем умереть? Про отказ родни повеселили, Николай был один из богатейших людей мира.

Это Вам смешно, а Георгу V было не до веселья когда ему Николая II пытались сбагрить. Ничего не поделаешь. Вот такие у господ понятия о чести.

Георг V это по видимому владелец мира?

[Неосталинист]

Георг V это по видимому владелец мира?

На тот момент времени владелец крупнейшей империи мира и по совместительству двуюродный брат непутёвого помазанника.

[antonio]

Я о том, как вы от себя несете чушь про великомученика. Самим не смешно?

Антон, вот зря ты так. Для некоторых мучительно пить шампанское. Пучит от него, голова болит

Пьете всякую бурду.
А николашка небось моёт хлебал. Под икорку и балеринку-то. ))

[Veselyi_Rodger]

Светлана Бодрова: «Мы просто этим жили. И были счастливы»

Первое интервью вдовы Сергея Бодрова — о людях, которых мы потеряли. И о телевидении, которое мы потеряли

http://colta.ru/articles/media/16464

[AlSkywalker88]

Видя в комментариях на различных спортивных интернет-ресурсах засилье вонючей либерастни вынужден с болью признать что любители различных спортивных мероприятий наиболее квадратноголовая часть населения. Увы и ах.

[kurilka]

Видя в комментариях на различных спортивных интернет-ресурсах засилье вонючей либерастни вынужден с болью признать что любители различных спортивных мероприятий наиболее квадратноголовая часть населения. Увы и ах.

Если бы Вы познакомились с комментариями представителей богемы, уверен, мнение поменяли.

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Не скатывайтесь в национализм, будьте над ним. Национализм, это питательная среда для капитала.

Каждый день узнаю что-то новенькое. Капитализм - это понятие интернациональное, не признающее национальных границ. Питательной средой для него являются благоприятные условия извлечения прибыли. Вы, как знаток социалистической теории, должны быть знакомы с работой Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма". Национальный и компрадорский капитал - это лишь две формы решения одной и той же задачи разными методами. Доминирующей тенденцией является, безусловно интернационализация капитала. Если мы обратимся к нашему национальному рынку, то обнаружится, что доля иностранного капитала в пищевой промышленности составляет не менее 60%. Хотя названия там все наши - домики в деревне, простоквашины и пр. Российский экспорт зерна в основном контролируется и осуществляется иностранными компаниями.

Как эту ситуацию объясняет Ваша теория?

Вы смешали всё в кучу.

Национализм, это питательная среда для капитала.

Не тождественно тому, о чём Вы. Ваше утверждение, что капитал интернациональный неточно. Более точнее по смыслу, будет сказать, что у капитала нет национальности. Вообще национальности появились не так давно, если смотреть с исторической точки зрения. Собственно, понятие нации возникло одновременно с буржуазией.
То что мы сейчас видим вокруг, это экономическая колонизация страны. Тоже самое к слову происходило и при Николае II.

[ДомосеД-3]

Вы смешали всё в кучу.

Слава Богу, есть кому поправить.

Не скатывайтесь в национализм, будьте над ним. Национализм, это питательная среда для капитала.

Более точнее по смыслу, будет сказать, что у капитала нет национальности.

Понимай, как хочешь. "Мы диалектику учили не по Гегелю" (с)

[Veselyi_Rodger]

Вы смешали всё в кучу.

Слава Богу, есть кому поправить.

Для чего ввязались в диалог? Чтобы в последствии перейти на мягкое хамство?
Ещё раз повторюсь, я не собираюсь Вас или ещё кого-нибудь учить уму разуму. Я могу лишь пояснить свою точку зрения.

[Veselyi_Rodger]

Киевская полиция возбудила дело из-за осквернения мемориала "Вечный огонь"
https://ria.ru/world/20171107/1508330879.html

Ох уж это зеркало, какие порой отражения показывает.

[Наблюдатель]

Вы смешали всё в кучу.

Слава Богу, есть кому поправить.

Ну хоть кто-то же должен тебя учить )))

[ДомосеД-3]

Чему нас учит семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго

[antonio]

Был у нас шизанутый либерал на форуме,
Санитарил по полной.

Теперь вот его нет,
Но появился идейный коммунист.

[kurilka]

Да это очередная реприза к 100-летию революции.

Вчера сходил к врагам на презентацию серии книг о революции. С удивлением узнал, что Мау - "революциовед", "специалист по сравнительному анализу революций" (так его и представили). Одна из книг - Мау, В.А. Революции: механизмы, предпосылки и последствия радикальных общественных трансформаций.

[ДомосеД-3]

Да уж, чудны дела твои, Господи!
Это по линии РАНХиГС ? Если да, то сейчас моя организация хитрым образом с ней аффилирована, так что я был в курсе. По Вашему отзыву понял, что принял правильное решение)).

[kurilka]

Да уж, чудны дела твои, Господи!
Это по линии РАНХиГС? Если да, то сейчас моя организация хитрым образом с ней аффилирована, так что я был в курсе. По Вашему отзыву понял, что принял правильное решение)).

Происходило всё, действительно, в здании РАНХиГС на Пречистенской набережной, но издатель - Институт Гайдара. Пригласили ещё Кагарлицкого и Фадеева. Последний им всё обосрал, сказав, что выступает как простой обыватель, революция - великий прорыв, пришёл просто за книгами, а его цель в настоящее время - создать Музей СССР (единственная незадача: сделать он это хочет на базе комплекса в Ульяновске).
От себя могу сказать, что пара книг там представляют интерес, как отражающих представление о нашей революции части западного научного сообщества (работы Голдстоуна и Скочпоп).

[ДомосеД-3]

РАНХиГС, Институт Гайдара и ВАВТ - одна шайка. Достаточно сказать, что ректор ВАВТ, руководитель института Гайдара и первый проректор РАНХиГС един в трех лицах).. Я знаю и других людей, которые ухитряются работать сразу в трех названных структурах. А Мау еще и "революциовед", оказывается.)
Соглашусь, что взгляд зарубежных авторов действительно бывает интересен. Если только это - серьезные авторы. Полагаю, названные Вами таковыми являются (?).
Интересно, что на уме у Фадеева? Он просто так ничего не делает и не говорит, нос по ветру всегда.