К сожалению, есть и такие, кто на выборы идет вообще ни о чем не думая.123567 писал(а): По-моему, такая "информация" к размышлениям не располагает)))
Вот и я говорю . Людям, которые специфически разбогатели свойственно специфически распоряжаться деньгами .vlas писал(а): Престиж, я никого ничему не учу. Я не учитель. А посему, рекомендую и Вам не учить остальных форумчан насколько морально оправдано распоряжается Прохоров своими деньгами.
1. Путин практик (это любителям сравнить период Путина и застой Брежнева) , он 12 лет страной руководит и естественно, что глупостей делает не мало (что естественно) . Но никаких роковых для страны глупостей не совершает, балансирует .Давай по другому зайдем. Расскажи-ка пацанам, почему ты за Пу и почему Пу, а не кто-то другой? Так же хотелось бы получить ответ на ряд вопросов:
1. Ты считаешь Прохорова нечестным. Как быть с обещаниями Пу, которые он давал и не выполнил? Не получается ли, что Пу в таком случае просто пиз-бол?
2. Какого голосовать за Пу, который УЖЕ неоднократно показал свое пренебрежительное отношение к гражданам страны?
3. Как обстоят дела с армией, образованием, медициной и свободой слова (СМИ) в стране?
4. Какие конкретно дела тандем сделал для улучшения жизни граждан за годы своего правления и что такое "стабильность по МедвеПутенски"?
Отвечать на это должен ты сам. Почему так происходит, почему не происходит иначе, потому что Путин над народом издевается ? Потому что других решений не существует ? Если сваливать все на бездарность Путина, то соизволь объяснить в чем его ошибка .Лично я за последние годы вижу только увеличение цен на бензин, увеличение плат за услуги ЖКХ (хотя эти услуги - вода, газ и уборка - явно не соответствуют плате), отчисления в ПФР растут ежегодно (практически) в геометрической прогрессии, вызвать скорую стало стоить 1000 руб. (хотя можно сторговаться за 500).
Это ты сейчас про Про или про Пу? )))russitizen писал(а):Вот и я говорю. Людям, которые специфически разбогатели свойственно специфически распоряжаться деньгами.vlas писал(а):Престиж, я никого ничему не учу. Я не учитель. А посему, рекомендую и Вам не учить остальных форумчан насколько морально оправдано распоряжается Прохоров своими деньгами.
Путин надоелAlexandr-Dragon писал(а):Голосовать буду за Прохорова.
Во втором туре, если будет, но без Прохорова -
за Путина.
Остальные,
за четверть века мельтешения
на политической сцене,
сумели убедительно доказать
свою мелочность и тщеславие.
Но не способность управлять Великой Державой.
Чем-то родным, советским, полувековой давности - повеяло...russitizen писал(а):p.s А программу Прохорова мне читать не нужно, я не восприимчив к политическому гипнозу и пропускаю его мимо ушей .
Богатство Путина кулуарное , если бы он участвовал в залоговых или прочих фиктивных аукционах , это уже всплыло бы давным давно . Так что ответ очевиден .vlas писал(а):Это ты сейчас про Про или про Пу? )))russitizen писал(а):Вот и я говорю. Людям, которые специфически разбогатели свойственно специфически распоряжаться деньгами.vlas писал(а):Престиж, я никого ничему не учу. Я не учитель. А посему, рекомендую и Вам не учить остальных форумчан насколько морально оправдано распоряжается Прохоров своими деньгами.
П.С. Налимусу вот тоже интересно ))))
1. Балансируем. Отличное слово. Мы плаваем, как поплавок в бочке с нефтью, а нефти осталось на 21 год, что дальше делать будем?1. Путин практик (это любителям сравнить период Путина и застой Брежнева) , он 12 лет страной руководит и естественно, что глупостей делает не мало (что естественно) . Но никаких роковых для страны глупостей не совершает, балансирует .
2. За 12 лет он не мог не нажить врагов (недоброжелателей), будучи президентом огромной России .
3. Лучше, чем до Путина. В случае со СМИ совсем небо и земля . А механизм развала в медицине,образовании и армии не он запускал, он лишь пытается остановить . Где-то он остановил, где-то минимизировал скорость падения, где-то пошло развитие.
Если бы г-н Прохоров начинал бы свою программу :Alexandr-Dragon писал(а):Чем-то родным, советским, полувековой давности - повеяло...russitizen писал(а):p.s А программу Прохорова мне читать не нужно, я не восприимчив к политическому гипнозу и пропускаю его мимо ушей .
"Я не читал, но категорически заявляю, что всяким там Пастернакам не место в нашем Союзе писателей..."
Странно, что есть "Хрущевки", "Брежневки", "Сталинки" и это жилой фонд. Есть "Путенка" и это водка, как символ одурачивания овощной публики. Вместе с этими новогодними праздниками до слез. Хотя, и Пу в разговорах о домах периодически всплывает... но не будем о грусном.russitizen писал(а):1. Путин практик (это любителям сравнить период Путина и застой Брежнева)
Что про вступление в ВТО скажешь? Или ты так, поверхностно чисто причесываешь, будто мы аудитория новостей в 21 час по "первому"?он 12 лет страной руководит и естественно, что глупостей делает не мало (что естественно) . Но никаких роковых для страны глупостей не совершает, балансирует .
"Она утонула", "идите ко мне бандерлоги", "контрацептива" и еще многое что - это из его хайла летело в людей, которых он должен представлять занимая пост.2. За 12 лет он не мог не нажить врагов (недоброжелателей), будучи президентом огромной России .
Понятно... Для меня многое понятно.3. Лучше, чем до Путина. В случае со СМИ совсем небо и земля . А механизм развала в медицине,образовании и армии не он запускал, он лишь пытается остановить . Где-то он остановил, где-то минимизировал скорость падения, где-то пошло развитие.
4. Я не из-за этого его выбираю, что писал не раз .
Я могу лишь догадываться. Вот предположу, что Пу не социалист никаким боком. А жулик и вор. А его ошибка (хотя для него-то это не ошибка) в том, что он развел кумовство и страной управляет его хунта. И это кумовство тянется шлейфом во все сферы... Вплоть даже до того, что убивших или покалечивших человека чуреков приезжают вызволять из темниц их диаспоры, и это уже многими воспринимается как данность.Отвечать на это должен ты сам. Почему так происходит, почему не происходит иначе, потому что Путин над народом издевается ? Потому что других решений не существует ? Если сваливать все на бездарность Путина, то соизволь объяснить в чем его ошибка .
Тебе ли, путлерюгенду, говорить о политическом гипнозе...p.s А программу Прохорова мне читать не нужно, я не восприимчив к политическому гипнозу и пропускаю его мимо ушей .
1. Нет , зачем искажать мысли . Сравни это с дорогой и с двойной сплошной, за которую он не выезжает . 21 год ? Для начало следовало бы знать, что эти английские АНАЛитики век назад утверждали тоже самое , не воспринимай эту клоунаду . Хотя если их послушать, то Россия 7 лет будет жить в таком шоколаде, потому что в США,Норвегии и половины стран ОПЕК - нефть закончиться еще быстрее))Nalimus писал(а):1. Балансируем. Отличное слово. Мы плаваем, как поплавок в бочке с нефтью, а нефти осталось на 21 год, что дальше делать будем?1. Путин практик (это любителям сравнить период Путина и застой Брежнева) , он 12 лет страной руководит и естественно, что глупостей делает не мало (что естественно) . Но никаких роковых для страны глупостей не совершает, балансирует .
2. За 12 лет он не мог не нажить врагов (недоброжелателей), будучи президентом огромной России .
3. Лучше, чем до Путина. В случае со СМИ совсем небо и земля . А механизм развала в медицине,образовании и армии не он запускал, он лишь пытается остановить . Где-то он остановил, где-то минимизировал скорость падения, где-то пошло развитие.
2.Кстати об этом. Почему демократическая система лучше авторитарной?
3. Скажите это Кашину, ген. директору коммерсанта, совету директоров Эха Москвы, Мельникову, двум девочкам с журфака МГУ, которых забрали в кпз, когда медвед приезжал к ним на моховую и остальным.
Скажите это, подруге моей мамы, которой занесли сифилис, когда она пошла на осмотр к стоматологу.
ОК, я понимаю нас можно сравнивать с Замбией, Нигером и прочими веселыми странами, но я не хочу жить лучше нищей Африки, я хочу жить на европейском уровне
См.пункт 3ОК, я понимаю нас можно сравнивать с Замбией, Нигером и прочими веселыми странами, но я не хочу жить лучше нищей Африки, я хочу жить на европейском уровне
После этой фразы у меня атомный баттхерт. Нет , зачем искажать мысли . Сравни это с дорогой и с двойной сплошной, за которую он не выезжает . 21 год ? Для начало следовало бы знать, что эти английские АНАЛитики век назад утверждали тоже самое , не воспринимай эту клоунаду . Хотя если их послушать, то Россия 7 лет будет жить в таком шоколаде, потому что в США,Норвегии и половины стран ОПЕК - нефть закончиться еще быстрее))
