Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 Гипсик
#1183687
Критик Силкина писал(а):
12 янв 2020, 23:45
Ховають грошi хлопцi.
Практически везде
Например вот так:
"Земельный суд Мюнхена начал процесс по делу о краже из банковской ячейки россиянки 4,62 млн евро, сообщает издание Münchner Merkur.
Дело касается вклада россиянки Евгении Б., которая 29 ноября 2016 года оставила в филиале Коммерцбанка в Мюнхене на Променадеплатц 32 млн евро в семи ячейках. В марте 2018 года выяснилось, что из одной ячейки пропало 4,62 млн евро.
Как ожидается, россиянка Евгения Б. выступит в суде в феврале в качестве свидетельницы." :D
Аватара пользователя
 luper
#1183698
Вячеслав.РУ писал(а):
14 янв 2020, 15:36
Гипсик писал(а):
14 янв 2020, 14:25
Давайте ближе к теме Экономика :D
Медведев выразился вполне прямо. Будете жить еще хуже в наступившем году.

Что в принципе и не удивительно. Удивительно, что его пробило на правду матку?
А что пробило царя выдать о борьбе с повышением доходов граждан ? Что то такие "шутки" и "оговорки", стали очень напрягать. Надо последовать совету Критика Силкина и тушёнки все ж прикупить.
#1183731
Шведский "социализм" постепенно накрывается медным тазом. Статья немаленькая.
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/za ... yandex.com
В Швеции ещё жестче повышают пенсионный возраст. Везде одно и то же, короче. А в Швеции дошло до анекдота:
Интересный нюанс – пиар-обеспечение компании по повышению пенсионного возраста. Власти Швеции пафосно заявляют (а российские либеральные издания с благоговением за ними повторяют), что, дескать, шведы нынче живут так хорошо и долго, что выходить рано на пенсию им теперь и не надо. Министр социального страхования Анника Страндхель в интервью «Шведскому радио» сказала, что «большинство людей понимает, что в связи с тем, что мы живём дольше и пенсии должно хватать надолго, то и пенсионный возраст должен повышаться».

В шведской прессе продвигают теорию профессора психиатрии Гётеборгского университета Ингмара Скуга о том, что человечество, дескать, переживает эволюционный скачок. Если верить профессору, семидесятилетние люди сегодня – как пятидесятилетние в 1971 году: у них ниже давление, лучше работают мышцы, сильнее память и ум. Как нетрудно догадаться, официальный Стокгольм воспринял заявления профессора Скуга с восторгом.

Что ж, остается констатировать, что российские чиновники, проводившие пенсионную реформу в своей стране, оказались менее догадливы шведских коллег – не догадались завести своего «Скуга»…
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1183735
Неосталинист писал(а):
14 янв 2020, 18:36
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
14 янв 2020, 09:52
1. По поводу слов Ленина, то дайте ссылку к его работе и месту откуда Вы это взяли, в таком случае почитаем вместе о чём там шла речь.
1. Весёлый Роджер, ни для кого не секрет то, что Маркс рассматривал революцию, как естественное, исторически объективное, одномоментное явление. Что бы не быть голословным, замечу, что по Марксу революция "произойдёт во всех цивилизованных странах одновременно, т.е. по крайней мере, в Англии, Америке, Франции и Германии"(с.)" Убеждённый в своей правоте, Маркс не сомневался в том, что "немец начнёт, француз продолжит, а англичанин закончит эту революцию"(с.) Но давно известно, что "марксизм не догма, а руководство к действию"(с.) и Ленин, будучи свободным от оков доктринерства, совершенно верно подмечает сущность новой, неизвестной ещё Марксу стадии капитализма. В новой своей оболочке он принял уже характер монополистического капитализма. В своей работе "Империализм, как высшая стадия капитализма", Ленин, вскрывая природу монополистического капитализма, выводит закон о неравномерности экономического и политического развития в эпоху империализма. Согласно этому закону, монополии не ликвидируют неравномерности, а напротив, только усиливают их, в результате чего, в мировой капиталистической системе образуются слабые звенья. Естественно, что цепь капитализма легче всего сломать в его слабых звеньях. Так где же Ленин видел это самое слабое звено? Давайте обратимся к самому классику: "Мы наблюдаем, с одной стороны, молодые, необыкновенно быстро прогрессировавшие капиталистические страны (Америка, Германия, Япония), с другой — страны старого капиталистического развития, которые прогрессировали в последнее время гораздо медленнее предыдущих (Франция и Англия); с третьей, страну наиболее отставшую в экономическом отношении (Россию), в которой новейше-капиталистический империализм оплетен, так сказать, особенно густой сетью отношений докапиталистических» (с.) Так кто по-Вашему был тем самым слабым звеном капиталистической системы? Вы ждёте от меня прямой цитаты Ленина "Россия - слабое звено". Такой цитаты, наверное, не существует, но если вдумчиво следить за мыслью Ленина, то очевидно, что слабым звеном капиталистической системы он считал именно Россию.
В феврале произошла буржуазная революция, в результате появилось Временное правительство Керенского. Проведение Учредительного собрания откладывали, войска были разложены. В результате сложилась уникальная ситуация:
В виде исключения встречаются, однако, периоды, когда борющиеся классы достигают такого равновесия сил, что государственная власть на время получает известную самостоятельность по отношению к обоим классам, как кажущаяся посредница между ними…» (См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 21, стр. 171–172. — 13) Такова абсолютная монархия XVII и XVIII веков, бонапартизм первой и второй империи во Франции, Бисмарк в Германии.

Таково — добавим от себя — правительство Керенского в республиканской России после перехода к преследованиям революционного пролетариата, в такой момент, когда Советы благодаря руководству мелкобуржуазных демократов уже бессильны, а буржуазия ещё недостаточно сильна, чтобы прямо разогнать их.
(Ленин "Государство и революция")
В итоге временное правительство никто не стал защищать и революция прошла практически бескровно.
То-есть сложилась такая уникальная ситуация и ей воспользовались.
Неосталинист писал(а):
14 янв 2020, 18:36
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
14 янв 2020, 09:52
2. Вы в курсе марксистской теории, чтобы утверждать, что я её крушу?
2. Марксистская теория строится на формационном подходе. Суть его заключается в том, что всё человечество проходит определённые социально-экономические формации: рабовладельческий строй - феодализм - капитализм - социализм. Вы убежденны в том, что в России до 1917 г. господствовал феодализм. Скажите, как минуя стадию капитализма в России была возможна социалистическая революция? Из Ваших слов выходит, что она была преждевременна и в конкретных исторических условиях абсолютно не логична. Именно это я и имел под"крушением методологии".
Марксистская теория строится прежде всего на научном подходе.
У Ленина есть статья "Три источника и три составных части марксизма", в интернете найти не трудно.
Социализм не является отдельной общественно экономической формацией. Это переходный строй между капитализмом и коммунизмом у которых есть свои общественно экономические формации. Поэтому в истории СССР можно проследить период когда шли к коммунизму, разворот и возвращение к капитализму которое и произошло с распадом СССР.
Из моих слов не выходит, что революция была нелогична. Впрочем Ленин до февраля говорят не был уверен, что доживёт до неё, а потом появились "Апрельские тезисы"
В начале 20 века бурным темпом развивался капитализм, но государство было феодальным.
 престиж
#1183738
Тогда Англия начала 20 -го века рабовладельческое государство, как минимум до 1913 года можно было спокойно купить человека.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1183744
престиж писал(а):
14 янв 2020, 22:50
Тогда Англия начала 20 -го века рабовладельческое государство, как минимум до 1913 года можно было спокойно купить человека.
Ну от тебя другого и не ожидал

Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1183993
Не так давно шёл диалог о Ладе и о том, что её не встретить на дорогах.
Lada Granta стала самым продаваемым автомобилем в России в 2019 году
Самыми популярными моделями автомобилей на российском рынке в 2019 году стали Lada Granta и Lada Vesta. Как сообщает пресс-служба отечественной марки, "Гранту" приобрёл 135 831 человек, что на 27,8% больше, чем в 2018-м. Занявшая второе место "Веста" разошлась тиражом 111 459 автомобилей (+2,9% к 2018 году).
Всего же в 2019-м году АвтоВАЗ реализовал 362 356 автомобилей марки Lada, что на 1% выше, чем в 2018 году, а доля отечественной компании в сегменте легковых и легких коммерческих автомобилей выросла до 20,6%. Способствовали этому и другие модели, например, входящее в ТОП-10 семейство автомобилей Largus, которые в 2019 году приобрели 52 397 человек.
Наиболее часто автомобили Lada в прошлом году покупали в Москве и Московской области, Самарской области и Республике Татарстан (всего 85 330 автомобилей или 24% от всего объёма продаж)
https://www.zrkuban.ru/news/2020-Lada-G ... -2019-godu
Собственно говоря в позапрошлом году самыми продаваемыми были так-же Гранта и Веста, единственное, что изменилось - они поменялись местами.
 brimal
#1184023
в одной добротной статье по эконом.статистике на примере нескольких стран получили довольно любопытный результат.
Если из первичных продаж автомобилей исключить premium класс (сейчас точную цифру не помню,но на наши по цене свыше
где то 2-3 млн), то средняя цена оставшихся продаж коррелирует со средним доходом населения. При этом регрессионным анализом им
удалось даже идентифицировать эту зависимость. Функционально для разных стран она не менялась, менялись несколько только
значения коэффициентов.
Вообще то надо брать продажи всех автомобилей на рынке, на вероятно выход Гранты в лидеры связан с падением доходов населения.
Аватара пользователя
 Sat
#1184028
Увеличение доли "Гранты" вызвано включением в её линейку бывшей "Калины".
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1184030
brimal писал(а):
17 янв 2020, 09:59
Вообще то надо брать продажи всех автомобилей на рынке, на вероятно выход Гранты в лидеры связан с падением доходов населения.
Совершенно верно. Только в данном случае неправильно брать всё население.
В данном случае лидерство Гранты и Весты и их рост продаж обусловлен тем, что падают доходы так называемого среднего класса.
Это подтверждает то, что рынок автомобилей в целом просел (продажи большинства иномарок сократились).
Особняком идёт премьер класс, он растёт. Всё согласно закону сообщающихся сосудов, если где-то убыло, то значит где-то должно прибыть. Ну и коэффициент Джини растёт.
То-есть сейчас капитал постепенно подгрызает так называемый средний класс, лояльность которого обеспечивает спокойствие в обществе.
Безусловно глобальные выводы делать основываясь только на продажах авто необъективно, но если проанализировать остальной рынок, то и в нём тенденция будет та же.
 престиж
#1184033
Новый премьер, правительство, новый орган власти. Для достижения большего эффекта от тотального контроля за доходами граждан и перехода на безналичность по всей видимости потребуется попытаться обнулить не поддающиеся учёту составляющие. Зарубежные активы наверное трогать пока не будут , а вот " дома " неожиданную денежную реформу по всей видимости проведут. Это мне так кажется.
 brimal
#1184034
Veselyi_Rodger писал(а):
17 янв 2020, 10:45

Только в данном случае неправильно брать всё население.
Доказательство,плиз. Вам сообщили результаты качественно проведенного исследования,
где найдена статистически значимая связь между ценой продаж автомобилей на первичном рынке за вычетом продаж VIP авто и доходом населения.
Вы вводите дополнительное ограничение. Если нет документального обоснования,то это ля-ля. И без вас хватает фальсификаторов.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1184038
brimal писал(а):
17 янв 2020, 11:53
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
17 янв 2020, 10:45

Только в данном случае неправильно брать всё население.
Доказательство,плиз. Вам сообщили результаты качественно проведенного исследования,
где найдена статистически значимая связь между ценой продаж автомобилей на первичном рынке за вычетом продаж VIP авто и доходом населения.
Вы вводите дополнительное ограничение. Если нет документального обоснования,то это ля-ля. И без вас хватает фальсификаторов.
Вы как-то быстро перешли к обвинению в фальсификации. Впрочем на форуме это принято обвинять в чём-то другого не разобравшись, заблуждаясь.
Если бы Вы внимательно прочитали мой пост и восприняли не кусками его, а в целом, то обвинений бы не возникло.
В данном случае я разделил население по достатку. Есть часть населения которое не может купить новый автомобиль, эта часть делится на тех кто не может позволить себе вообще авто и ту часть, которая покупает поддержанные авто. Следовательно исследуя рынок продажи новых авто эта часть населения выпадает.
Новые автомобили может купить (за исключением премиум класса), как правило та часть населения которую относят к понятию средний класс. О этой части населения и шла речь.
В чём тут фальсификация я не вижу.
 brimal
#1184040
это все домыслы, доказательств только нет. А вывод тем не менее был сделан. Еще один дом на песке.
Да и домыслы так себе. Всегда есть выбор между новой и подержанной более высокого класса.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1184045
brimal писал(а):
17 янв 2020, 12:45
это все домыслы, доказательств только нет. А вывод тем не менее был сделан. Еще один дом на песке.
Да и домыслы так себе. Всегда есть выбор между новой и подержанной более высокого класса.
Снова Вы накидали разного.
Написали сумбурно и уж где домыслы, так это у Вас.

Что касается выбора между новым авто и поддержанным более высокого класса, то это ещё более глубокий разбор, который с одной стороны может дать большую объективность, с другой стороны может запутать людей

Мне непонятна причина спора, на сколько я понял, в главном мы схожи, оба считаем, что большая часть населения становится всё более ограниченной в выборе.
 brimal
#1184113
престиж писал(а):
17 янв 2020, 11:44
Новый премьер, правительство, новый орган власти. Для достижения большего эффекта от тотального контроля за доходами граждан и перехода на безналичность по всей видимости потребуется попытаться обнулить не поддающиеся учёту составляющие. Зарубежные активы наверное трогать пока не будут , а вот " дома " неожиданную денежную реформу по всей видимости проведут. Это мне так кажется.
пусть попытаются. Может успеют вовремя остановиться.Ну,а если нет,то бог им судья.
В 1971 г английские железнодорожники вышли на работу и стали работать, соблюдая все инструкции. Через 2 часа все жд сообщение остановилось. Так впервые появился новый тип забастовки-Работа по правилам (сейчас часто ее ошибочно называют итальянской.Итальянская
другой вид,появившийся в начале 20века, когда рабочий выполняет операции не создающие результата.Напр,всю смену лупить молотком мимо гвоздя).
Не исключено, что наше милое государство существует только благодаря необязательности исполнения закона (неправильное государство по терминологии Вратаря).Притерлись по месту. И если какую то часть этой системы (низы) заставить жить по инструкциям,то это может привести к таким катаклизмам, что сможет ли существовать эта система еще тот вопрос.
Аватара пользователя
 dolbano
#1184166
Продал 3 тысячи евро по 68 рублей, и купил мебель в квартиру. Выбрал дешёвую, белорусскую. Часть фабрика Неман (Гродно). Вторую фабрику не запомнил.
А рубль, так и не обвалился. Несмотря на карканье белой ленты и пятой колонны.
Аватара пользователя
 dolbano
#1184168
престиж писал(а):
17 янв 2020, 11:44
Новый премьер, правительство, новый орган власти. Для достижения большего эффекта от тотального контроля за доходами граждан и перехода на безналичность по всей видимости потребуется попытаться обнулить не поддающиеся учёту составляющие. Зарубежные активы наверное трогать пока не будут , а вот " дома " неожиданную денежную реформу по всей видимости проведут. Это мне так кажется.
Не исключено. Вполне можно провести, под прикрытием деноминации (уменьшения количества нулей на купюрах). Вот вам водка по 3-62, как была в начале 70-х. А зарплата не 150 рублей как тогда, а 300-400.
  • 1
  • 1025
  • 1026
  • 1027
  • 1028
  • 1029
  • 1058