Спойлер! (кликните для показа/скрытия)За крупнейшими в стране микрофинансовыми конторами стоят дети олигархов, скандальные госменеджеры и экс-супруга президента, выяснил «Собеседник».
По итогам 2017 года CarMoney осталась в убытке. Тогда же Зиновьев вместе со своим партнером Константином Евдаковым объявили о привлечении 10 млн $ инвестиций в обмен на долю в проекте. Инвесторы тогда остались тайными, они «предпочли не раскрывать собственных имен». Одним из «бизнес-ангелов» стала экс-супруга Владимира Путина, установил «Собеседник».
Юрлицо CarMoney – ООО МФК «Кармани» – учреждено кипрской компанией Carmoney CY LTD. Согласно раскрываемой самой МФО информации, этому офшору принадлежит 100% акций «Кармани». А уже в самом офшоре долей в 7% в прошлом году завладело ООО «Меридиан». Оно в свою очередь контролируется ООО «Интерьерсервис», единственным учредителем которого выступает Шкребнева Людмила Александровна. Это бывшая жена российского президента, которая за свою жизнь несколько раз меняла фамилию. В базе ЕГРЮЛ же фигурирует под девичьей.
После того как бенефициаром CarMoney стала Шкребнева (она же бывшая Путина, она же ныне Очеретная), дела у стартапа пошли в гору. По итогам четвертого квартала 2018 года организация впервые осталась в плюсе, а уже в первом полугодии 2019 года вышла на рекордную прибыль. За год портфель микрокредитов компании вырос на 30%: теперь россияне должны бывшей первой леди 2,6 млрд руб.
(с)Н.А.НекрасовОткуда дровишки?— «Из лесу, вестимо;
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу».
Ну, хотя бы у кого-то всё хорошо! И бабла 2,6 ярда и Ё...барь на двадцать лет моложе! 
Как бы в продолжении темы - ПИК разрабатывает приложение для привлечение рабочих строителей к работам по заказам. пока это доступно в Москве и тем кто зарегистрировался как самозанятый. но думаю, скоро регистрироваться будет самозанятой, а работать будут гастарбайтеры а расчеты между ними могут быть как налом так и между картами как частые лица...Критик Силкина писал(а): ↑05 ноя 2019, 20:29Ниже интересная статья для самозанятых. Она, конечно, слегка похожа на троллинг, но в ней затронуты определенные и вполне животрепещущие вопросы по рынку труда и будущему экономики. Тот самый случай, когда в шутке есть лишь доля шутки, а всё остальное...
это не я с лупой осматривал глобус, а и без лупы вижу большую разницу в каждой стране и не нужно их искать на глобусе - они все на виду. выбирай любую, которая нравится. тем более Россия не против и ничего не делает чтобы удержать и защитить своих граждан. Уникальная ситуация - государство не хочет ничего делать для своих граждан, но и граждане еще ментально не готовы, что государству они не нужны.Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 ноя 2019, 00:01Не так давно Вратарь с лупой осматривал глобус ища государство в котором правильный капитализм. Как-то нелогично получается, что правильный капитализм нужно старательно выискивать на глобусе который усыпан капиталистическими государствами...
Вопрос не в том, что ты видишь, а в том, что ты не замечаешь. Сможешь объяснить почему одни страны живут так, другие иначе?
я могу что-то не замечать и что-то не объяснить... это нормально. Интересно, но и ты с общим определением капитализма не можешь объяснить отличия в этих странах, а раз не можешь, то тебе проще их не замечать.Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 ноя 2019, 16:32Вопрос не в том, что ты видишь, а в том, что ты не замечаешь. Сможешь объяснить почему одни страны живут так, другие иначе?
...
В основе капитализма лежат товарные отношения, главной целью является извлечение прибыли достигающееся за счёт неэквивалентного обмена.
отрицать капитализм они не могут, опасно - а то выяснится, что и социализма при КПСС не было, а был компот из социализма с рабством и феодалами.
Просто интересно, как ты пришёл к такому выводу?
Компот, это то, что у тебя в голове.
это не вывод. это констатация факта. я не вижу от тебя ответа на этот вопрос.Veselyi_Rodger писал(а): ↑16 ноя 2019, 22:23Просто интересно, как ты пришёл к такому выводу?
На счёт практического смысла, он состоит хотя бы в том чтобы понимать как устроено общество ...
Компот, это то, что у тебя в голове.
я не знаю что вы чувствовали, но даже по вашему предположению о криках о свободе... рабы все-таки были. были они и до революции 17 года, тогда кричали о свободе, и после 91 тоже о свободе криков было достаточно. так кто кричал: если рабов не было? Рабы как были так и есть: смена строев не мешает им оставаться самими собой. это не плохо и не хорошо. это просто констатация факта. а делать вид что рабов нет, по меньшей мере странно. но это у многих получается.
