[2-ДомосеД]

Слушайте, вам не кажется что мы уже по кругу ходим с квартирами?? Ну, обсуждали уже, и вот опять ...))) У нас у каждого есть чекюзер, если кто не в курсе. В личном профиле. Почитав свой, немного, я в ужас пришёл оху...тельный. Неправ бывал. Но вывод сделал.

Возможно, это я стал невольным инициатором. Но я о другом писал - люди в СССР ехали на Север не для оседлой жизни, а за деньгами. Зарабатывали - и уезжали. Приезжали на "материк" - а потратить особо не на что деньги. Целый комплекс проблем.
Стране нужна новая система расселения. Сейчас вот гектары на Дальнем Востоке раздают. Но людям мало тупо работать на земле, нужна инфраструктура.
Вот му.ак Кудрин предлагает создать 10-15 агломераций и сконцентрировать на них ресурсы. А что делать с остальной территорией?

[Вратарь]

В таком случае В ИТОГЕ будет организован агрегатор по утилизации людей. Уверен, что под процесс попадут и те, кто ныне вопит на каждом углу, что всё отлично: погружаемся, но медленно, и те, кто якобы здесь "стонет". Как считаете?...

ну агрегатор утилизации людей был бы более полезен, чем другие агрегаторы.
это был бы конкурент коррупционной современной системе частных похоронных бюро и государственному предприятию Ритуал. вот где агрегатор не помешал бы, а то столько проблем и наездов в похоронном бизнесе. не мешало там навести порядок и снизить цены.
у агрегатора есть минусы - выжимает рынок, убивает обычную конкуренцию, навязывает свои правила. не дает заработать и лишает соц. гарантий. Но для пользователей есть плюсы: снижает цены и создает больше выбора по одним правилам.
не все однозначно тут. нужно приспосабливаться - искать свое место. уверен, молодые скорее найдут себя в этом мире, остальные в утиль...

[Veselyi_Rodger]

При совке:
1. Необязательно было ехать в Москву, чтобы устроиться на работу на которой можно зарабатывать деньги.
2. Не было депрессивных регионов, не было 20 миллионов живущих за чертой бедности.
3. За МКАДом была жизнь.
То что молодые ефремовцы массово покупают квартиры в Подмосковье не говоря уже о Москве, откровенный пи..ёшь

[Veselyi_Rodger]

Россиянам микрочипы вживлять не будут, можно вздохнуть спокойно:
Размер имеет значение. Константин Сёмин

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

[Вратарь]

При совке:
1. Необязательно было ехать в Москву, чтобы устроиться на работу на которой можно зарабатывать деньги.
2. Не было депрессивных регионов, не было 20 миллионов живущих за чертой бедности.
3. За МКАДом была жизнь.
То что молодые ефремовцы массово покупают квартиры в Подмосковье не говоря уже о Москве, откровенный пи..ёшь

кратко отвечу:
1. да, правда, деньги платили не только в Москве, но за колбасой нужно было ехать в Москву.
2. депрессивных регионов не было! была просто депрессивная страна! помню как в апреле 1991 года поехал студентом на поезде в поездку во Францию. возвращаясь домой как только проехали Польшу и въехали в Белоруссию сразу понял насколько депрессивная атмосфера в СССР. в Польшу во всю весна деревья расцветают, трава, чистота, солнце... а у нас через границу тут же - голые деревья, грязь, мусор, серость, тучи... возможно это просто эмоции, но увидев все это я забрался на верхнюю полку и уже до Москву в окно не смотрел.
3. За МКАДом и сейчас жизнь, ее там даже больше чем раньше, только работы нет, а магазины и дома строятся. А утром толпы бегут на электричку в Москву...

я не говорю, что сейчас стало лучше или хуже, просто вспомнил как было...

[Емеля]

При совке:
1. Необязательно было ехать в Москву, чтобы устроиться на работу на которой можно зарабатывать деньги.
2. Не было депрессивных регионов, не было 20 миллионов живущих за чертой бедности.
3. За МКАДом была жизнь.
То что молодые ефремовцы массово покупают квартиры в Подмосковье не говоря уже о Москве, откровенный пи..ёшь

Ну и я отвечу
1. Ты рассуждаешь с позиции москвича, а в столице всем жить хочется, это нормально. А вот то что людей в неё не пускали, в типа свободной стране, это не нормально.
2. Я тебе могу сказать, что ещё в 80-е года в деревнях было достаточно бедных одиноких старушек, которые жили в крайне плохих домах. И когда им становилось плохо, к ним не приезжала скорая, так как ни дорог ни телефонов не было.
3. За МКАД и сейчас есть жизнь, единственное отличие, что бы здесь жить уже не обязательно пасти коров.
А про Ефремовцев это правда, обзаведись своей семьей и поймёшь что ипотека, это очень хороший выход из сложившейся ситуации.

[2-ДомосеД]

депрессивных регионов не было! была просто депрессивная страна! помню как в апреле 1991 года поехал студентом на поезде в поездку во Францию. возвращаясь домой как только проехали Польшу и въехали в Белоруссию сразу понял насколько депрессивная атмосфера в СССР. в Польшу во всю весна деревья расцветают, трава, чистота, солнце... а у нас через границу тут же - голые деревья, грязь, мусор, серость, тучи...

Вратарь, иногда кажется, что вы пишите в измененном состоянии сознания. Перечитайте еще раз)).

[Veselyi_Rodger]

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

При совке:
1. Необязательно было ехать в Москву, чтобы устроиться на работу на которой можно зарабатывать деньги.
2. Не было депрессивных регионов, не было 20 миллионов живущих за чертой бедности.
3. За МКАДом была жизнь.
То что молодые ефремовцы массово покупают квартиры в Подмосковье не говоря уже о Москве, откровенный пи..ёшь

кратко отвечу:
1. да, правда, деньги платили не только в Москве, но за колбасой нужно было ехать в Москву.
2. депрессивных регионов не было! была просто депрессивная страна! помню как в апреле 1991 года поехал студентом на поезде в поездку во Францию. возвращаясь домой как только проехали Польшу и въехали в Белоруссию сразу понял насколько депрессивная атмосфера в СССР. в Польшу во всю весна деревья расцветают, трава, чистота, солнце... а у нас через границу тут же - голые деревья, грязь, мусор, серость, тучи... возможно это просто эмоции, но увидев все это я забрался на верхнюю полку и уже до Москву в окно не смотрел.
3. За МКАДом и сейчас жизнь, ее там даже больше чем раньше, только работы нет, а магазины и дома строятся. А утром толпы бегут на электричку в Москву...

я не говорю, что сейчас стало лучше или хуже, просто вспомнил как было...

1. Открою секрет. На самом деле нужно было ехать на Чукотку, в посёлок Марково.
2. В апреле 91? Это уже после референдума я так понимаю. Отлично пример привёл. Хотя да, у тебя же всё построено на личном опыте и на личных ощущениях.
3. Это ты про Подмосковье, за МКАДом не только оно находится. А так да, некоторые подмосковные городки (те которые не вплотную к МКАДу расположены), вообще живут во многом благодаря дачникам

[Вратарь]

Вратарь, иногда кажется, что вы пишите в измененном состоянии сознания. Перечитайте еще раз)).

в чем вопрос? где хоть намек на измененное сознание? я не за рулем !
все было как я написал - в Польше весна настала раньше - трава взошла по обочине и чисто вдоль путей, тропики чистые... а у нас видимо всю траву давно вытоптали, там грязь месят после зимы и мусор вдоль ЖД кучами - кругом серость после зимы одним словом как типичное поле чудес из Приключения Буратино... обычное дело.

[Вратарь]

1. Открою секрет. На самом деле нужно было ехать на Чукотку, в посёлок Марково.
2. В апреле 91? Это уже после референдума я так понимаю. Отлично пример привёл. Хотя да, у тебя же всё построено на личном опыте и на личных ощущениях.
...

1 На Чукотку? А зачем мне туда - там была колбаса и коммунизм?
2 Хорошо. что ты помнишь, что я пишу про личный опыт - про депрессивные регионы в СССР я не могу знать все.
что помню, то написал - и первая поездка заграницу это был сильный удар по моему мировоззрению... если ты в том момент тоже выехал заграницу, неизвестно, как бы ты оценивал сейчас СССР.

[Veselyi_Rodger]

1 На Чукотку? А зачем мне туда - там была колбаса и коммунизм?
2 Хорошо. что ты помнишь, что я пишу про личный опыт - про депрессивные регионы в СССР я не могу знать все.
что помню, то написал - и первая поездка заграницу это был сильный удар по моему мировоззрению... если ты в том момент тоже выехал заграницу, неизвестно, как бы ты оценивал сейчас СССР.

1. Не поверишь несколько сортов и не всякую брали. Коммунизма там не было.
2. Ты пишешь про то, что видел, но не сможешь написать о причинах происходящего тогда, ибо с этим у тебя туго.
Не думаю, что моё сознание изменила бы подобная поездка.

ЗЫ: А говорят, что в СССР за границу не пущали... Вот ведь незадача. А тут Франция, даже не соцлагерь.

[Емеля]

ЗЫ: А говорят, что в СССР за границу не пущали... Вот ведь незадача. А тут Франция, даже не соцлагерь.

Выпускали конечно, всех кто хотел, иди всем расскажи, пусть над тобой поржут.

[Вратарь]

2. Ты пишешь про то, что видел, но не сможешь написать о причинах происходящего тогда, ибо с этим у тебя туго.
Не думаю, что моё сознание изменила бы подобная поездка.

ЗЫ: А говорят, что в СССР за границу не пущали... Вот ведь незадача. А тут Франция, даже не соцлагерь.

причины происходящего не так просто понять - не только к меня с этим туго, но и у тебя не убедительно.
по поводу поездки. только в конце 1989 года в МАИ образовалась международная организация студентов AIESEC. и в 1990 году пошли первые контакты с Израилем, Францией и другими странами. ректор МАИ Рыжов вспоминал потом какой ужас его охватил, когда к нему пришел аспирант 5 факультета Александр Изосимов, который просили выделить комнату и разрешение на контакты со студентами из Израиля, которые первыми пошли на контакт. он думал сразу звонить в органы или обсудить все внутри со 2 отделом, так как ВУЗ режимом секретности... а тогда у СССР с Израилем не было даже дип отношений, а контакты у студентов уже пошли.

[Veselyi_Rodger]

причины происходящего не так просто понять - не только к меня с этим туго, но и у тебя не убедительно.

Что конкретно неубедительно?
Только то, что я действительно писал, а не домыслы и не фантазии в стиле домоседа.

[Вратарь]

Что конкретно неубедительно?
Только то, что я действительно писал, а не домыслы и не фантазии в стиле домоседа.

старое ворошить не буду, а приведу свежие примеры. как только опять что-то неубедительное напишешь.

[Veselyi_Rodger]

Что конкретно неубедительно?
Только то, что я действительно писал, а не домыслы и не фантазии в стиле домоседа.

старое ворошить не буду, а приведу свежие примеры. как только опять что-то неубедительное напишешь.

Ты второй раз подобным образом соскакиваешь. Очень удобно, отличный способ, который позволяет приписать человеку всё что угодно.
С тобой о чём-то предметно говорить невозможно, ибо как только подходишь к разбору - никакой конкретики.

[Вратарь]

Ты второй раз подобным образом соскакиваешь...

будут тебе примеры - имей терпение. с твоими забавными представления о прошлом в СССР - неубедительности достаточно.

[dolbano]

Вратарь, иногда кажется, что вы пишите в измененном состоянии сознания. Перечитайте еще раз)).

в чем вопрос? где хоть намек на измененное сознание? я не за рулем !
все было как я написал - в Польше весна настала раньше - трава взошла по обочине и чисто вдоль путей, тропики чистые... а у нас видимо всю траву давно вытоптали, там грязь месят после зимы и мусор вдоль ЖД кучами - кругом серость после зимы одним словом как типичное поле чудес из Приключения Буратино... обычное дело.

Свалок вдоль железных дорог и сейчас хватает. К сожалению...

[Veselyi_Rodger]

будут тебе примеры - имей терпение. с твоими забавными представления о прошлом в СССР - неубедительности достаточно.

А сейчас ты пишешь совсем уже о другом.
Речь шла о причинах происходящего, а тут ты уже о том, что происходило.
На деле ты выставил себя болтуном ибо приписав мне что-то, что по твоему мнению неубедительно, назвать это не можешь. Так что не нужно призывать к терпению. Что будет, то будет, но речь то шла о том, что уже было мной написано. Ведь на основании чего-то конкретного ты сделал свои выводы. Если это не так, то это твои домыслы и привет второй домосед.

[Критик Силкина]

Мне понравился этот мини-рассказ. Он одновременно и экономический, и фантастический, и с черным юмором. И со смыслом.

"Есть ли на Земле разумная жизнь"

(КОНТ Святогор 24 октября 23:24)

За Землёй наблюдали инопланетяне, и сделав первые выводы о населенности планеты разумными существами, они прислали посла.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Он, будучи не отличим от землян, свободно общался с ними. И вот в разговоре с одним вполне адекватным аборигеном, гость сказал: "На этой планете много ресурсов и её жители обладают достаточным уровнем технологического развития для безбедного существования. Несмотря на это львиная доля населения не доедает или голодает, не имеет доступа к воде, коммунальные блага им не ведомы! В чём причина?"

На что землянин ответил: "У нас не хватает Денег на то, чтобы обеспечить, необходимым, всё население. Мы делаем что можем..."

Посол продолжил: "А почему, несмотря на наличие необходимых технологий, вы подвергаете свой Дом, свою планету такому загрязнению и разрушению?"

"У нас не хватает Денег на внедрение этих технологий в мировых масштабах." - ответил землянин.

Инопланетянин:" Странно, у вас полно свободных рук, есть технологии и ресурсы и есть масса неотложных дел которые требуют немедленного вмешательства. При этом ничего не происходит и ситуация ухудшается, разве вы не видите?"

Землянин: "Да! Мы конечно понимаем, что ситуация очень плоха, но у нас дефицит Денег..."

Инопланетянин: "Что за такой редкий ресурс, необходимый буквально для всего? Вы добываете его на других планетах? Может, мы можем помочь вам его добывать?"

Землянин: "Что вы, что вы. Не надо. Мы сами Печатаем Деньги."

И тут инопланетянин задумался: " А есть ли на этой планете Разумная Жизнь???"