Банщик писал(а): ↑25 апр 2019, 11:40
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Veselyi_Rodger писал(а): ↑25 апр 2019, 07:52
Банщик не указывай мне, что делать и я не скажу куда тебе идти.
Какая оригинальная фраза . Главное - остроумная. Но - не страшная, сколько угодно можешь освещать мой путь.
Veselyi_Rodger писал(а): ↑25 апр 2019, 07:52
Для тебя конечно всё просто, только ты видимо такой умный,
Ну, как то так, если даже ты заметил. Ты ведь всегда опираешься на факты.
Veselyi_Rodger писал(а): ↑25 апр 2019, 07:52
у производителей сейчас индивидуальная тара,
Не у всех. Не является обязательнвым.
Veselyi_Rodger писал(а): ↑25 апр 2019, 07:52
для этой тары нужны свои, индивидуальные пресс-формы, на изготовление этих пресс-форм нужно несколько месяцев.
Это в социалистической экономике, когда никто работать не рвется. На самом деле вполне реально быстрее, если есть интерес у контрагентов. А он в нынешних условиях наверняка есть.
Veselyi_Rodger писал(а): ↑25 апр 2019, 07:52
Далее, доставка тары с других заводов, после того как пресс-формы будут готовы, обойдётся в 2-3 раза дороже,
Ваще не обязательно. Зависит от географии, логистики и договоренностей с производителем.
Veselyi_Rodger писал(а): ↑25 апр 2019, 07:52
скажется на себестоимости товара, а следовательно и на его конкурентоспособности на рынке.
Конкурентоспособность зависит не только от себестоимости, но и от качества. Если даже вдруг стекло будет стоить в копейках дороже, но качество - достойным, не отразится на конкурентоспособности.
Впрочем, о качестве говорить с поборником соц.экономики - это я зря, конечно.
А ведь Критик Силкина действительно был прав по поводу того для чего ты разбиваешь посты выдирая из них отдельные слова, цитаты.
Фраза, которую ты выделил и назвал оригинальной, это ответ и предупреждение на твоё указание, что мне делать. Ты начал хамить, я тебе лишь ответил, что в твоих указках не нуждаюсь.
Следующее что ты процитировал - ирония, ты её превращаешь в утверждение. Забавный перевёртыш.
На счёт обязательности использования индивидуальной тары, это ты круто загнул. Конечно их никто не заставляет напрямую.
Но каждый производитель хочет:
1) сделать продукт наиболее узнаваемым (индивидуальная упаковка)
2) избежать подделок
А следовательно делать индивидуальную (уникальную) тару необязательно, но в данном случае это как раз так, во всяком случае так написано в статье которую ты конечно не читал, но решил высказать своё мнение о ней.
Далее с чего-то ты приплёл социалистическую экономику, видно вспомнив о СССР и написал мол там всё долго, а тут все рвутся из штанов. Только вот в СССР было как раз всё унифицировано. Это ты сейчас заходя в магазин сразу видишь молоко нескольких разных производителей в разной упаковке, тогда ты видел просто молоко по установленной цене и гарантированного ГОСТом качества.
То есть в те времена, которые ты хочешь мазнуть говнецом, такой проблемы бы вообще не случилось, просто потому, что никаких акционеров не было, которые бы подчинялись иностранным санкциям.
Ну и о накладных расходах на доставку тоже написано в статье, но зачем читать и ты, не прочитав, начинаешь высказывать свои домыслы. Я же исходил из написанного, ничего не додумывая в отличии от тебя.
На счёт конкурентоспособности тоже начал рассуждать непонятно зачем. Я тебе сам могу рассказать об этом. Например то, что из-за простоя предприятие может загнуться. Так же его могут перекупить (возможно этого и добиваются с помощью новых акционеров). То есть создаются условия при которых один владелец вынужден расстаться с бизнесом и продаёт его другому. Но это уже другая история.
И так, чем вызвано твоё изначальное возмущение? Чего ты хотел добиться написав то, что ты написал в первом своём посте?
Ты даже не въехал о чём речь в статье и к чему я её выложил, тебе просто захотелось покидаться какашками. Ты провокатор?
