Идеи возникают в массах. Отсюда, и только отсюда, что-то справедливое должно порываться вверх.Perry Rodan писал(а):Ну на эти вопросы ответы не на форуме искать надо. На кафедре.
А здесь Трепаловка 21 века.
А преступления против человечности имеют срок давности? А что за государство РФ, что возникло в результате незаконного уничтожения СССР? Её УК легитимен для Трибунала по СССР. Разве у СССР не было своего уголовного законодательства? Обосновать перерыв течения срока давности захватом власти в стране иностранными агентами и её временным незаконным упразднением можно будет на раз-два!LeonDM писал(а):Судить собираетесь, наверное, по понятиям, потому что срок давности по УК РФ даже за особо тяжкие 15 лет. Есть еще, конечно, терроризм, захват заложников, развязывание агрессивной войны, по которым срок давности неограничен, но хищение даже миллиарда под все это не подпадает. Так что с 85-го года никак - максимум с 2001-го.Критик Силкина писал(а):Почему всех? Где это написано? Всех 240 или 140 млн? Этого мной нигде сказано не было. ЗАЧЕМ ДОМЫСЛИВАТЬ ТОГО,ЧЕГО НЕ БЫЛО?MATZHER писал(а):Понятно. Всех сажать, всех стрелять. Что скажет Главный Критик Силкина?А вот это я точно говорил выше.Тысяч 20-25 наберется.
И кого стрелять или не стрелять определит наш суд - "самый справедливый суд в мире".Назовите его хоть Международным трибуналом по СССР, хоть любым другим.
А людям причастным к уничтожению государства, разграблению и увозу за рубеж богатств страны, по-вашему, надо как-то по-другому отблагодарить за их преступления? Может выдать им усиленную порцию питания? И сгущенки побольше?
Слова Жеглова, про то, что "Вор должен сидеть в тюрьме" помните?
Ну эти присяжными точно не будут. Они будут сидеть на противоположной скамье, вместе с ВАШИМИ.Акела писал(а):Главный Критик Силкина писал(а):конечно судить. можно судом присяжных.
Главный Критик Силкина писал(а):измена Родине тоже срока давности не имеет.
Найдите это в Статье 78 УК РФ. "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности". Если найдете, то сообщите, пожалуйста.Критик Силкина писал(а): А преступления против человечности имеют срок давности? А что за государство РФ, что возникло в результате незаконного уничтожения СССР? Её УК легитимен для Трибунала по СССР. Разве у СССР не было своего уголовного законодательства? Обосновать перерыв течения срока давности захватом власти в стране иностранными агентами и её временным незаконным упразднением можно будет на раз-два!
У нас юристы обоснуют что угодно и как угодно. Наших юристов(так же как и историков) надо только хорошенько попросить. Как говорят наши гребанные "партнеры": "Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом..."
Математику зачем приплел? Ребятишкам лишняя головная боль.DennyDynamo писал(а):Все очень весело, но напоминает мышиную возню. С какой методологии здесь обсуждаются проблемы экономики? С какого подхода берут корни того или иного мнения? Ну и, наконец, на формирование какого общества должна быть направлена экономика, как прикладная отрасль математики? Ответов нет. Одно переливание известной субстанции из пустого в порожнее.
Браво-браво LeonDM,разжевали и в рот положили. Мне бы не хватило терпения чтобы написать подробный ответ этим оторваным от реальности фантазерамLeonDM писал(а):Главный Критик Силкина писал(а):измена Родине тоже срока давности не имеет.Найдите это в Статье 78 УК РФ. "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности". Если найдете, то сообщите, пожалуйста.Критик Силкина писал(а): А преступления против человечности имеют срок давности? А что за государство РФ, что возникло в результате незаконного уничтожения СССР? Её УК легитимен для Трибунала по СССР. Разве у СССР не было своего уголовного законодательства? Обосновать перерыв течения срока давности захватом власти в стране иностранными агентами и её временным незаконным упразднением можно будет на раз-два!
У нас юристы обоснуют что угодно и как угодно. Наших юристов(так же как и историков) надо только хорошенько попросить. Как говорят наши гребанные "партнеры": "Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом..."
Вообще-то УК - это сборник правовых актов, принятых парламентом и утвержденных президентом. Если хотите кого-то судить по советским нормам, уголовному уложению Российской империи или Судебнику 16-го века - на здоровье, только проведите всё это через ГД, СФ и утвердите Президентом. Но и тогда деяния до принятия нового УК под его действия не попадут, так как закон обратной силы не имеет.
Ну закон не болтовня на митинге.
Хотя были в истории внезаконные методы типа согнать не понравившихся на стадион и там судить по понятиям, но вот такие деяния как раз не имеют срока давности по ряду статей нынешнего и единственно действующего УК РФ.
http://korrespondent.net/world/russia/3 ... -napoleona" onclick="window.open(this.href);return false;Медведев: Россия сможет стать самой технологически продвинутой страной
Медведев призвал власти равняться на Наполеона
Путин призвал правительство не морочить людям голову
не переживай. терпение это не главный твой дефицитkiel писал(а): Мне бы не хватило терпения чтобы написать подробный ответ этим оторваным от реальности фантазерам
но если хочишь ук пжлста пункт 4 твоей статьи 78. срок давности может не применятся по решению суда 
а еще есть статья 357 там срока давности нет. Вот как раз пост Критика Силкина о призыве к расстрелу 25 тысяч соотечественников подпадает под деяния, описанные в этой статье.Главный Критик Силкина писал(а): а еще есть статья 357 там срока давности нет.
За годы общения с нашими юристами в судах, я уже убедился и привык, что они вообще не слышат никаких других аргументов кроме своих. Издержки профессии. Вот и в этот раз - и Леон и вы. Уперлись рогом в одну статью УК РФ, как будто ВООБЩЕ нет больше ничего другого, нет законодательства СССР, нет статьи за измену Родине, нет международных правовых актов о геноциде и преступлениях против человечности, а про обоснованный перерыв в сроке давности (даже если учесть вашу любимую статью УК РФ)стараетесь вообще не замечать.kiel писал(а): Браво-браво LeonDM,разжевали и в рот положили. Мне бы не хватило терпения чтобы написать подробный ответ этим оторваным от реальности фантазерам
WARLOCK писал(а):Вот как раз пост Критика Силкина о призыве к расстрелу 25 тысяч соотечественников подпадает под деяния, описанные в этой статье.Главный Критик Силкина писал(а): а еще есть статья 357 там срока давности нет.
Полегче на поворотах, а то можно стать клиентом Центра "Э", а сайт Роскомнадзор заблокирует.
Даже беглый взгляд показал несоответствие заголовка и содержания, так как в тексте приводится сравнение роста за год коррупционных преступлений (известных правоохранителям). Одно не исключает другого, но журналист этим делиться чрезвычайно скудно.Критик Силкина писал(а):Вот прокуратура почему-то считает, что у нас во главе коррумпированных регионов не кунаки ходят, а Курская область.
