Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Предлагаю в этой теме обсуждать следующие темы:Выбор, покупка аппаратуры,Обработка фото,Уход за аппаратурой,Техника, темы, жанры съемки.
Зы.У кого есть какие фотки,выкладывайте сюда, будем критиковать

roma687 писал(а): Зы.У кого есть какие фотки,выкладывайте сюда, будем критиковать

Вот, из зимнего путешествия, совсем недавно обработал:

Хорошо получилось,но на мой взгляд не хватает контрастности,или так задумано?
А на какой объектив снимали?

Allenatore, скажите девушка Алия на третьей минуте видео, это не Ваша жена случаем?
http://www.fcdynamo.ru/dinamotv_new.php ... eo_id=1978" onclick="window.open(this.href);return false;
З.Ы. Я кстати тоже снялся в этой будке гласности на последнем матче и рязанцы тоже снимались.

roma687 писал(а):Хорошо получилось,но на мой взгляд не хватает контрастности...

Контрастности, мне кажется избыток.
Можно было сделать и помягче.

Я б сказал небольшой избыток есть и ветки, торчащие из правой границы кадра выглядят странновато, тогда уж надо было брать и их (веток) куст или дерево целиком, в целом же неплохо, но весьма я бы сказал, сумбурно...

Константин Динамович писал(а):Я б сказал небольшой избыток есть и ветки, торчащие из правой границы кадра выглядят странновато...

Костя, это удочки, кмк. Омут, наверное,-утренний клев.

Пример выправления завалов и улучшения экспозиции.
Исходник, снятый на матрицу цифрового фотоаппарата.

Результат обработки в фоторедакторе.

Фото кликабельны. Смотреть лучше в полном размере.

Allenatore хорошо фотографируете,как долго вы занимаетесь этим делом?

Allenatore писал(а):Пример выправления завалов и улучшения экспозиции.

Вы бы лучше описАли в какой из программ и с помощью какой функции это можно сделать.
Думаю, любители фотографии сказали бы Вам спасибо.
Сам фото не увлекаюсь, но жена у меня всё что-то щелкает, увидела эту тему когда я читал форум и заинтересовалась.

а я вот такую тематику снимаю. интересные машины,красивые/МВ номера,интересные ситуации на дороге. в редакторе немного балуюсь с яркостью,чтоб фоты "живыми" становились. иногда перебарщиваю))) итак:

гениально,имхо)))








кто из наших?

Зацените мои творения))

Ну вот, скажем, фотография №1
Сразу видно, что снята фотоаппаратом Canon EOS 550D.
К сожалению, пейзаж не очень получился.
По композиции - начисто отсутствует композиционный центр.
Глаз свободно гуляет по поверхности снимка и не знает за что ему зацепиться, на чем сосредоточиться. Нехорошо так же, что верхушка ближнего дома подрезана.
По экспозиции - снимок бледноват. Небо слева провалено, немного отдает зеленым. В этой ситуации выдержку надо бы слегка увеличить.
Кроме того, горизонт завале примерно на 1 градус.

Но, даже такой снимок можно выправить в фоторедактре.
Например, вот так:

Маэстро, простите дилетанта. без тени иронии.

Allenatore писал(а): К сожалению, пейзаж не очень получился.
По композиции - начисто отсутствует композиционный центр.
Глаз свободно гуляет по поверхности снимка и не знает за что ему зацепиться, на чем сосредоточиться.

А обязательно этот центр должен быть? Может автор панораму хотел снять. Нужно за что-то цепляться? Просто интересно. Не сочтите за труд пояснить.

Норман писал(а):Маэстро, простите дилетанта. без тени иронии.

Allenatore писал(а): К сожалению, пейзаж не очень получился.
По композиции - начисто отсутствует композиционный центр.
Глаз свободно гуляет по поверхности снимка и не знает за что ему зацепиться, на чем сосредоточиться.

А обязательно этот центр должен быть? Может автор панораму хотел снять. Нужно за что-то цепляться? Просто интересно. Не сочтите за труд пояснить.

Без композиционного центра фотография может существовать, но в художественном смысле смотреться она не будет. Это будет слабая фотография.
Вот, не поленитесь, ознакомьтесь с правилами построения композиции.
http://www.photoline.ru/theory/art03.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

2 мин 19 сек http://www.fcdynamo.ru/dinamotv_new.php ... eo_id=2024" onclick="window.open(this.href);return false;

Allenatore да согласен со всеми пунктами.
А вы в фотошопе редактировали?Программа хорошая,но сложная.
Сейчас вот фотошоп осваиваю,скачал уроки,сижу учу.

roma687 писал(а):Allenatore да согласен со всеми пунктами.
А вы в фотошопе редактировали?Программа хорошая,но сложная.
Сейчас вот фотошоп осваиваю,скачал уроки,сижу учу.

Чтобы не заморачиваться, рекомендую использовать в качестве фоторедактора ACDSee Pro 2.5 или более новую версию. Делает все что нужно.

Граф Козявкин писал(а):гениально,имхо)))

Вот, кстати говоря, кадр, где композиционный центр присутствует как раз в области "золотого сечения".
Качество, конечно, не ахти, но по композиции довольно верно.