Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Ефремов отказался признавать вину в ДТП

«Сегодня Ефремов заявил о невиновности в совершении ДТП. Более подробнее ничего пояснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович когда ранее сказал: "Я хочу возместить" — не возместить, а "готов платить", потому что в ДТП участвовала его машина»,— сказал адвокат.

https://www.kommersant.ru/doc/4405167
Как так Миша? А как же записанное и выложенное на ютубе покаяние?

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

03 июл 2020, 19:05

Ефремов отказался признавать вину в ДТП

«Сегодня Ефремов заявил о невиновности в совершении ДТП. Более подробнее ничего пояснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович когда ранее сказал: "Я хочу возместить" — не возместить, а "готов платить", потому что в ДТП участвовала его машина»,— сказал адвокат.

https://www.kommersant.ru/doc/4405167
Как так Миша? А как же записанное и выложенное на ютубе покаяние?

Как сказал бы папа Миши- " Он виноват, но он не винрват!"

vasilev писал(а): ↑

03 июл 2020, 19:56

Как сказал бы папа Миши- " Он виноват, но он не винрват!"

С Деточкиным сравнение неуместно и говорил это не папа Миши, а персонаж которого папа играл.

Я понял, что Вы хотели пошутить, но вышло не очень на мой взгляд.

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

03 июл 2020, 20:39

vasilev писал(а): ↑

03 июл 2020, 19:56

Как сказал бы папа Миши- " Он виноват, но он не винрват!"

С Деточкиным сравнение неуместно и говорил это не папа Миши, а персонаж которого папа играл.

Я понял, что Вы хотели пошутить, но вышло не очень на мой взгляд.

Вам то виднее, конечно!

vasilev писал(а): ↑

03 июл 2020, 20:54

Вам то виднее, конечно!

Деточкин воровал машины у воров и перечислял деньги в детские дома. Советский Робин Гуд. Миша Ефремов гнилой до мозга костей человек выехавший на встречку и убивший человека.
Что бы сейчас сказал его папа, не берусь сказать.

Артистов,журналистов, историков и сотрудников специальных служб целиком из золота не бывает. Эти люди целиком и полностью зависят го власти. Сабж может стать ЗАМЕТНЫМ АКТЕРОМ, но для этого ему надо составить НУЖНУЮ посмертную записку, а самому выпилиться красивым способом. Все условия созданы. чего он ждет?

престиж писал(а): ↑

04 июл 2020, 07:35

Артистов,журналистов, историков и сотрудников специальных служб целиком из золота не бывает. Эти люди целиком и полностью зависят го власти. Сабж может стать ЗАМЕТНЫМ АКТЕРОМ, но для этого ему надо составить НУЖНУЮ посмертную записку, а самому выпилиться красивым способом. Все условия созданы. чего он ждет?

Он под домашним арестом,можно допустить что есть доступ к алко и прочему.
На уход из жизни нужны силы и желание!

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

03 июл 2020, 19:05

Ефремов отказался признавать вину в ДТП

«Сегодня Ефремов заявил о невиновности в совершении ДТП. Более подробнее ничего пояснять не буду — это преждевременно, то есть данное преступление он не совершал. Михаил Олегович когда ранее сказал: "Я хочу возместить" — не возместить, а "готов платить", потому что в ДТП участвовала его машина»,— сказал адвокат.

https://www.kommersant.ru/doc/4405167
Как так Миша? А как же записанное и выложенное на ютубе покаяние?

Ефремов скатывается в полное го.нище.

Началось подлизывание....

«Человек, который нас кормит»: Ефремов рассказал об отношении к Путину https://radiokp.ru/znamenitosti/chelove ... 0_au5860au

Если чинушу стукнуть слегка стулом, то сразу в СИЗО отправляют. А вот если убить обычного водилу своим автомобилем в состоянии алкогольного, а может даже и наркотического опьянения, то это только домашний арест. Ефремов может дома отдыхать до конца января (так решил суд).

Новый год Ефремов встретит в кругу семьи, дома, перед телевизором, наслаждаясь алкогольными напитками

Вячеслав.РУ писал(а): ↑

31 июл 2020, 22:48

Если чинушу стукнуть слегка стулом, то сразу в СИЗО отправляют. А вот если убить обычного водилу своим автомобилем в состоянии алкогольного, а может даже и наркотического опьянения, то это только домашний арест. Ефремов может дома отдыхать до конца января (так решил суд).

Новый год Ефремов встретит в кругу семьи, дома, перед телевизором, наслаждаясь алкогольными напитками

Удивляться в жизни ( а в нашей стране в особенности) несправедливости наивно.
Но некоторое объяснение по этим конкретным эпизодам есть:
Миша, находясь в квартире под домашним арестом, вряд ли вновь "убьёт" ещё одного водилу, нет такой возможности у него, рецидив исключён.
А Кока ( особенно под влиянием Мамаева) не будучи изолированным и не получив заслуженное наказание, запросто в след раз мог бы огреть кого нибудь уже не стулом, а возможно даже столом. Возможности такие на свободе у него были. Рецидив ( без полученного урока) на свободе вероятен и лишь его получив ( как минимум) исключён .
Так что, Вячеслав, можете ездить на машине и заходить в кафе безбоязненно- один сидит дома, другой отсидел и поумнел, по всей вероятности. ))
( Хотя по факту перехода в гнилой свинарник, вместо благословенного Динамо , навряд ли).

Интересное объяснение. Очевидно если бы Кокорина посадили бы под домашний арест, то к нему бы непременно в гости пришёл бы чиновник, чтобы получить стулом по башке.
Надо же быть таким поклонником младшего Ефремова чтобы и в этом найти разницу.

Не знаю, кто бы пришёл домой к Кокорину в фантазиях о прекрасном коммунизме, но убеждён, что в реальной жизни возможность грохнуть кого либо стулом ( столом, тумбой) сидя в собственной квартире у Кокорина была, а возможность устроить авто аварию в собственной квартире у великолепного артиста Ефремова отсутствовала.
Может быть поэтому обоих до суда поместили в невозможные для их рецидивов, но отличающиеся места?
Впрочем у некоего безизвестного Сёмина ( не Юрия Павловича) может быть другое безусловно правильное ( в коммунистическом Далеко) мнение.

Неясно при чём тут Сёмин и коммунизм. У вас сова не лопнет? Нельзя же её так безжалостно натягивать на глобус оправдывая домашний арест Ефремова.

Никак не пойму, что вы нашли в Ефремове, что так упорно его защищаете.

Ефремов передал, что его дело не политическое (что бы ни писали журналисты), никто за руль его пьяным садиться не просил, ни президент Владимир Путин, ни кто-то другой. Сам он к оппозиции отношения не имеет, потому что именно власть "кормит" творческих людей, к тому же Путин много сделал для развития культуры; все помнят в каком она раньше находилась упадке. Выступления в "Гражданине поэте" – работа, за которую платят деньги, не более того.

Артист подчеркнул, что он клоун, артист, а не оппозиционер. За чтение стихов (а ровно такие же стихи писали и про Горбачева, и про Ельцина) он получал гонорары. Ефремов также прокомментировал голосование за поправки в Конституцию. Он заявил, что в политической части поправок не разбирается, а меры социальной поддержки одобряет, передает МК.

https://www.vesti.ru/article/2425282
Он просто клоун, по его же собственному признанию и за деньги готов делать всё.

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

01 авг 2020, 19:06

Неясно при чём тут Сёмин и коммунизм

" Я тобой просто восхищаюсь! Я не понимаю, откуда такая вот голова и чего в ней не понапихано! Но скажу откровенно, иногда ставишь в тупик." (с)
Ну, очень же просто, Роджер. Как только ты начинаешь фантазировать ( в этот раз о том, что "если бы кто то пришел к Кокорину" и тд, см свой пост, то сразу вспоминаются и твои основные фантазии - о счастливом коммунизме. А все свои милые придумки ты подкрепляешь трансляциями какого то Семина.
Вот как то это все это и сложилось, как только увидел твои "если".

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

01 авг 2020, 19:06

У вас сова не лопнет? Нельзя же её так безжалостно натягивать на глобус

Вот честно скажу - не знаю. У меня же нет твоего опыта использования сов. Я если и видел сову живьем, то разве только в зоопарке. Но там нет глобусов. Такая вот проблема.

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

01 авг 2020, 19:06

Никак не пойму, что вы нашли в Ефремове, что так упорно его защищаете.

Удивил вопросом. А я где то когда то его защищал?

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

01 авг 2020, 19:06

Он просто клоун, по его же собственному признанию и за деньги готов делать всё.

Он Артист. А собирать про кого то помойную клевету - не есть здорово, даже для главного фантазера форума.

Вячеслав.РУ писал(а): ↑

31 июл 2020, 22:48

Если чинушу стукнуть слегка стулом, то сразу в СИЗО отправляют. А вот если убить обычного водилу своим автомобилем в состоянии алкогольного, а может даже и наркотического опьянения, то это только домашний арест. Ефремов может дома отдыхать до конца января (так решил суд).

Новый год Ефремов встретит в кругу семьи, дома, перед телевизором, наслаждаясь алкогольными напитками

Тут есть нюанс, Кокорин сначала обстебал незнакомого ему человека (который напомнил футболисту любимого им исполнителя PSY), а когда тот сделал ему замечания, ударил его стулом по голове. При этом ранее он вместе с братом и друганами побил водителя телеведущей, в машину которой запрыгнула погреться их спутница. Если бы Кокорин знал, что это замминистра, уверен, что он по-другому себя бы повёл.

Нюанс- Кокорин - охламон,а Ефремов- мамонт древний, бивни по колено. Не известно в каком виде Кокорину сделали замечание. А с Ефремовым всё понятно.

Банщик писал(а): ↑

01 авг 2020, 21:39

Как только ты начинаешь фантазировать...

Вообще-то это был сарказм.

Банщик писал(а): ↑

01 авг 2020, 21:39

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

01 авг 2020, 19:06

Никак не пойму, что вы нашли в Ефремове, что так упорно его защищаете.

Удивил вопросом. А я где то когда то его защищал?

Например тут:

Банщик писал(а): ↑

14 июн 2020, 21:37

Мишу жалко, не справиться в какой то момент с управлением - такое, не дай бог, может случиться с каждым.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Но, блин, пить за рулем - это даже не моветон, это зашквар. Нетрудно же такси вызвать, и не дорого.
Свое он оттрубит, а радость теле/инет подлецов, оттоптавшихся на смерти одного и беде другого им прилетит ответкой судьбы.

Банщик писал(а): ↑

01 авг 2020, 21:39

Veselyi_Rodger писал(а): ↑

01 авг 2020, 19:06

Он просто клоун, по его же собственному признанию и за деньги готов делать всё.

Он Артист. А собирать про кого то помойную клевету - не есть здорово, даже для главного фантазера форума.

Если это клевета, то должно быть опровержение. Оно есть у тебя?

Т.е. ты будешь собирать по помойкам и печатать здесь всякую уюту, а я должен ее опровергать? Ты о себе ваще чего возомнил?
Роджер, неутомимый наш райтер форума, если бы я тоже был бездельником и читал на форуме все, что ты написал, я бы и тогда не стал отвечать на этот мусор. За исключением, твоих ремарок на мои посты, разумеется.
Интересно, ты когда нибудь сумеешь анализировать все, что тянешь на форум? Или хотя бы проверять источники своих неисчерпаемых знаний, подхваченных с суперправдивой ленты яндекса?

Банщик писал(а): ↑

01 авг 2020, 23:19

Т.е. ты будешь собирать по помойкам и печатать здесь всякую уюту, а я должен ее опровергать? Ты о себе ваще чего возомнил?

Что ты считаешь помойками?
Эта информация получила широкую огласку, логично, что если это неправда, то должно было быть опровержение от адвоката Ефремова, я писал об этом.