Re: Беспредел
СообщениеДобавлено:11 янв 2020, 16:30
перед НГ проскакивала информация, что кто-то , таким образом , задолжавшие биткоины хочет вернуть...а эти ски не чешутся нихера...тьфу
перед НГ проскакивала информация, что кто-то , таким образом , задолжавшие биткоины хочет вернуть...а эти ски не чешутся нихера...тьфу
Вы изящно ушли от ответа по существу и отказались дать оценку. Дело не в возрасте девушки и не в том, что было в первобытном строе. Мы живем здесь и сейчас. Не в СССР, не при Петре Первом, а сейчас. В СССР можно было быть диссидентом в реале и на кухне, при Петре Первом уйти куда-нибудь в тайгу за староверами, а от электронного фашизма нельзя будет спрятаться даже в резервациях. ПОВТОРЯЮ, для всех тех, кто, типа, в бронепоезде:Вратарь писал(а): ↑11 янв 2020, 15:09Ну возраст тут вообще не причем. Сегодня молодая, завтра старая...Критик Силкина писал(а): ↑11 янв 2020, 13:57Во-первых, девушка это достаточно молодая, судя по тем данным, которые у меня есть. Намного моложе меня. А во-вторых: вы уверены, что вам понравится, когда вами будут манипулировать...
ну и манипуляция, это не вопрос нравится - не нравится. это происходит всегда на всех уровнях, без нашего желания.
думаете, в прошлые века первобытнообщинного строя, люди которые жили общинами, были бы в восторге, если бы им сказали, что потом все будут жить в государствах, платить налоги и зарабатывать деньги, чтобы содержать семью, а охота и рыбалка будут лицензировать и не будут бесплатными? тоже большая несвобода, которая может напугать, более того многое будет просто не понятно! Но их желания никто не спрашивал - дошли до такой жизни, дойдем и до полного контроля, и привыкнут те, кто доживут.
Да не уходил я от ответа, это вы в качестве оправдания привели возраст девушки, я так и не понял, как это ВО-ПЕРВЫХ, оправдывает ее.Критик Силкина писал(а): ↑12 янв 2020, 13:37
Вы изящно ушли от ответа по существу и отказались дать оценку...
ПОВТОРЯЮ, для всех тех, кто, типа, в бронепоезде:
Вы не сможете быть людьми. Не будете людьми вообще со своими мыслями, интересами, личной жизнью и правом выбора. Если этого у человека нет, то он человеком по сути БОЛЬШЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Биороботом с фиксированным сроком годности. ТАКОГО НИКОГДА В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НЕ БЫЛО ! Вам хочется такой жизни для своих потомков? Лично мне нет, лучше уж вспышка или метеорит. ПОЛНЫЙ СТОРОННИЙ КОНТРОЛЬ НАД ЛИЧНОСТЬЮ - это смерть человечества и его разумной мыслительной деятельности. (престижу отдельно: Выпить стакан водяры и забыться не удастся, потому что это будет контролироваться и запрещаться как нерентабельное деяние) Всё это - суперфашизм и вырождение вида. А вы мне про "привыкнуть".
Вам страшно дать объективную оценку такому грядущему?
Вот тут -то и закавыка. А кто будет обсуждать и каков итог этого обсуждения, если ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ ВСЁ РАВНО БУДУТ НЕ ПОДОПЫТНЫЕ? КТО ПРОЦЕСС КОНТРОЛИРОВАТЬ БУДЕТ?нужно обсудить что будет, как будет и что поменяется. от этих мелочей и зависит наша оценка!
Странно, что вы пытаетесь убедить меня, что пример с ядерной бомбой неудачен. риски есть всегда и возможно вариантов с ядерным оружием тоже много, не все так просто и ясно, тем более все вредность и опасность ядерного оружия познавали опытным путем, уже после изобретения.Критик Силкина писал(а): ↑12 янв 2020, 18:15... Да и смысла грабить банки с опасностью получить радиоактивное самозаражение нет никакого. Старые способы лучше)). И ОПЯТЬ ТАКИ. ЭТО НЕСРАВНИМЫЕ ВЕЩИ, поскольку даже ядерное оружие не дает тотальный контроль над сознанием всех людей. Если есть возможность для внедрения систем тотального контроля за сознанием всех людей, значит всегда появятся те, кто этим займется. Это же очевидно. И пока мы начнем обсуждать, может стать поздно.
Новые возможности предполагают ответственность. Из истории (войны, нашествия, порабощение, сегрегация) не заметно, что человечество принципиально эволюционировало в своей психологии в лучшую сторону относительно времени Христа и апостолов (то есть за последние 2 тыс. лет). Тем не менее, человек не перестал быть человеком в предыдущую нашему времени эпоху, несмотря на то, что одни управляли другими.То что мы стоим на пороге новых возможности управления людьми - это ясно, но стоит ли утверждать, что это никогда не было, что человек перестанет быть человеком? Мы ведь до сих пор не знаем, что есть человек.
Я в общем-то и не говорил, что человек был всегда свободным. Весь вопрос, что считать свободой!? Дело даже не в свободе как осознанной необходимости, о которой говорили в прошлом марксисты. Я о том, что близится время, когда человек будет тотально несвободным, в том числе и в своих мыслях, чего раньше не было точно, ни при каких -... измах.Просто я не согласен с утверждением, что человек был всегда свободный и вот-вот станет зависимым, и вообще не человеком.
все возможно. Я все-таки советую подумать на тему - как произошел человек и кто его создал. Это сильно поможет понять, что будет дальше и к чему все идет.Критик Силкина писал(а): ↑12 янв 2020, 20:46Предвижу глобальные катаклизмы из-за выхода этого процесса из-под контроля вменяемых людей.
Именно поэтому я вообще не думаю на эту тему, много больных людей пытаются выдать свои страхи за глобальную катастрофу. и могут помочь ее придумать тем у кого с фантазий плохо, но зато хорошо с другим...Критик Силкина писал(а): ↑12 янв 2020, 20:55Вратарю.
Возможно мы ошибаемся и думаем об одной опасности, а она, может быть, затаилась совсем за другим углом. Прочел недавно, что изощренный ум может создать нано- , микро- и минироботов, которые начнут плодить себе подобных в геометрической прогрессии, что приведет к тому, что их общая масса станет больше массы планеты, с соответствующими последующими астрономическими событиями. Правда, я себе такое с трудом представляю.
Я предлагаю контроль ограничить. А то, что его вводят вот так, явочным порядком, ничем не ограничивая, это преступление. И нарушение прав человека, полученных им от рождения и соответствующих всем конвенциям ООН. Люди над собой право такой контроль осуществлять никому не давали.Вратарь писал(а): ↑12 янв 2020, 20:57все возможно. Я все-таки советую подумать на тему - как произошел человек и кто его создал. Это сильно поможет понять, что будет дальше и к чему все идет.Критик Силкина писал(а): ↑12 янв 2020, 20:46Предвижу глобальные катаклизмы из-за выхода этого процесса из-под контроля вменяемых людей.
Я не утверждаю, что знаю, но так как я представляю наш мир - ничего страшного не происходит. люди быстро привыкнут к своей новой роли. все равно с каждым годом все меньше свободы - камеры наблюдения есть почти везде. отследить вас по телефону и оплате безналичными тоже не проблема. Узнать, что вы искали в интернете и что собираетесь купить - секрет полишинеля.
Контроль уже полностью установлен, остались детали, чтобы сделать его более удобным и простым.
Я просто не понимаю, что вы предлагаете?
Да, хорошо пообщались! я просто не совсем понимаю, кто и как может сейчас вмешаться и ограничить контроль. Мне кажется не только мало кто осознает, что происходит, но и никто не может установить контроль над этим процессом и менять правила игры. Пока это выглядит как коллективная безответственность. Тут скоро запахнет - масонством и мировым правительством - если они есть, то должны проявиться. Но это случится, когда появится реальная необходимость регулировать и управлять этим процессом. Сейчас это слишком рано, требовать его создания...Критик Силкина писал(а): ↑12 янв 2020, 21:02
Я предлагаю контроль ограничить. А то, что его вводят вот так, явочным порядком, ничем не ограничивая, это преступление. И нарушение прав человека, полученных им от рождения и соответствующих всем конвенциям ООН. Люди над собой право такой контроль осуществлять никому не давали.
Сожалею, что не могу сам напрямую вмешаться в процесс. Сожалею, что мало кто вообще осознает то, что происходит.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хорошо поговорили, пока Фил спит, а Веселый Роджер чистит снег на даче))
https://rg.ru/2020/01/19/reg-szfo/v-pet ... .ru%2FnewsВ Петербурге вступили в силу поправки в городской закон об административных правонарушениях. Теперь в любой момент можно оштрафовать владельцев незаконно застекленных балконов, даже если работы были проведены десятки лет назад.
Правильно. И за незаконно пристроенные лоджии, надо штрафовать.Александр63 писал(а): ↑23 янв 2020, 18:48В Петербурге ввели штрафы за незаконно застекленные балконы
https://rg.ru/2020/01/19/reg-szfo/v-pet ... .ru%2FnewsВ Петербурге вступили в силу поправки в городской закон об административных правонарушениях. Теперь в любой момент можно оштрафовать владельцев незаконно застекленных балконов, даже если работы были проведены десятки лет назад.
А я бы, на месте мэра г. Ефремов (или кто там у вас), просто ввел ежемесячный штраф за проживание в г. Ефремов. Не, ну а куйли ? Дышишь воздухом города ? Плати Ходишь по земле города ? Плати. И т.д. и т.п.dolbano писал(а): ↑23 янв 2020, 19:38Правильно. И за незаконно пристроенные лоджии, надо штрафовать.Александр63 писал(а): ↑23 янв 2020, 18:48В Петербурге ввели штрафы за незаконно застекленные балконы
https://rg.ru/2020/01/19/reg-szfo/v-pet ... .ru%2FnewsВ Петербурге вступили в силу поправки в городской закон об административных правонарушениях. Теперь в любой момент можно оштрафовать владельцев незаконно застекленных балконов, даже если работы были проведены десятки лет назад.
А может быть пристрелить сразу тех, кто лоджии пристроил? А? Что там ваши партийные бонзы на эту тему бухтят?dolbano писал(а): ↑23 янв 2020, 19:38Правильно. И за незаконно пристроенные лоджии, надо штрафовать.Александр63 писал(а): ↑23 янв 2020, 18:48В Петербурге ввели штрафы за незаконно застекленные балконы
https://rg.ru/2020/01/19/reg-szfo/v-pet ... .ru%2FnewsВ Петербурге вступили в силу поправки в городской закон об административных правонарушениях. Теперь в любой момент можно оштрафовать владельцев незаконно застекленных балконов, даже если работы были проведены десятки лет назад.
Еще надо бы штрафовать за незаконно установленные металлические двери в квартирах. А то ишь ты повадились деревянные хлипкие менять на стальные.