С Вами трудно спорить. Надеюсь, понимаете причину.kiel писал(а):А вот это некрасиво,приписывать человеку ваши собственные стереотипыkurilka писал(а): обманываете (меня можно). Понимаю, что для торговца книгами это норма жизни - иначе не продашь.
С Вами трудно спорить. Надеюсь, понимаете причину.kiel писал(а):А вот это некрасиво,приписывать человеку ваши собственные стереотипыkurilka писал(а): обманываете (меня можно). Понимаю, что для торговца книгами это норма жизни - иначе не продашь.
Курилка, вы ответили на мой вопрос сполна и дословно. Более того даже дали свою оценку работе Ленина. Я лишний раз убедился как важно правильно задавать вопрос если хочешь получить нужную информацию. Но слава Богу мне интересней было услышать ответ не ваш, а КС, Роджера, ну или на край Домоседа.kurilka писал(а):Так он не писателем работал. И не только помощником присяжного поверенного. В этом-то всё и дело!ДомосеД писал(а):Так мы выяснили, что он не работал. Следующий вопрос - кем он не работал? Тут ведь диалектика. Все эти штафирки, которые книжки пишут - бездельники. А вот те, кто этими книгами торгует - выполняют общественно полезную функцию и честно кормят свою семью.
Если заменить М.Ганди на И.Ганди (или Д.Неру) и иметь в виду коллизию в американском государственном устройстве, то будет нужный ряд.ДомосеД писал(а):Курилка, честно говоря, мне все равно, кем работал Ленин согласно тарифно-квалификационному справочнику. Или Дж. Кеннеди, М. Ганди, К.Аденауэр...
Так Герасим занимается тем же самым! Вот написал же он, без всяких намеков на предположение, что Веселый Роджер на месте чубайса наворовал бы больше, чем сам чубайс. Видимо позавидовал этому гипотетическому Веселому Роджеру на месте чубайса и и прикинул как бы он сам себя вел, окажись он на месте этого пресловутого чубайса.kiel писал(а):А вот это некрасиво,приписывать человеку ваши собственные стереотипыkurilka писал(а): обманываете (меня можно). Понимаю, что для торговца книгами это норма жизни - иначе не продашь.
Тогда предлагаю такой:kurilka писал(а):Если заменить М.Ганди на И.Ганди (или Д.Неру) и иметь в виду коллизию в американском государственном устройстве, то будет нужный ряд.ДомосеД писал(а):Курилка, честно говоря, мне все равно, кем работал Ленин согласно тарифно-квалификационному справочнику. Или Дж. Кеннеди, М. Ганди, К.Аденауэр...
Интересно. Я тоже думаю, что без этого не обошлось. А возможно, просто не всё говорят, что применяют. Правда есть и др. мнение. Например, небезызвестный специалист В. И. Алкснис утверждал, что сбить Томагавки с помощью РЭБов очень сложно ввиду дубляжа системы наведения ракет. И по др. причинам. Была его на эту тему вполне аргументированная статья на сайте Афтершок. Впрочем Виктор Имантович в этой области трудился достаточно давно. И при всем уважении, может не всё знать.Сафрон писал(а):К вопросу о том, куда подевались американские боевые топоры в Сирии: https://topwar.ru/114087-unikalnye-kadr ... olete.html" onclick="window.open(this.href);return false;