СообщениеДобавлено:21 апр 2017, 17:10
Брат работал врачом, мать хороший доход имела, Надя учила в вечерке... Ильич работал в теории)))Perry Rhodan писал(а):Скажите, а Ленин когда-нибудь работал?
Брат работал врачом, мать хороший доход имела, Надя учила в вечерке... Ильич работал в теории)))Perry Rhodan писал(а):Скажите, а Ленин когда-нибудь работал?
А вот и голос менеджера из подземной автостоянки.Orcas писал(а):Брат работал врачом, мать хороший доход имела, Надя учила в вечерке... Ильич работал в теории)))Perry Rhodan писал(а):Скажите, а Ленин когда-нибудь работал?
Да не, с 56го этажа вам пишу, машину дома оставляю - время-деньги)))))Критик Силкина писал(а):А вот и голос менеджера из подземной автостоянки.Orcas писал(а):Брат работал врачом, мать хороший доход имела, Надя учила в вечерке... Ильич работал в теории)))Perry Rhodan писал(а):Скажите, а Ленин когда-нибудь работал?
Тут два варианта, либо Вы считаете, что если бы Маркс дожил, до того момента когда капиталисты придумали топ-менеджеров, то он вывел бы их в какой-то отдельный класс или Вы не берётесь определить по данной классификации к какому классу они относятся.kurilka писал(а):Не услышите, потому как Маркс не знал о существовании топ-менеджеров, да и просто менеджеров никогда в глаза не видел. Труды Фредерика Тейлора, считающегося основоположником нот и менеджмента вышли уже после смерти Карла.Veselyi_Rodger писал(а):kurilka писал(а): Хотелось бы конечно услышать о том кто такие топ-менеджеры по классификации Маркса от Вас, но по видимому ничего не услышу, кроме паразитов.
А Вам не кажется, что подкидывающему надо сначала свои дровишки сложить, а потом другим подкидывать? Что-то мне кажется, что поленница там еще не сложилась). Если работу сводить к умению орудовать лопатой или, в крайнем случае, пиццу развозить (здесь можно любой другой товар подставить) - тогда вопросов нет. О работе судят по результату, пусть и разрушительному, по мнению многих . Вот и сравните...albicelestes62 писал(а):Личное мнение от разогревшейся сейчас темы "политики".
Вспоминаются диалоги в " Золотом теленке".
А подкидывающий дровишки , сейчас стоит в стороне и удовлетворенно потирает ладошки .
Чего только стоил провокационный вопрос- как работал Ильич?
И завсегдатаи темы повелись.
Хотя, википедия в помощь.
Браво тезка!!! Всех развел.
Он был "юристом" с 1892 по 1894, из которых ещё время затратил на переезд в Питер, т.е.чистый стаж был года полтора... а дальше всё по заграницам да по тюрьмам... так се резюме)))Критик Силкина писал(а):По своей основной специальности достаточно успешно. В молодости. Вел, в основном, дела рабочих и разночинцев в судах и на стадии подготовки к процессу. Арест за политическую деятельность фактически прервал карьеру (в гипотетическом будущем) весьма успешного юриста.Perry Rhodan писал(а):Скажите, а Ленин когда-нибудь работал?
Мне в своих архивах рыться лень. А так описал бы вполне конкретные гражданские дела, которые вел Ульянов В. И.в качестве помощника присяжного поверенного, и, иногда исполняя фактически обязанности присяжного поверенного. Все эти дела - проза жизни. Как это обычно и водится у юристов.
Вы очень упростили. Но если поставить в кавычки "в карман", то вы абсолютно правы.Критик Силкина писал(а):Лучше и не ответишь! Боюсь только спрашивающий вас так и не поймет. Не до всех доходит, что читаешь не только для того, чтобы что-то положить в карман.
А спора нет. У меня был вопрос относительно отношения Ильича к труду. Я хотел понять, какую пользу он приносил обществу. Просто вы не любите менеджеров, а я не люблю революционеров и политиков теоретиков.ДомосеД писал(а):О чем спор? Вопрос к дискутирующим: "По какому критерию вы свой вид деятельности относите к работе и каким образом вы его оцениваете? В каких эффектах, в каких единицах?". Полагаю, прежде всего надо определиться с терминами и понятиями.
Вполне возможно. Вообще это так интересно - придумать классификацию и искать в ней себе место.престиж писал(а):Veselyi_Rodger хочет быть пролетарием
Как же так? Безродный...Следствием занимался специально назначенный безродный чиновник Степан Волков и его помощник надворный советник князь Дмитрий Цицианов.
И как Вы на этот вопрос отвечаете?Perry Rhodan писал(а): А спора нет. У меня был вопрос относительно отношения Ильича к труду.
Откуда такой вывод? Так называемые креативные менеджеры к менеджменту никакого отношения не имеют.Perry Rhodan писал(а):Просто вы не любите менеджеров, а я не люблю революционеров и политиков теоретиков.
Ваша фантазия уносит Вас далеко в глубины подсознания. Не наткнитесь там на Фрейда. Кроме того, я окончательно укрепляюсь во мнении, что с трудами Ленина Вы не знакомы, но право свое имеете (с).Perry Rhodan писал(а):Вы очень упростили. Но если поставить в кавычки "в карман", то вы абсолютно правы.Критик Силкина писал(а):Лучше и не ответишь! Боюсь только спрашивающий вас так и не поймет. Не до всех доходит, что читаешь не только для того, чтобы что-то положить в карман.
Очень рад за Домоседа, что ему в проф.деятельности труды Владимир Ильича помогают.
Даже позволю себе пофантазировать, в какой деятельности Домоседу может понадобиться руководство по манипуляциям с рабочим классом и развития классового сознания у пролетариата.
Для меня Ленин политик и революционер. Хоть с брюквой хоть без. Не нравится слово теоретик? Как мне кажется, к труду и ремеслу он отношения не имеет. В обычной жизни он бесполезен. Разве только как юрист, но вот подсказывают, что и здесь у него стажа 1,5 года.ДомосеД писал(а):И как Вы на этот вопрос отвечаете?Perry Rhodan писал(а): А спора нет. У меня был вопрос относительно отношения Ильича к труду.Откуда такой вывод? Так называемые креативные менеджеры к менеджменту никакого отношения не имеют.Perry Rhodan писал(а):Просто вы не любите менеджеров, а я не люблю революционеров и политиков теоретиков.
Ленин - политик-теоретик? Это в другую тему, где про брюкву
Конечно не читал. 55 томов. Шутка ли. Так, разве что поверхностно. Вот и спрашиваю Вас - Вы читали? Вам это в чем помогло? Говорите в проф. деятельности? Ну дай Бог. Даже порадовался за вас.ДомосеД писал(а):Ваша фантазия уносит Вас далеко в глубины подсознания. Не наткнитесь там на Фрейда. Кроме того, я окончательно укрепляюсь во мнении, что с трудами Ленина Вы не знакомы, но право свое имеете (с).Perry Rhodan писал(а):Вы очень упростили. Но если поставить в кавычки "в карман", то вы абсолютно правы.Критик Силкина писал(а):Лучше и не ответишь! Боюсь только спрашивающий вас так и не поймет. Не до всех доходит, что читаешь не только для того, чтобы что-то положить в карман.
Очень рад за Домоседа, что ему в проф.деятельности труды Владимир Ильича помогают.
Даже позволю себе пофантазировать, в какой деятельности Домоседу может понадобиться руководство по манипуляциям с рабочим классом и развития классового сознания у пролетариата.
Точно также мне помогают в этом труды других авторов, которых я упомянул и не упомянул в исходном посте. Про похождения Перри Родена не читал, каюсь - пробел в моем мировоззрении.