Страница 771 из 1377

СообщениеДобавлено:01 июн 2015, 20:41
Сафрон
Ученые, такие ученые, чего только не откроют: http://mir24.tv/news/Science/12687108" onclick="window.open(this.href);return false;

СообщениеДобавлено:01 июн 2015, 21:05
vasilev
Газ, нефть принадлежат народу. Это понятно. Непонятно, почему народ сам себе продает бензин за такие бешеные деньги.?(с)

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 00:32
Сафрон
Почитателям "огрызка"! В компьютерах Apple можно устанавливать «вечные» трояны: https://hi-tech.mail.ru/news/apple-mac- ... virus.html" onclick="window.open(this.href);return false;

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 00:34
kurilka
Сафрон писал(а):Почитателям "огрызка"! В компьютерах Apple можно устанавливать «вечные» трояны: https://hi-tech.mail.ru/news/apple-mac- ... virus.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Они там с самого начала стоят, я так думаю.

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 00:45
Valerich73
скоро существенно увеличатся разные налоги..
вопрос: - почему, после покупки объекта, и уплате всех налогов после этой покупки, я должен платить налог ежегодно за владение этого объекта?
какого ххх? почему эти налоги увеличиваются? при этом, существуют советы при президенте РФ с алексевой и прочей шушерой и т.д.?

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 00:47
Наблюдатель
Valerich73 писал(а):почему эти налоги увеличиваются? при этом, существуют советы при президенте РФ с алексевой и прочей шушерой и т.д.?
Потому и увеличиваются, что советы со всякой шушерой.

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 00:51
ДомосеД-3
Valerich73 писал(а):скоро существенно увеличатся разные налоги..
вопрос: - почему, после покупки объекта, и уплате всех налогов после этой покупки, я должен платить налог ежегодно за владение этого объекта?
какого ххх? почему эти налоги увеличиваются? при этом, существуют советы при президенте РФ с алексевой и прочей шушерой и т.д.?
А у меня такой вопрос. Почему за каждый проигрыш песни какого-нибудь Дробыша/Опарыша надо отстегивать ему авторские, а при каждом нажатии настенного включателя/выключателя, например, мы ничего не платим рабочему, который этот выключатель сделал?

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 00:58
Наблюдатель
Потому, что рабочий не сам придумал выключатель. Это был изобретатель Хренькин/Пупкин и он продал свое изобретение или патент на производство выключателя.

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 00:59
kurilka
ДомосеД писал(а):
Valerich73 писал(а):скоро существенно увеличатся разные налоги..
вопрос: - почему, после покупки объекта, и уплате всех налогов после этой покупки, я должен платить налог ежегодно за владение этого объекта?
какого ххх? почему эти налоги увеличиваются? при этом, существуют советы при президенте РФ с алексевой и прочей шушерой и т.д.?
А у меня такой вопрос. Почему за каждый проигрыш песни какого-нибудь Дробыша/Опарыша надо отстегивать ему авторские, а при каждом нажатии настенного включателя/выключателя, например, мы ничего не платим рабочему, который этот выключатель сделал?
Вот написал сначала одно, а потом подумал (не как всегда): ведь какой подлый совет Вы даёте!

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 01:03
kurilka
Наблюдатель писал(а):Потому, что рабочий не сам придумал выключатель. Это был изобретатель Хренькин/Пупкин и он продал свое изобретение или патент на производство выключателя.
Патент-то он продал. А вот те ли производят, что патент купили? Предлагаю расследовать.

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 01:08
Наблюдатель
Хм, Домосед, ввел в заблуждение. Мы каждый раз платим за свет. А выключатель только средсто его получить.
Дорогие Домосед и Курилка, для расследования прошу представить четкие данные. Мы что хотим выяснить?

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 01:11
kurilka
Наблюдатель писал(а):Хм, Домосед, ввел в заблуждение. Мы каждый раз платим за свет. А выключатель только средсто его получить.
Дорогие Домосед и Курилка, для расследования прошу представить четкие данные. Мы что хотим выяснить?
Мы же "Динамо" - нам процесс важен.

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 01:12
Наблюдатель
Ну, тогда понятно, что виноват ГЗА. Есть другие мнения?

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 01:15
kurilka
Наблюдатель писал(а):Ну, тогда понятно, что виноват ГЗА. Есть другие мнения?
Что, прямо так демократично решим, без расследования?

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 01:17
Наблюдатель
А чего тянуть, если виновник известен.

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 01:23
ДомосеД-3
kurilka писал(а): Вот написал сначала одно, а потом подумал (не как всегда): ведь какой подлый совет Вы даёте!
Каюсь,потому-то только сейчас и поднимаю этот вопрос, долго не решался))). А сейчас понял - надо просто поменять порядок слов, и смысл изменится. Вот так: "Почему мы не платим рабочему ( в версии Наблюдателя - изобретателю), а опарышу должны платить"?
Наблюдатель писал(а): Дорогие Домосед и Курилка, для расследования прошу представить четкие данные. Мы что хотим выяснить?
Выражаясь предельно четким и корректным юридическим языком: "Какого ... я должен платить опарышам за каждую скачанную песню? Если она мне "ни уму, ни сердцу", а только как фон к застолью? Под Баха много не выпьешь". Как-то так

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 01:26
Наблюдатель
Домосед, как часто вам приходится платить опарышам и баху?
кстати, Дробыш не самый плохой композитор из современных эстрадных.

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 01:27
kurilka
Наблюдатель писал(а):А чего тянуть, если виновник известен.
Как-то всё у Вас легко! Про Америку и пятую колонну вроде как забыли и думаете, что проскочит?

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 01:30
kurilka
ДомосеД писал(а):Под Баха много не выпьешь.
А никто и не заставляет.

СообщениеДобавлено:02 июн 2015, 01:31
Наблюдатель
Нуууу, Курилка, давайте тогда выслушаем доклад Домоседа, недовольного Бахом.