[JayCee]

Ну а мою точку зрения вы конечно же все хорошо знаете. Я сторонник того, чтобы все деятели нашей системной, несистемной оппозиции (и Навального туда же), абсолютное большинство представителей нынешней власти и крупного бизнеса, вместе с либералами ещё первого гайдаровского призыва (во главе с Чубайсом, Улюкаевым и Авеном) проживали где-нибудь под Магаданом в одном общем бараке, отапливаемом буржуйкой, с 12 часовым рабочим днем (чтобы хоть как-то за оставшееся время компенсировать вред и зло, принесенное Родине).
Тоже относится и к большинству депутатов Верховного Совета РСФСР и других бывших союзных республик (за ратификацию Беловежского путча). Ну а рядом с ними по соседству в соседние бараки посадить всё ныне ПОКА тихо проживающее ваххабитское подполье (поверьте его очень много и оно активно готовится к джихаду против нас всех).

Я думаю всем этим людям будет что обсудить между собой после отбоя.
Или как когда-то образно выразился Jay Cee: "плюс гулагизация всей страны". Надо же границу с Китаем от большого дальневосточного "друга" как-то укреплять. На всякий случай!

С кем останетесь, КС? Или в одиночестве будете Салтыкова-Щедрина перечитывать?

[kurilka]

А Вы вооружите глаз, тогда может так не покажется.

Если "вооружить глаз", то вообще дурно станет. Прохоров - "геев предал", Мельников - "ворует награбленное", Навальный - "помогал воровать". И только те, что сейчас во власти белые и пушистые. И почему-то забыто в какой команде они раньше состояли и что вообще творилось в том городе, откуда они прибыли.

Вот видите, Вам даже вооружать глаз не понадобилось! Это же политика, и подобное положение вещей надо просто воспринимать как данность. Там поступают не по нормам морали, а в соответствии с целесообразностью. Чему удивляться? Навальный полез во власть. Он ожидал, что ему дорожку к ней лепестками роз посыпать станут? Это борьба, которую можно было бы назвать политической, но рука не поднимается, т.к. это банальная борьба за кормушку.

[Joker]

Нда, накрылись московские выборы, опять вогул без мыла пролезет. Интересно, как это аукнется судье, который такой идиотский приговор зачитал?

[Критик Силкина]

Приговор Навальному - это ещё один повод не просто не участвовать, а стараться торпедировать ЛЮБЫЕ выборы, назначенные нынешней незаконной с 1991-1993 года власти. Прежде всего это нужно для того чтобы незаконную власть лишить ещё и легитимности и её право говорить от лица какого-либо числа граждан. Это сказки, что они не боятся низкой явки или массового уноса бюллетеней, потому что закон разрешает любую явку. Боятся и ещё как. Знаем, как в школах глав комиссий по выборам накачивают.

Jay Cee. У вас приятное заблуждение, по поводу что я останусь в одиночестве. Всех этих деятелей проводят до Магадана под аплодисменты большинства населения страны. А их на зоне заставим штудировать "Капитал" К. Маркса и "Манифест Коммунистической партии" (и президиум ЦК КПРФ во главе с товарищем Зю в том числе, поскольку они будут там же)

[kurilka]

Тогда нужно написать: "считает себя православным".

А Вы знаете какие-либо другие способы определения вероисповедания?

Вы же "приплели" (извините за выражение!) это. Зачем вообще об этом упоминать. Что, евреев православных не бывает?

Прохоров - просто играет. Ну какой он оппозиционер?

Так и все остальные из перечисленных играют. Только среди них он - единственный, кто играет на свои. А в отношении оппозиционности - то же самое, что и по отношению к религии. Считает себя оппозиционером - значит оппозиционер.

Справедливости ради - на ловко украденные у нас с вами.

[DennyDynamo]

Т.е. с материалами дела Вы не знакомы? Тогда чем Ваша позиция отличается от позиции клеймивших в своё время писателей, но произведений не читавших?

Ну как же, читал что было в свободном доступе, включая то что Навальный сам выкладывал в ЖЖ.

Павловский:
"Сейчас нельзя в точности ничего сказать, кроме того, что с Навальным ведут грязную игру, и доверия никакого ни к суду, ни к следствию нет. Оно только падает в ходе таких процессов"

Павловский:
«Реакция на приговор Навальному может быть сильнее, чем реакция на деятельность Навального. Власти укрупняют политическую биографию Навального, и это уже необратимо»

Вот точнее чем Глеб Павловский и не скажешь.

[kurilka]

Приговор Навальному - это ещё один повод не просто не участвовать, а стараться торпедировать ЛЮБЫЕ выборы, назначенные нынешней незаконной с 1991-1993 года власти. Прежде всего это нужно для того чтобы незаконную власть лишить ещё и легитимности и её право говорить от лица какого-либо числа граждан. Это сказки, что они не боятся низкой явки или массового уноса бюллетеней, потому что закон разрешает любую явку. Боятся и ещё как. Знаем, как в школах глав комиссий по выборам накачивают.

Вашу бы энергию - да в мирных целях!

[JayCee]

Что, евреев православных не бывает?

А что, бывают??? И католики-синтоисты?

[kurilka]

Вот точнее чем Глеб Павловский и не скажешь.

Для информации: этот вообще ничего бесплатно не скажет. Ему-то веры нет никакой.

[kurilka]

Что, евреев православных не бывает?

А что, бывают??? И католики-синтоисты?

Называются выкресты в обиходе. Стыдно не знать!

[Критик Силкина]

Приговор Навальному - это ещё один повод не просто не участвовать, а стараться торпедировать ЛЮБЫЕ выборы, назначенные нынешней незаконной с 1991-1993 года власти. Прежде всего это нужно для того чтобы незаконную власть лишить ещё и легитимности и её право говорить от лица какого-либо числа граждан. Это сказки, что они не боятся низкой явки или массового уноса бюллетеней, потому что закон разрешает любую явку. Боятся и ещё как. Знаем, как в школах глав комиссий по выборам накачивают.

Вашу бы энергию - да в мирных целях!

Кстати, то что я предлагаю, достаточно мирный процесс, чем-то напоминающий деятельность М. Ганди по свержению британского господства в Индии.

[Критик Силкина]

Никакой серьезной реакции на приговор Навальному не будет. Павловский, как это часто с ним бывает, выдает желаемое за действительное. Хотя если дело сфабриковано (а вероятность этого 50 на 50, мы же его не читали), то сажать его глупо. Потому что по большому счету рейтинг Навального (в отличии от того же Прохорова) мизерный. Наша власть слишком легко прогнозируема.

[JayCee]

Задела "морда жидовская". Люди воспитанные так не изъясняются.
Задела "морда жидовская" по отношению к деми-фашисту Навальному.
Вас, кстати, не задевает "морда жидовская" во главе клуба? Хотя бы настолько же, насколько Вас задело подписание чернокожего футболиста?

Меня многое задевает. Но если бы я реагировал на всё, наверное сидел бы.
Что касается Навального, если не затрудник, объясните мне почему он деми-фашист?
З.Ы. Любопытсва ради, посмотрел что википедия пишет:

Национал-либерализм — разновидность национал-демократии, в котором, как правило, правый либерализм в экономике совмещается с антиконсервативным национализмом умеренного толка. Герт Вилдерс - классический пример национал-либерала. Он выступает резко против ислама, но при этом не видит проблем в равноправии для представителей сексуальных меньшинств

Любопытно. А как же - Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии...
Как в том анекдоте: вы либо штаны оденьте, либо крест снимите.

Так потому полу-фашист, что национал-либерал. Хуже сочетание трудно придумать. Играет на всех досках в попытке привлечь побольше болельщиков.

[Rafa67]

Т.е. с материалами дела Вы не знакомы? Тогда чем Ваша позиция отличается от позиции клеймивших в своё время писателей, но произведений не читавших?

Ну как же, читал что было в свободном доступе, включая то что Навальный сам выкладывал в ЖЖ.

Этого мне кажется очень мало, что бы делать однозначный вывод, что "дело шито белыми нитками" и уж о том, что это всем понятно. Не думаю, что Навальный в ЖЖ выкладывал материалы которые его бы изобличали, да и в прессу информация попадает в очень усеченном виде, основываясь на таких данных никаких выводов делать нельзя. И все таки независимую экспертизу чего вы бы хотели увидеть в рамках этого дела? И кто эту независимую экспертизу должен был проводить?

[kurilka]

Приговор Навальному - это ещё один повод не просто не участвовать, а стараться торпедировать ЛЮБЫЕ выборы, назначенные нынешней незаконной с 1991-1993 года власти. Прежде всего это нужно для того чтобы незаконную власть лишить ещё и легитимности и её право говорить от лица какого-либо числа граждан. Это сказки, что они не боятся низкой явки или массового уноса бюллетеней, потому что закон разрешает любую явку. Боятся и ещё как. Знаем, как в школах глав комиссий по выборам накачивают.

Вашу бы энергию - да в мирных целях!

Кстати, то что я предлагаю, достаточно мирный процесс, чем-то напоминающий деятельность М. Ганди по свержению британского господства в Индии.

Мы не в Индии, и нами, слава Богу, не британцы управляют! Идеи Льва Толстого у нас в России не прижились, а Вы о Махатме!

[JayCee]

Что, евреев православных не бывает?

А что, бывают??? И католики-синтоисты?

Называются выкресты в обиходе. Стыдно не знать!

И что? Крестятся в синагоге?

[Rafa67]

Павловский:
«Реакция на приговор Навальному может быть сильнее, чем реакция на деятельность Навального. Власти укрупняют политическую биографию Навального, и это уже необратимо»

Вот точнее чем Глеб Павловский и не скажешь.[/quote]

Ну да, вон Ходорковскому политическую биографию так укрупнили, что он сам уже не рад.

[DennyDynamo]

независимую экспертизу чего вы бы хотели увидеть в рамках этого дела? И кто эту независимую экспертизу должен был проводить?

Экономическую экспертизу, чтобы понятно было откуда взялась сумма 16 млн.
Эксперты.

[JayCee]

Так потому полу-фашист, что национал-либерал. Хуже сочетание трудно придумать. Играет на всех досках в попытке привлечь побольше болельщиков.

А я о чём? По моемому, вполне жидовская методика

Не рановато ли Вы ему комплименты отвешиваете? Не заслужил еще, кмк.

[Критик Силкина]

]

Вашу бы энергию - да в мирных целях![/quote]







[/quote]
Мы не в Индии, и нами, слава Богу, не британцы управляют! Идеи Льва Толстого у нас в России не прижились, а Вы о Махатме![/quote]




Ну продолжение моих "мирных" идей по гулагизации и наполнении лагерей всей нашей псевдоэлитой и оппозицией далеко от совсем мирных планов в стиле Ганди и уж тем более от идей "толстовства". Просто вы в предыдущем посте отметили самые мирные из моих идей, потому я так и ответил. А нами управляют граждане хуже любых британцев. Они может и по-русски говорят, но такими в сущности не являются и нас за полноценных граждан не признают (" К чему стадам дары свободы, их должно резать или стричь" - это их жизненный принцип.)