Вот такой взгляд с сайта Мировой кризис:
"...Ну и ассиметричный ответ, конечно. Найти непосредственных армейских командиров, отдавших приказ атаковать российский бомбер, утопить в деревенском сортире и объявить их погибшими от рук тех, чью нефть покупала Анкара.
Технически можно устроить и симметричный ответ - выборочное или массовое уничтожение самолётов турецких ВВС в определённых районах без использования классических средств воздушного боя, исключительно силами РЭБ. Действие этого оружия сейчас не идентифицируется средствами объективного контроля, доказать что-либо не будет возможно - но урок был бы наглядным. Лично меня в этом раскладе смущают только вопросы этического характера. Но это уже вопросы государственного уровня, где классическая этика измеряется числами."
------------------------------------------------------------------------------
Мне особенно симметричный ответ понравился. Чем вам не перехват управления самолетом с земли.
------------------------------------------------------------------------------
И ещё:
"...Демонстративный характер расстрела старого беспомощного в воздушном бою сушки да еще и над Сирией и пренебрежительное отношение Турции к возможным последствиям лучше всего говорят о провокационном характере акции: Турции, как члену НАТО, можно сбивать кого угодно и где угодно. Пробивка "на слабо".
Если после этого мы не срубим пару турецких Ф-16, то грош цена всей операции в Сирии - наши самолеты не смогут работать дальше потому, что их можно сбивать, а им нет. Игрушки кончились - наших стали убивать "наши партнеры".
Взял карты в руки - играй, если в плане США третья мировая - то так тому и быть, и нечего ждать превентивного удара по нашим объектам, если максимально жестко и быстро ответим сейчас - есть шанс, что до третьей мировой не дойдет: пусть уписаются кипятком наши партнеры, но весь мир будет знать, что за русскими не заржавеет.... Если начнем возить дипломатические сопли по тарелке - то лучше сразу сдаться, пощады не будет."
