Вратарь писал(а): ↑02 ноя 2018, 13:55
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Veselyi_Rodger писал(а): ↑02 ноя 2018, 13:43
На тему сговора против Знарка:
...Все знают, что Знарок не бросится в первый попавшийся клуб в силу собственного статуса, финансовых запросов и персональных амбиций. Команда уровня ниже среднего для него уже пройденный этап. Бороться только за попадание в плей-офф ему не интересно.
http://www.sport-express.ru/hockey/khl/ ... l-1474421/
Ну и что ты хотел этим сказать? Зачем глупые и пустые рассуждения проспартаковскй прессы ? отличная фраза
- " ..Все знают, что Знарок не бросится в первый попавшийся клуб..." кто такие "все" ? что они знают ??? вроде все говорит об обратном. он уже успешно работал с ХК МВД и ничего... справился и выбился с неизвестными игроками в финал КГ... думаю, когда он говорит что готов к работе, глупо думать - бросится или нет в любой клуб. нужно просто предложить... и все станет ясно! но предложений нет.
Мы сейчас начинаем спорить?
Я к чему интересуюсь, ты снова перешёл на ты и я не знаю как ты воспримешь мой переход на ты. Не покажется ли тебе это грубым?
Поэтому предупреждаю, грубить умысла нет, а вот пояснить попытаюсь. Но ближе к телу.
Ну и что ты хотел этим сказать?
То что ситуация, как минимум не такая однозначная, какой ты её представляешь, а следовательно делать вывод о сговоре несколько странно.
Зачем глупые и пустые рассуждения проспартаковскй прессы ?
Что касается прессы в целом, то её уровень резко снизился, впрочем давно. Сейчас уже неясно, то ли пресса пытается отупить сограждан своими текстами, то ли сограждане тупеют с такой скоростью, что пресса за ними еле успевает.
Собственно, по тому же данное издание проспортаковское и отчасти прозенитовское и проармейское ибо у этих клубов банально больше болельщиков, а прессе нужно чтобы её читали.
Но, если мы говорим конкретно о данной статье, то её уровень несколько выше того, каким ты его выставляешь. Просто потому, что она на достаточно примитивном уровне пытается донести до читателя, что ситуация со Знарком как минимум не однозначная. Ибо у тренера высокой квалификации есть свои плюсы и минусы. Причём то что является плюсом для него, может оказаться минусом для клубов. Например, его зарплата.
Впрочем ты же написал это с другой целью, не так ли? Об этом говорит и характеристика Секса, правда снова не ясно. Какие счёты у прохрюкующего издания с свободным тренером Знарком?
отличная фраза
- " ..Все знают, что Знарок не бросится в первый попавшийся клуб..." кто такие "все" ? что они знают ??? вроде все говорит об обратном. он уже успешно работал с ХК МВД и ничего... справился и выбился с неизвестными игроками в финал КГ...
Не знаю кто тут над кем должен смеяться. Ведь по тому что ты написал, неизвестный широкому кругу общественности тренер, ничего ещё не выигравший (Знарок времён ХК МВД) равен тренеру у которого репутация победителя (Знарок который выиграл три Кубка Гагарина на клубном уровне и ЧМ со сборной). Ещё скажи, что они и получать должны одинаково (это даже не социализм, а коммунизм какой-то получается).
думаю, когда он говорит что готов к работе, глупо думать - бросится или нет в любой клуб. нужно просто предложить... и все станет ясно! но предложений нет.
Когда Знарок говорит, что готов к работе, это так же значит, что он готов работать на своих условиях, а это как материальная составляющая, так и клуб достойный его внимания по своим притязаниям (задачам).
Ну и откуда ты знаешь, что никто не делал ему предложений? Знарок об этом сказал? Так может он не считает предложениями то, с чем к нему возможно кто-то обращался. Можно считать предложением вопрос о том за сколько Знарок готов трудиться закатав рукава? Вряд ли.
Ну и собственно раз Знарок по твоему готов к любой работе, то может ну нафиг Хохлова? Давай требовать, чтобы Динамо наняло Зидана, он ведь сейчас сидит без работы и наверняка у него рукава закатаны по самые предплечья. По любому не откажется потрудится на благо "Динамо".