- 26 сен 2016, 16:17
#980739
не уверен, что тогда со Знарком можно было что-то согласовать без Сафронова. они дружили. я уверен - Знарок умеет дружить. поэтому, верю в трехходовку ска, но согласовывать со Знарком не было необходимости. по-моему, Знарок - патриот и Сафронов - популист, от работы сборной отказаться не могли, на их чувствах и слабостях сыграли третьяки и медведьевы.
про Сафронова и удар, который он держать умеет - отдельный разговор.
а в чем халявность версии? и почему Знарок не дурак? хотел он оставаться в Динамо консультантом - хотел. сам не отказывался. есть конфлинкт с Сафроновым? похоже что есть, а раньше были друзьями. так что в данном случае он действительно не может работать в Динамо тренером. вопрос в другом, Знарок не договаривает почему он сразу не был тренером в сборной и Динамо? неужели Сафронов только был против?tigerol писал(а): Но Знарок же тоже не дурак, чтоб такую халявную версию в прессу накидывать. Я уже не уверен, что трехходовка СКА не есть заранее согласованная с самим Знарком комбинация еще до прихода его в сборную. А Сафронов лишь разменная фигура в этом пасьянсе- затуманили ему мозги со сборной и вся недолга. Вот и получалось, что и Знарок пристроен, и Витолиньш, а Сафронова в топку. У того чуйка сработала, не стал ждать пока Харийс воспрянет после неудач, да и не похож он, на всепрощающего- вот и имеем Орешкина пока. Думаю, Сафронов еще себя покажет- удар он держать умеет.
не уверен, что тогда со Знарком можно было что-то согласовать без Сафронова. они дружили. я уверен - Знарок умеет дружить. поэтому, верю в трехходовку ска, но согласовывать со Знарком не было необходимости. по-моему, Знарок - патриот и Сафронов - популист, от работы сборной отказаться не могли, на их чувствах и слабостях сыграли третьяки и медведьевы.
про Сафронова и удар, который он держать умеет - отдельный разговор.
Последний раз редактировалось Вратарь 26 сен 2016, 16:22, всего редактировалось 2 раза.