Форум Динамо Москва на Fcdin.com

ЦСКА плохо готов к скоростям Лиги чемпионов

Это бич почти всех наших команд в ЛЧ и камень в огород Премьер-Лиги – пока многие команды отказываются от прессинга и запираются на своей трети поля, ЦСКА методично раскатывает атаки, выискивая лазейки.

...

Под прессингом «армейцы» бездумно выносили мяч вперёд (45 выносов – из вторничных участников Лиги чемпионов никто не подобрался даже к 30), поднимали мяч в воздух вместо коротких передач, но важнее даже не это. Контратаки ЦСКА, за исключением стартового отрезка со вспышками Головина, развивались очень медленно. Примеров было достаточно, но для понимания хватит одного. Ближе к концу первого тайма Головин перехватил мяч и потенциально начал атаку 3v5, однако Оланаре и Витиньо были быстро перекрыты защитниками, а больше никто наступление не поддержал – и вместо разгона контратаки Головин пульнул мяч туда, где не было ни одного «армейца».

Стандарты выручают ЦСКА

Но даже хворающая атака способна добиваться результата, если тренер работает над стандартами так, как Виктор Гончаренко. Наука и исследования с большой выборкой доказывают, что вероятность гола после подачи с угла поля – 2%, но Гончаренко всеми силами увеличивает процент для своей команды. Типология голов ЦСКА в матчах с АЕК стала гимном прагматизму (все три с угловых), вот и «Бенфика» дважды пострадала после корнеров. Это не были голы в формате «подача – гол», но оба раза угроза зарождалась на угловых: «армейцы» выигрывали отскоки, воздушные единоборства и продолжали свои атаки.

ЦСКА создавал опасность со стандартов и до гола, а один из угловых – как раз перед назначением пенальти – перенёс нас в Афины с ощущением дежавю: точно такой же розыгрыш у «армейцев» проходил против АЕК. Подача на дальнюю штангу, скидка в центр, удар – разница лишь в том, что грекам удалось забить, а «Бенфику» спас Варела.

Для команды, мало владеющей мячом и контратакующей с редкими проблесками идеи, стандартные положения – редкий шанс забить, и Виктор Гончаренко выжимает из них практически максимум.

Andy74 писал(а):Народ! У кого-нибудь есть ссылка на матч Реал - АПОЭЛ?..
У меня и по ТВ, и по интернету всяких трансляций сегодняшней Лиги чемпионов до задницы... А "Реала" напрямую нет нигде

AVV1 писал(а): http://live-sports101.org/football/champions-league/" onclick="window.open(this.href);return false;

Сафрон писал(а):чмо свиное аж взвизгивало в своих комментах под конец игры, еще более омерзителен, чем гнидий соколов, фу, какая гадость.
А результат в целом непплох, жаль, словенцы еще разок не вдули...

komaol писал(а):Мало слежу за свиньями, но похоже Карера не совсем догоняет. Очевидно было, что две балванки - Ещ и Комбайнер - в конце встали. Особенно ещ. Карера не прочувствовал это и получил с фланга Еща, который тупо не вернулся. Причем коммент даже это заметил. Тупо замени или арбузу подскажи мол закрой фланг сзади. Ну что ж - физрук и есть физрук

komaol писал(а):Вообще у свиней странный футбол. Вроде бы сильные у них бразилы - вон как вдвоем Промес с Фернандо защиту раскидали. Вроде Бокети хорош и Джикия прилично смотрится. И Комбайнер вспахивает бровку неплохо - сборник опять же. И новый хорват вроде норм. И Глушак забивной. Ан нет.

Monk писал(а):Марибор весьма невысокого класса команда, где-то уровень аутсайдера РФПЛ. И тем не менее спам их обыграть не смог.

Словенский коллега Синиша Урошевич сообщил мне, что ничья хозяев устроит. И подкрепил позицию свежим номером своей люблянской газеты Delo, подметившей: «Марибор» еще ни разу не побеждал дома в групповом турнире Лиги чемпионов. То есть в шести матчах сезонов-1999/2000 и 2014/2015.
.......
Теперь лукаво поворачиваем ту же информацию на другой бок. Да, «Марибор» дома не побеждал. Но в какую классификацию запихнуть его домашние ничьи со «Спортингом» и «Челси», гостевые 0:0 против «Байера» и 1:1 против «Шальке», а также победу в Киеве над «Динамо»?