- 20 фев 2015, 10:50
#766991
А вот что касается Ванкера, то если внимательно посмотреть, придавили нас в первом тайме после его трех или четырех подряд обрезов в центре поля. После этого команда как будто встала. И ситуация поправилась только после выхода Денисова, который сразу законопатил центр.
Ну а потом случились санкции мразотного свистка. Там уже все ясно было. Под санкции и Юсуп рассыпался.
Справедливости ради надо сказать, что вина Ванкера не снимает ответственности с косяка со стартовым составом. Тут чистая ошибка Саламыча. Хотя схема могла и сработать, ежели бы бельгийцы были совсем плюшевыми.
Вступлюсь за Юсупа. Пасы его в первом тайме были в разрез. Сыграл вполне прилично. Во второй половине второго тайма рассыпался - думаю пока физухи не хватает.Megap1xel писал(а):Шутишь? Ванкер имхо хоть иногда нормально действовал в отборе, а этот попрыгун только вдевятером мог нас оставить. Да и как я понимаю он чуть ли не АПЗ должен был играть, пасов много его помнишь вчера?Kurt писал(а):А почему не Ванкёр??Megap1xel писал(а):...Худший(традиционно) Юсупов...
А вот что касается Ванкера, то если внимательно посмотреть, придавили нас в первом тайме после его трех или четырех подряд обрезов в центре поля. После этого команда как будто встала. И ситуация поправилась только после выхода Денисова, который сразу законопатил центр.
Ну а потом случились санкции мразотного свистка. Там уже все ясно было. Под санкции и Юсуп рассыпался.
Справедливости ради надо сказать, что вина Ванкера не снимает ответственности с косяка со стартовым составом. Тут чистая ошибка Саламыча. Хотя схема могла и сработать, ежели бы бельгийцы были совсем плюшевыми.