Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Gad писал(а):

ZLODEY писал(а): Заметь, я его назвал последним из наиболее понравившихся мне игроков .

Мне кажется, что совпадающие музыкальные пристрастия с Сапетой оказали на твой выбор давление и не дали объективно оценить игру опорного полузащитника.

А какие у него музыкальные пристрастия? И у меня кстати?)))

Я только предполагаю).

Отлично играли. Первая победа в сезоне опять же.
Если про негатив, то:
1. Опорная зона. Юсуп ни разу не опорник, но положительно влияет на атаку. Сапета более диструктивен, но тормозит и даже часто прерывает наши атаки. Не понравился совсем, хотя при двух голах несомненно в данном матче реабилитировался полностью. Я думал, что выйдет Нобоа. Короче, Диме нужно крепко думать, что делать в опорной зоне.
2. Правый фланг в защите. Толи из-за Мисимовича в качестве края, толи плох Люк, но на правом фланге в обороне зияла дыра. Жалко Хохлов не пустил туда Чичерина на попробовать. Теперь опять не ясно, что с флангом этим делать дальше. Опять же - крепко думать.

В целом же игра, конечно, порадовала и не надо тут про вторую лигу и деревенщину. Это ЛЕ.

Хрен с ним, с матчем - там всё ясно. Что с фаршированным перцем на матче было?

komaol писал(а):Отлично играли. Первая победа в сезоне опять же.
Если про негатив, то:
1. Опорная зона. Юсуп ни разу не опорник, но положительно влияет на атаку. Сапета более диструктивен, но тормозит и даже часто прерывает наши атаки. Не понравился совсем, хотя при двух голах несомненно в данном матче реабилитировался полностью. Я думал, что выйдет Нобоа. Короче, Диме нужно крепко думать, что делать в опорной зоне.
2. Правый фланг в защите. Толи из-за Мисимовича в качестве края, толи плох Люк, но на правом фланге в обороне зияла дыра. Жалко Хохлов не пустил туда Чичерина на попробовать. Теперь опять не ясно, что с флангом этим делать дальше. Опять же - крепко думать.

В целом же игра, конечно, порадовала и не надо тут про вторую лигу и деревенщину. Это ЛЕ.

Я бы добавил еще проблему с вратарями - Шунина надо надолго сажать на лавку, а Березовский в воротах стоит уверенно, но когда идёт на выход, идёт как-то медленно, неуверенно - соперники вполне могут воспользоваться. Ну и проблема с ЦН и реализацией

Норман писал(а):Хрен с ним, с матчем - там всё ясно. Что с фаршированным перцем на матче было?

Результат знаешь)? Благополучно доехал домой.

lymonad писал(а): Я бы добавил еще проблему с вратарями - Шунина надо надолго сажать на лавку, а Березовский в воротах стоит уверенно, но когда идёт на выход, идёт как-то медленно, неуверенно - соперники вполне могут воспользоваться. Ну и проблема с ЦН и реализацией

Медленно, но верно. Насчет неуверенности не соглашусь. Сгреб наверху все навесы.

а ч0, жеребёвку не будем обсуждать?..

Gad писал(а):

Норман писал(а):Хрен с ним, с матчем - там всё ясно. Что с фаршированным перцем на матче было?

Результат знаешь)? Благополучно доехал домой.

Хм, а я бы остался перец доедать

Норман ,видел Тимофея после матча ,здоров был ,бодр и весел ,так что перец качественный ,думаю,оказался.

vaillant писал(а):а ч0, жеребёвку не будем обсуждать?..

Хотел бы янг бойз или гановер 96

По вчерашнему матчу:
Ничего принципиально нового по сравнению с предыдущими я не увидел. Главные отличия: очень слабый соперник, появилось желание играть (а это уже дорогого стоит), замены по месту и по делу...
Защита, хотя и не подвергалась серьезным нагрузкам оптимизма не вызывает, напрашивается замена Рыкова на хорвата на постоянной основе, большой + возвращение Фернандеса, стало немножко спокойнее в центральной зоне.
Полузащита, посетила мысль: если бы хотя бы половину голевых передач Мисимовича реализовывали нападающие, то он бы установил рекорд лиги по голевым пасам. Остальные выглядели как обычно, все таки в опорной зоне пока не очень...
Нападающие, начало матча удалось Кокорину, потом он традиционно исчез из поля зрения, ну а КК как обычно - ни в п...у, ни в Красную армию.
Оценить действия вратаря не представляется возможным из-за практически полного отсутствия таковых, но появилось некое ощущение надежности, которое вполне может оказаться и обманчивым.
Отдельно по Баккалу - сложилось впечатление, что нашим парням так и не объяснили, что он вышел на поле, может в дальнейшем его разглядят, начнут с ним взаимодействовать и тогда можно будет оценить его игру...
Ну и по И.О. ГТ - приятно уже то, что он делал осмысленные замены, а дальше будем посмотреть, тем более ждать осталось совсем недолго - Бикеич судорожно перебирает четки и примеряет пиджачок.

vitik , по Березовскому не согласен - а сейв из 9-ки после штрафного ?

timoha писал(а):vitik , по Березовскому не согласен - а сейв из 9-ки после штрафного ?

Шуня в том моменте даже не прыгнул бы.

Ну вряд ли уместно петь дифирамбы по одному моменту - опытный вратарь, сыграл надежно, никто не спорит... Я имел в виду игру вратаря в различных компонентах, а тут данных маловато...

На ПСВ бы выйти, и уделать адвакатишку что бы даже мыслей не было у руководства его приглашать в клуб

- В первом матче мы еще слабо представляли, чего ожидать от "Данди", присутствовал фактор неожиданности. Перед ответным поединком изучили соперника. Это и сыграло определяющую роль в достижении такого результата. Тренер внес некоторые изменения в тактику, попросил атаковать более широко.

Из интервью Кокорина , т.е. если я правильно понял ,то перед первой игрой соперника не разбирали вообще , мол мы такие "крутые"

vitik , а при чем тут дифирамбы , для меня этот сейв кипера важен , т.к. почти точно с такой же точки (чуть дальше правда было) был произведен удар (более худший по исполнению)Парехой , результат известен.

Печалит меня то, что Семшов в своём ключе слился с газоном. Хамелеон, ёптыть. Ну окромя гола, конечно, тут его заметили, потом он учёл свои ошибки и маскировался гораздо лучше. А при и.о. его место на поле выглядит железобетонным.
Хотя будем посмотреть ещё как он с камнями сыграет. Как раз потребуется держать мяч в центре, камни не дадут по своей половине бегать, как вчера шотландцы позволяли.
Ну и соответственно, очень интересно посмотреть, как все остальные будут выкручиваться, когда соперник не будет играть так же, как мы с мясом неделю назад.

P.S: а что ни говори, 14-41 таки работает!!!

Gad писал(а): з.ы. Никак не успокоюсь, Ляо вчера выбесил своими предложениями тактично и мягко воспитывать Шуню в матчах с аутсайдерами, метлу и щетку для обуви ему в руки).

Да успокойся уже. Телефон Хохлова я потерял, а на базу в лом ехать. Так-что моё предложение вряд ли будет услышано и в ближайших матчах будет Берёза. Но до тех пор пока не пополнит свою коллекцию бабочек. Всё равно, вратарь № 1 в Динамо это -Шунин. Рано или поздно, но он вернётся в калитку. Бесит другое - зачем надо было продавать Габулова? Зачем? надо было продавать Самедова, что бы потом затыкать край самым быстрым игроком Мисимовичем? Зачем? Надо было продавать Федю, что бы Кураньи все 90 минут веселил публику?
Аля, Привет всем любителям Силкина.

Норман писал(а):Хрен с ним, с матчем - там всё ясно. Что с фаршированным перцем на матче было?

На матче перец спокойно лежал в кастрюльке. Да же мыслей доставать его не было.