Опять Шотландия?...Andy74 писал(а):А я бы с "Мазеруэллом" сыграл
Маловато будет. Половина команд не хватает.Nick007J писал(а):Список всех наших возможных соперников в 3-ем квалификационном раунде.
Откуда ты такие бредовые источники берёшь?Nick007J писал(а): Это означает, что по итогам чемпионата России 2014/15 (то есть который скоро стартует) в Лигу Европы попадут только 3-е и 4-е места (причем оба в 3-й квалификационный раунд из 4-х; победитель кубка попадает в группу). Так что даже если кубок выиграет клуб, и так попадающий в ЕК, попадут только первые 5 команд ЧР.
Многие пугали - решил заглянуть... Первый запрос мне выдал 85 косарей в один конец.... "К чёрту ваши вулканы и гейзеры..."... Потом порывшись нашлись более приемлемые варианты 25-30 в оба конца с неудобными временами вылета и небоязнью более суток дороги...Kostyan писал(а):Поддерживаю! Только стоимость поездки выйдет?...Новый Свет писал(а):Стьярнан (Исландия) хочу.
Конечно, не хватает. Мы все-таки на сеяные команды попасть не можем.sergey-lyo писал(а): Маловато будет. Половина команд не хватает.
Сайт УЕФА (это я, кстати, отметил). Бредовый источник, и правда... Правда, Википедия (источник похуже, чем сайт УЕФА, но многими считается достоверным) тоже поверила. Даже английская (см. количество команд среди участников Лиги Европы 15/16 от России). Это пока наши тормознутые СМИ еще не узнали. Голландской федерации футбола, кстати, сообщили еще в прошлом году. Там же, если перевести, можно узнать, что финалист кубка больше не попадет в Лигу Европы, даже если в финале проиграет участнику ЛЧ. А вот некоторые другие российские СМИ, менее популярные, уже узнали.sergey-lyo писал(а):Откуда ты такие бредовые источники берёшь?Nick007J писал(а): Это означает, что по итогам чемпионата России 2014/15 (то есть который скоро стартует) в Лигу Европы попадут только 3-е и 4-е места (причем оба в 3-й квалификационный раунд из 4-х; победитель кубка попадает в группу). Так что даже если кубок выиграет клуб, и так попадающий в ЕК, попадут только первые 5 команд ЧР.
http://news.sport-express.ru/2014-07-16/718833/" onclick="window.open(this.href);return false;Сегодня на "Арену Химки" прибывает инспекция УЕФА, сообщает официальный твиттер стадиона. Чиновники проверят состояние арены в преддверии матчей московского "Динамо" в Лиге Европы. Бело-голубые стартуют в еврокубке с третьего квалификационного раунда, матчи которого состоятся 31 июля и 7 августа. Ожидается, что на "Арене Химки" также будет играть участник Лиги чемпионов ЦСКА. Чемпионы России начнут свой путь в еврокубке с группового турнира.
И чего? Регламент Чемпионата России по футболу 2014/2015 я знаю. Где про лигу Европы?Nick007J писал(а):
Сайт УЕФА (это я, кстати, отметил). Бредовый источник, и правда... Правда, Википедия (источник похуже, чем сайт УЕФА, но многими считается достоверным) тоже поверила.
В разделе "турнирная таблица" в примечаниях Лига Европы отмечена только у 3 и 4 мест. Правда, какой-то деятель вместо 2015/16 там 2014/15 написал. Но Википедия (особенно русскоязычный сегмент) - это очень сомнительный источник. Я никак не могу понять, как документ с сайта организации, которая еврокубки проводит, может считаться бредовым источником. Я еще раз повторюсь: вот он (страница 34): http://www.uefa.org/MultimediaFiles/Dow ... WNLOAD.pdf. Что еще-то нужно? Если не устраивает документ с точной таблицей, вот текстовая новость от мая прошлого года:sergey-lyo писал(а): И чего? Регламент Чемпионата России по футболу 2014/2015 я знаю. Где про лигу Европы?
Ростов вернули, но в Турции тоже возникли проблемы с лицензиями и в еврокубки попал Бурсаспор, с рейтингом выше нашего, так что нам по-прежнему нужно как минимум 6 вылетов сеяных команд. И один уже почти случился! Сегодня Хапоэль из Тель-Авива уступил в гостях Астане со счетом 3:0. Ситуация для тель-авивцев осложняется тем, что им запретили играть в Израиле. Также сегодня играет Эсбьерг и к 75-й минуте в гостях проигрывает другому клубу из Казахстана, Кайрату, 0:1.Nick007J писал(а):Так вот в нашем случае (учитывая, что утрясаются разные лицензионные дела: например, в Италии к ЛЕ не допустили Парму, а где-то еще будет последний тур) число "нужных вылетов" равно 6. Если бы Ростов все-таки допустили, то оно бы равнялось 5. В 1-3 квалификационных раундах играет 17 команд с рейтингом выше нашего (Лион, ПСВ, Виктория Пльзень, Спартак, Брюгге, Хапоэль Т-А, ЧФР [вот еще одна команда, которой повезло с лицензионными делами: они попали, так как не дали лицензию Динамо Бухарест], Реал Сосьедад, Янг Бойз, Майнц, Лех, Халл, Слован Либерец, Черноморец, Партизан, Торино и Эсбьерг). Вот грубо говоря, нужно, чтобы 7-8 команд (с запасом на сюрпризы из ЛЧ) из этого списка вылетели до раунда плей-офф.
Вот здесь с тобою почти полностью согласен, но по моим подсчетам не 17 клубов, а аж у 20-и рейтинг выше.Nick007J писал(а):
Между тем, что касается вопроса сеяности в 4-м квалификационном раунде. Не столь давно я писал о том, что нам требуется:Nick007J писал(а):Так вот в нашем случае (учитывая, что утрясаются разные лицензионные дела: например, в Италии к ЛЕ не допустили Парму, а где-то еще будет последний тур) число "нужных вылетов" равно 6. Если бы Ростов все-таки допустили, то оно бы равнялось 5. В 1-3 квалификационных раундах играет 17 команд с рейтингом выше нашего (Лион, ПСВ, Виктория Пльзень, Спартак, Брюгге, Хапоэль Т-А, ЧФР [вот еще одна команда, которой повезло с лицензионными делами: они попали, так как не дали лицензию Динамо Бухарест], Реал Сосьедад, Янг Бойз, Майнц, Лех, Халл, Слован Либерец, Черноморец, Партизан, Торино и Эсбьерг). Вот грубо говоря, нужно, чтобы 7-8 команд (с запасом на сюрпризы из ЛЧ) из этого списка вылетели до раунда плей-офф.
Дело все вот в чем. Я пока не рассматриваю точную ситуацию в Лиге Чемпионов (я только заметил про сюрпризы), до завершения 2-ого квалификационного раунда там не все так просто, как в ЛЕ. Да и я не очень согласен со списком команд, которым надо желать победы в ЛЧ. Смотрите: допустим, Днепр встретится с Бешикташем (Днепр не посеян, Бешикташ посеян, все верно). Рейтинг обоих клубов больше нашего. Так какая разница, кто выиграет? Как раз наоборот, матчи перечисленных команд (в ЛЧ) нас вообще не волнуют. Для нас главное, чтобы вылетели команды с рейтингом ниже нашего. Пример: допустим, Грассхопперс (9.645) играет с Лиллем (45.300). Если Лилль выигрывает, то нам хорошо: рейтинг швейцарского клуба хуже, чем у нашего. А вот если выиграет Грассхопперс, то в ЛЕ опустится Лилль и сдвинет нас на 1 строчку вниз в листе посева.sergey-lyo писал(а): Вот здесь с тобою почти полностью согласен, но по моим подсчетам не 17 клубов, а аж у 20-и рейтинг выше.
Я провёл вот такой анализ.
В 3-й квалификационный раунд (КР) - Мы сеянные и действительно избегаем встречу с достойным соперником.
Что бы попасть в 4-КР надо занять хотя бы - 31 место в таблице, мы сейчас на 37-м. (Смотреть 4-й квалификационный раунд - 62 клуба) http://www.eurocups.ru/seas/mode/10/" onclick="window.open(this.href);return false;
То есть надо, обогнать 6 клубов:
а) Тогда ждём проигрыш в 3-м КР
Лион (Франция), Виктория(Чехия), Хапоэль(Израиль), ЧФР (Румыния),Реал Сосьедад (Испания), Янг Бойз (Швейцария), Лех (Польша), Майнц (Германия), Халл Сити (Англия), Слован (Чехия), Черноморец Одесса (Украина), Бурсаспор (Турция), Торино (Италия), Эсбьерг (Дания), Риу Ави (Португалия)
б) или выигрыш этих команд в КР Лиге Чемпионов.
Днепр (Украина), Панатинаикос (Греция), Легия (Польша), Партизан (Сербия), Фейеноорд (Голландия).
Должен с Вами согласится, что слона и жирафа я и не заметил (ПСВ, Брюгге).Nick007J писал(а): Что же касается списка по Лиге Европы, то там не хватает ПСВ и Брюгге. И сегодня всего играют 6 команд из этого списка: Хапоэль, который уже проиграл, Эсбьерг, который, увы, в конце счет сравнял, ЧФР, Лех, Слован и Бурсаспор. Вот против них стоит болеть однозначно.
Соответственно болеем против них. Кто выше Нас - тех Е5.
А забили всего один 
Вот ссылка на видео онлайн.Andy74 писал(а):Если верить онлайну на soccer.ru,
