WARLOCK писал(а): ↑05 ноя 2020, 16:22
Неудачный пример с Бором (в оригинале кстати указано, что герой действует рефлекторно, потому и опережает злодея), футбол - это не тактическая стрельба.
По предмету спора : ошибка защитника - как правило голевой момент. Ошибка же нападающего не влечёт столь фатальных последствий. Что же касается футбольных «мозгов» то они больше нужны игрокам середины поля и вратарю. Первые определяют игру команды, вратарь же руководит действиями защитников ( и др. при стандартах) и «читает» действия соперников при атаке. Кстати посмотрите вью Шунина после последнего матча, где он рассказывает про второй пенальти в наши ворота.
Рефлекторно,инстинктивно синонимы. Ошибка нападающего брак,гробящий работу всей команды. Вам не видно,а команда опускает руки , видя бесполезность своих усилий.
А вот умная игра защиты,как правило, эмоций не производит. Но на напов действует
угнетающе.Знакомо? Подбегают к чужой штрафной и начинается перекатывание мячика
слева направо. Робята начали думать, а значит кончится навесом или издаля в сторону ворот. Как правило, мимо. На инстинктах попадают.
Полузащитник ключевой игрок .Как в шахматах, у кого центр у того инициатива.
И самый большой накал всегда там.Именно там пропорциональность сплава мозгов и инстинкта необходима более всего.
Насчет интервью,то гол в ближний угол всегда ошибка вратаря,не забитый пенальти- всегда ошибка нападающего. 7,32*2,44 страшная штука и со всей дури впритирку у штанги
делают бессильной любую прыгучесть и мозги.
