Одна жизнь – одна команда!

Будет вторая победа подряд?

Скинув груз в прошлом матче, придет и вторая.
8
57%
На большее чем ничья, рассчитывать не приходится.
4
29%
Не будет. Невнятная игра в атаке с крыльями не добавила уверенности. А тут еще и выезд против неуступчивого соперника. Проиграем.
2
14%
#1202940
На 90+2-й минуте матча 29-го тура Тинькофф чемпионата России «Уфа» — «Динамо» (0:1) ошибся арбитр Павел Кукуян, не назначив 11-метровый удар в ворота хозяев поля. Он неверно оценил единоборство Артема Голубева с Игорем Школиком, в котором игрок уфимцев пытался в подкате выбить мяч, но ударил соперника в ногу. Судье следовало назначить пенальти и наказать нарушителя предупреждением.
Трудно сказать, почему на решение Кукуяна не повлияли видеоарбитры Михаил Вилков и Алексей Стипиди. (Александр Бобров) СЭКс.
PS Кстати именно этот эпизод изучал ВАР в конце матча. Я бы ещё добавил , что Кукуян дважды не наказал за фолы на Грулеве и Комличенко игроков Уфы. Слабый судья этот Кукуян.
#1202944
Да, тут пенальти был более явный, чем даже при подкате Фролова под Филиппа. Как такой еще и при ВАРе не назначили?
#1202945
К спору о том, каким составом играла Уфа. Я считаю, что состав у них ровный(включая запасных), за исключением Фомина. К тому же схема игры сугубо оборонительная. Поэтому разговоры о «дублирующем составе» Уфы в матче с Динамо не корректны. У нас правый фланг (Шимански и Парш) после возобновления чемпионата в аварийном режиме ( Гриша - Карапузов) . Рауш, который при Новикове стал разыгрывающим, не в форме. Скопинцев играет , но тоже далёк от своих оптимальных кондиций. Нжи тоже не в кондициях. Комличенко не в форме.
Получается, с Уфой у нас 5 ключевых полевых игроков не было, а ещё двое -бледная тень самих себя.
#1202948
С моей точки зрения, пенальти не назначали только потому, что Школик успел нанести удар. Это не оправдывает судью (нарушение-то было), но объяснение будет примерно такое. Судил Кукуян относительно неплохо, на уровне судьи РФПЛ. Такие уж у нас судьи: им важно показать свою значимость и некоторые нарушенич трактовать по-своему, а не по правилам. Особенно этим мудак Карасёв отличается. Но это реальность, в которой мы живём.
#1202949
WARLOCK писал(а):
17 июл 2020, 18:38
К спору о том, каким составом играла Уфа. Я считаю, что состав у них ровный(включая запасных), за исключением Фомина. К тому же схема игры сугубо оборонительная. Поэтому разговоры о «дублирующем составе» Уфы в матче с Динамо не корректны. У нас правый фланг (Шимански и Парш) после возобновления чемпионата в аварийном режиме ( Гриша - Карапузов) . Рауш, который при Новикове стал разыгрывающим, не в форме. Скопинцев играет , но тоже далёк от своих оптимальных кондиций. Нжи тоже не в кондициях. Комличенко не в форме.
Получается, с Уфой у нас 5 ключевых полевых игроков не было, а ещё двое -бледная тень самих себя.
Всё справедливо.
#1202952
kurilka писал(а):
17 июл 2020, 18:55
С моей точки зрения, пенальти не назначали только потому, что Школик успел нанести удар. Это не оправдывает судью (нарушение-то было), но объяснение будет примерно такое. Судил Кукуян относительно неплохо, на уровне судьи РФПЛ. Такие уж у нас судьи: им важно показать свою значимость и некоторые нарушенич трактовать по-своему, а не по правилам. Особенно этим мудак Карасёв отличается. Но это реальность, в которой мы живём.
При просмотре матча так же подумалось, что вроде эпизод доиграли, удар Школик нанёс и не забил он явно не из-за нарушения, т.к. по ноге ему влепили после удара по воротам. Даже наши особо пеналь не требовали (ну кроме самого Школика, тот немножко прикуел, что за такое пеналь не ставят). Однако, так же подумалось, что если бы это нарушение было в центре поля, т.е. Школик уже отдал бы пас, а ему сзади ударили бы по ноге, то это 100% нарушение и желтая как минимум. Так что лишили нас более комфортной победы, ну и вопрос: зачем нужен вар, если такие нарушения они там не видят?
#1202962
То что Школик успел нанести удар - это слабая отговорка: во-первых, фолом считается и нарушение на игроке, который вообще не касался мяча и не владел им; во-вторых, Школик был лишен возможности участвовать в дальнейшей борьбе за мяч, потому что вратарь не сразу его зафиксировал.
#1202964
Помню мясо в полуфинале кубка кубков играли ответный матч ( первый в Москве 1-0 выиграли), по ходу вели 1-0, но в итоге 1-3 проиграли. Так вот там был момент, когда мяч был на половине поля соперника, а пенальти поставили в ворота российской команды. Оказывается, мясной защитник врезал по лицу игроку соперника, а тот упал. И было это в штрафной спартака. :shock:
#1202965
LeonDM писал(а):
18 июл 2020, 00:18
То что Школик успел нанести удар - это слабая отговорка: во-первых, фолом считается и нарушение на игроке, который вообще не касался мяча и не владел им; во-вторых, Школик был лишен возможности участвовать в дальнейшей борьбе за мяч, потому что вратарь не сразу его зафиксировал.
Так с этим, надеюсь, все согласны.
#1202966
WARLOCK писал(а):
18 июл 2020, 01:03
Помню мясо в полуфинале кубка кубков играли ответный матч ( первый в Москве 1-0 выиграли), по ходу вели 1-0, но в итоге 1-3 проиграли. Так вот там был момент, когда мяч был на половине поля соперника, а пенальти поставили в ворота российской команды. Оказывается, мясной защитник врезал по лицу игроку соперника, а тот упал. И было это в штрафной спартака. :shock:
Так это состав. Суток на 15 минимум. А если ещё и негра ударил или того же типа...
#1202973
kurilka писал(а):
17 июл 2020, 18:55
С моей точки зрения, пенальти не назначали только потому, что Школик успел нанести удар. Это не оправдывает судью (нарушение-то было), но объяснение будет примерно такое. ..
Думается, что пенальти не назначили лишь потому, что он был бы пятым подряд в трех матчах с участием Динамо. Забей мы первый гол с игры, или был бы счет другой, допустим 2-2, или 0-0, судья указал бы на точку. Мы теперь в пуле (от слова пул). :D А так, у каждого судьи есть память и не каждый из них хочет пристрастного рассмотрения своей работы, а при двух пенальти в одни ворота, да еще не первый матч подряд, волей-неволей кому-нибудь в высших судейских инстанциях придет мысль " А давай-ка рассмотрим поближе этого судейку". Правда непонятно, что было бы, пропусти мы мячик на последних секундах.
#1203128
WARLOCK писал(а):
17 июл 2020, 00:53
ВеДМос писал(а):
16 июл 2020, 23:07
Посмотрел другие игры. Настроение явно понизилось :( Оренбург не подарок, надо как-то у Краснодара победу выцарапывать.
На фоне Уфы любая команда блекло смотрится. Оренбург в матче с зенитом просто развалился.
Теперь всё норм :dinfan: :dinfan2:
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10