Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Это вообще не в тему.
... Но если появились любители удариться в воспоминания, то лично мне очень понравился сезон в ФНЛ. Какие-то от него легкие, приятные ощущения остались , когда мы всех громили и лучший снайпер турнира был из нашей команды...
Хотя картинка при этом была подчас просто говняная , особенно с выездных матчей.
Да , и я не хочу повторения этого эксперимента!!!
Одного раза и то много...

Интервью Ордеца https://news.ru/football/ordec-chalov-g ... o-ne-bylo/

— Сердце не ёкнуло, когда поставили пенальти в ворота Шунина?

— Честно говоря, сам Чалов говорил, что там пенальти не было. Рыков, я лично видел, сыграл сначала в мяч, просто, может, второй ногой задел футболиста. Но у судей же есть VAR, если они разглядели нарушение, то значит, правильно поставили стандарт. Тут мы уже бессильны. Понятно, что было неприятно, так как прошло уже две минуты после этого эпизода, а нам берут и назначают пенальти. Слава богу, что Влашич не смог его реализовать.

Вообще нырок Чалова там был весьма заметный. Падение просто несоизмеримо с тем, как Вова чуть задел Чалова за ногу. Поэтому Фантомас сразу и не назначил пенальти: контакт был на копейку, а падение на рубль.
И возник вопрос по процедуре: а если бы за эти 2 минуты, что прошли после эпизода в нашей штрафной, мы бы гол забили и его засчитали - его бы тоже судья отменил?

LeonDM писал(а): ↑

29 окт 2019, 00:46

Интервью Ордеца https://news.ru/football/ordec-chalov-g ... o-ne-bylo/

— Сердце не ёкнуло, когда поставили пенальти в ворота Шунина?

— Честно говоря, сам Чалов говорил, что там пенальти не было. Рыков, я лично видел, сыграл сначала в мяч, просто, может, второй ногой задел футболиста. Но у судей же есть VAR, если они разглядели нарушение, то значит, правильно поставили стандарт. Тут мы уже бессильны. Понятно, что было неприятно, так как прошло уже две минуты после этого эпизода, а нам берут и назначают пенальти. Слава богу, что Влашич не смог его реализовать.

Вообще нырок Чалова там был весьма заметный. Падение просто несоизмеримо с тем, как Вова чуть задел Чалова за ногу. Поэтому Фантомас сразу и не назначил пенальти: контакт был на копейку, а падение на рубль.
И возник вопрос по процедуре: а если бы за эти 2 минуты, что прошли после эпизода в нашей штрафной, мы бы гол забили и его засчитали - его бы тоже судья отменил?

Да чего уж там, Чалову надо было прямую красную давать: за грубую игру (ударил Рыкова по ноге) и за неспортивное поведение (нырок).

LeonDM писал(а): ↑

29 окт 2019, 00:46

И возник вопрос по процедуре: а если бы за эти 2 минуты, что прошли после эпизода в нашей штрафной, мы бы гол забили и его засчитали - его бы тоже судья отменил?

Точно такой же вопрос возник. Наверно, ВАРовцам надо оперативнее реагировать. А то так выглядело, будто бы они ЦУ получили, только после этого стали просматривать.
Нырок Чалова (он был, конечно) не отменяет того, что Рыков сыграл очень неуклюже. Среагировал на финт корпусом, врос двумя ногами в землю, как вкопаный. Естественно, далее смог только с нарушением остановить Чалова. Еще вопрос - можно назначить пенальти и одновременно дать ЖК за нырок?

Я специально повтор пересмотрел: там нырка не было, просто Рыков неумышленно Чалову по опорной ноге заехал. Тут и нырять не нужно.
Кстати Рыков после просмотра повтора сам признал, что пенальти был.

WARLOCK писал(а): ↑

29 окт 2019, 02:00

Я специально повтор пересмотрел: там нырка не было, просто Рыков неумышленно Чалову по опорной ноге заехал. Тут и нырять не нужно.
Кстати Рыков после просмотра повтора сам признал, что пенальти был.

У него был один отмазаться - он своей косой по пути мяч скользкой зацепил. Фактически была игра в мяч.

Да какая разница куда мяч отскочил после удара по опорной ноге коня ?
Пересмотрел .
Пенальти ( с ВАРом ) - бетонаж !

WARLOCK писал(а): ↑

29 окт 2019, 02:00

Я специально повтор пересмотрел: там нырка не было, просто Рыков неумышленно Чалову по опорной ноге заехал. Тут и нырять не нужно.
Кстати Рыков после просмотра повтора сам признал, что пенальти был.

При многочисленных повторах, на одном из ракурсов сложилось впечатление, что Рыков до сноса копыта конского, все же скользом мячика то коснулся. Если так, то Вова сначала в мяч сыграл, а уж потом срубил лошадь. Но это лишь на одном из многих ракурсов так видно.

А мне в этой связи матч с Краснодаром вспомнился. Вот где уж игроки Краснодара валились на газон постоянно и изображали "мунические мучения". В эпизоде с Каборе на последних минутах аж двое мучеников одновременно на газон попадали, видимо не разобрав ролей между собой. Вот где бы ВАР не помешал. Но его включают только чтобы пенальти назначить, а не чтобы наказать симулянтов к сожалению.

Повторы повторами, там фол, конечно, виден... И лично у меня тоже никаких сомнений не было бы, если б Чалов не так красиво упал. А теперь он сам признался и не под пытками скорей всего.
Вот с быками Каборе более железный пенальти заслужил. А до этого в такой же ситуации еще с кем-то.

Да не надо тут Егоровщину разводить. Не нарушал Каборе правил. Оба выбивали мяч.

https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Fu ... ota_Dinamo

Точнее Каборе выбивал, а что делали краснодарские коровобыки вообще не ясно. Явно не били по воротам, а именно пытались выклянчить пенальти у судьи, что и делали всю игру

Вячеслав.РУ писал(а): ↑

29 окт 2019, 18:30

Да не надо тут Егоровщину разводить. Не нарушал Каборе правил. Оба выбивали мяч.

https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Fu ... ota_Dinamo

Точнее Каборе выбивал, а что делали краснодарские коровобыки вообще не ясно. Явно не били по воротам, а именно пытались выклянчить пенальти у судьи, что и делали всю игру

Я так понимаю, Вы мне указание даёте - что "разводить", а что нет? Или Вы свое сугубо личное, т.е. субъективное мнение в абсолют возводите?

Не обсуждаю сам момент с возможным пенальти в игре с быками на 96 минуте.
Только выскажу предположение о том, что , скорее всего, сам Вилков понял всю возможно в будущем невыгодную для себя ситуацию и конкретно в этой игре ( все-таки игра была в Москве и скандал мог быть большой прямо на поле ) , и рассмотрение момента СК после матча с назначением этого пенальти в довольно спорной ситуации ( момент был точно неоднозначный ) и вдобавок к тому же на 96 минуте при добавленных 4 минутах, а причин добавить к 4 еще какие-то минуты у него не было никаких ( не было не замен, не травм , время никто не тянул и.т.д.и.т.п. ).
Быки еще должны ему сказать спасибо за то, что дал пробить угловой удар на 95 минуте игры.

Ну,честно говоря, ничего неожиданного . Кони-наш клиент в последние годы. Я, да и все мои конские друзья с чистой совестью до матча брали на Динамо с форой(1). Кэф в районе 1.5 . При наихудшем раскладе был бы возврат. Так что всё именно так, как и должно было быть.

«Динамо» опубликовало речь Новикова в раздевалке после победы над ЦСКА

https://www.sports.ru/football/1079647467.html