[Obninsk345]

я честно плохо понимаю, почему отказались от Луческу?!
У Новикова своя работа и пусть работает!

Единственное светлое пятно вчера - это Шиманьски.

[Рустик]

я честно плохо понимаю, почему отказались от Луческу?!
У Новикова своя работа и пусть работает!

Единственное светлое пятно вчера - это Шиманьски.

Ответ очевиден, возраст дает о себе знать, да и после Шахтера ему похвастаться нечем... умудриться провалиться с неограниченными возможностями зенита, думаю на такое даже Хохлов не способен

[Вратарь]

я честно плохо понимаю, почему отказались от Луческу?!
У Новикова своя работа и пусть работает!

Единственное светлое пятно вчера - это Шиманьски.

Ответ очевиден, возраст дает о себе знать, да и после Шахтера ему похвастаться нечем... умудриться провалиться с неограниченными возможностями зенита, думаю на такое даже Хохлов не способен

и Луческу был способен и Хохлов тоже способен. что это было если не провал? будь неограниченные возможности у Хохлова все было бы точно также... без вариантов

[albicelestes62]

Кто то здесь писал, что мол ничего не изменилось. Не соглашусь.

Не изменилось, не нужно ничего выдумывать.
Просто произошла эмоциональная встряска, рано делать какие- то выводы.
Вспомнились выводы , сделанные тем же автором поста, который оценивал трансферную компанию на твердую четвертку. В клубе происходят неизвестно что, не зря ведь в основном составе отсутствуют Филипп и ряд других легионеров. Единственное радует-в конце концов нету этого тупоголового бегунка из Марселя. Не знаю , почему некоторые форумчанине его постоянно вспоминают. Напрасно-деньги выброшены на ветер.
Слишком мало времени, чтобы делать выводы.
С другой стороны хочется, чтобы клуб возглавил коренной динамовец.Надеюсь, Кирилл оправдает надежды.

[ДомосеД]

Как не изменилось?
Исходная расстановка (схема)
Стартовый состав и замены
Организация игры, тактика. Варьировалась по таймам. Несколько раз здорово выходили из обороны в атаку
И упомянутый вами настрой.
По отсутствовашим Новиков в интервью Дерунцу дал пояснения. Достаточно правдоподобные.

[albicelestes62]

Кстати, к модерам.
Не пора ли создавать тему - Кирилл Новиков ?

[albicelestes62]

Как не изменилось?
Исходная расстановка (схема)
Стартовый состав и замены
Организация игры, тактика. Варьировалась по таймам. Несколько раз здорово выходили из обороны в атаку
И упомянутый вами настрой.
По отсутствовашим Новиков в интервью Дерунцу дал пояснения. Достаточно правдоподобные.

Вроде, уже в годах.
Не торопитесь гнать лошадей ?
Давайте подождем хоть до зимы.
Тоже хочется какой- то определенности, тем более это коренной динамовец.
Подождем, не стоит выдавать пока желаемое за действительное. Тут уж некоторых почитаешь - второй Бесков.

[LeonDM]

LeonDM

Уважаемый сорадник.
Был классический автобус....И ничего более.
23!!!!!!! процента владение мячом в первом тайме, это не 3-4-3....Это автобус.
И если бы не пропустили, то и во втором тайме строили бы автобус.

Понятно, что в нынешней ситуации играть с быками первым номером нельзя, но тем не менее Ваша сугубо субъективная личная оценка отличается от такой же субъективной моей: такой высокий процент владения мячом у Краснодара был определен, в первую очередь, более поставленной игрой и более высоким мастерством игроков на некоторых ключевых позициях. После быстрого гола не столько мы прижались к воротам, сколько соперник нас прижал. Плюс совершенно новая схема и совершенно новая, никогда не игравшая в официальных матчах вместе тройка центрдефов. По этой причине плюс никуда не исчезнувшей психологии аутсайдера и играли до перерыва чаще на отбой. Но никакой установки всей командой сидеть в своей штрафной и даже напу носа не высовывать на чужую половину не было.

[пал]

я честно плохо понимаю, почему отказались от Луческу?!
У Новикова своя работа и пусть работает!

Единственное светлое пятно вчера - это Шиманьски.

Я плохо понимаю, как вообще могла возникнуть кандидатура Луческу.
У него даже в Зенитке, с его колоссальным админресурсом, судьи ВСЕГДА были виноваты.
При том бы , как судят нас, цыган вообще бы все волосы на жопе выдрал.

Ну а вчера Шимански был не плох, но никак не единственное светлое пятно.
Мне понравился Ордец, Ной почти всегда принимал правильные решения и очень хорошо прикрывает мяч корпусом, на удивление Рауш прибавил, Гриша Морозов неплохо, ну и Игбун цеплялся за мячи, много отрабатывал в атаке , хотя и забивать вчера должен был.

[пал]

Не изменилось, не нужно ничего выдумывать.

Вообще то изменилось АБСОЛЮТНО ВСЁ.
.
Схема игры(в 3 центральных),
состав, тактика .
Не видеть этого ,как то странно.
Вы уважаемый, видимо смотрите футбол спиной к экрану.
Другого объяснения у меня нет.

[Критик Силкина]

Соглашусь, изменилось если не всё, то многое. Для такого короткого срока это не мало.

[пал]

С другой стороны хочется, чтобы клуб возглавил коренной динамовец.

А вот от этого упаси Бог!
Ни в коем случае.
Уже насмотрелись Кобы, Хохлова, Силкина, Петрушина и т.д.
Неужто по граблям ходить не надоело?
Лоб то не побаливает?

По счастью у Кирилла пока это единственный минус.

Тренером должен быть ТРЕНЕР, а не коренной динамовец.

[Вячеслав.РУ]

Тренером должен быть тот, у кого будет получаться.

Если заезжий варяг, типа тренер, начнет сливать всем подряд, то нам такой "тренер" не нужен

[Вратарь]

тем, кто считает, что Каборе сыграл в мяч... я тоже склонен согласится - там был пенальти, но нам повезло - судьи ошибаются не только в сторону соперников...

Глава департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза Александр Егоров поделился мнением об эпизоде в концовке матча 13-го тура чемпионата России «Динамо» – «Краснодар», в котором гости претендовали на пенальти, однако арбитр позволил командам продолжить игру.«Каборе попал по ноге Спаича в конце матча. Для меня это нарушение. Не знаю, как сказать это без мата, но нарушение глупое. Это одиннадцатиметровый удар. Футболист играл в мяч, а Каборе сыграл в ногу», — передаёт слова Егорова корреспондент «Чемпионата» Арина Лаврова.

Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/football/new ... =copypaste

[пал]

Тренером должен быть тот, у кого будет получаться.

Если заезжий варяг, типа тренер, начнет сливать всем подряд, то нам такой "тренер" не нужен

А если "коренной" будет всем сливать(примеров обуительно) то это нормально?
Я же думаю, от таких "коренных" избави Бог.
Читать надо что написано, а не уводить рака за камень.
Я писал , что важно, чтобы тренер был с большой буквы и абсолютно пох откуда он.
Коренной негодяй уже отправлял нас в ФНЛ.

[Fil]

Не по Сеньке шапка.

Да уж ...

[Вратарь]

Это кепка такая модная. Хулиганка)

модная она или нет - я не знаю. но у Яшина была отличная кепка, а у Шуни как у клоуна Попова. хотя какой вратарь, такая и кепка... время прошло - сейчас другие и кепки и вратари. правильно заметили на МП:


dado
#1145020
21.10.2019 13:23:00
Кстати, правильно отметил BonusDM - кепка Шунина, с которой он вышел на поле, ну никак не похожа на кепку Льва Ивановича Яшина. Это относится и к кепке Димы Дерунца. Эти кепки больше похожи на кепку Олега Попова...

[ДомосеД]

Это кепка такая модная. Хулиганка)

модная она или нет - я не знаю. но у Яшина была отличная кепка, а у Шуни как у

Естественно, не такая.
Точно в такой же был Дерунец, когда брал интервью у Новикова. Так что претензии, скорее всего, к организаторам.

[LeonDM]

Тут не в Шунине дело, не в Дерунце и не в Сафронове - они надели то, что им дали. Это люди в клубе, отвечавшие за оформление праздничного шоу, "постарались". Но нам не привыкать - вокруг полно некомпетентности и непрофессионализма. Да и разве главное, что запомнилось в Л.И. - это кепка на голове? Я, к примеру, ходил на матчи с весны 62-го и Яшина с Беляевым в кепках не припомню. Может, и было когда, но я пропустил.

[brimal]

жил не в Москве.Но в 59м по ТВ в матче с Локо Яшин был в кепке. Запомнилось, потому что решалось кому быть чемпионом.